http://www.coolaler.com/showthread....-ITX-Gaming-迷你電競顯卡-Z87I-GAMING-AC-ITX-迷你電競主機板
看到 有人發這篇文 有感而發 特別來這邊回文 文有點長所以另發
雖然個人也覺得市場會漸漸走向樓主所說
不易販售原因樓主分析
01.價格貴
02.通路取得購買不易
個人以為
01.價格貴---照理講 ITX用料比 M-ATX ATX較少 製造上應該比較省料 運送上同體積 運的量也較多 結果價格卻較高?
難道是因為量少嗎? 看 某屋
[/IMG]
一樣微星 ATX-2890$ M-ATX-3890$ ITX-4990$ 價格 同是Z87 有這種價差空間
用料不一樣? 晶片組設定不一樣? 還是小就是貴?
難免讓我覺得 這樣ITX不就變得很難推了嗎? 擺在末端消費者的眼前 大概看到價錢都縮手了
畢竟用CP值來解釋的話 ITX 就硬是貴了人家一截 重點是 本來買個隨隨便便的殼
幾百就好的機箱 會需要為了 ITX 散熱的問題 必須慎選機箱 因為體積小 溫度變得敏感 就必須
認真考慮 有沒有合適的機箱 不然就是高價的水冷 亦或者 花錢外掛散熱效果更佳的風扇 使得 ITX 變的
更價值不斐
02.通路取得購買不易--真的取得不易嗎? 照理講 如果 ITX價高(中間利潤也就高) 應該各大廠都會努力推 那為什麼不?
因為ATX M-ATX好賺? 如果真的要便宜的電腦 不就是套裝電腦(通常都很低價 又包保固 有的送免費作業系統 賣的人也省事) 輪的到組裝電腦?
可能是因為 客製化 需求為多數 不然以價格來說 組裝市場應該更疲乏 樓主也說Intel在力推 那消費者 買單了嗎?
是因為價格? 還是主機板廠? 還是通路取得不易 難道末端組裝業者不努力推? 真的就是消費者因為價格放棄ITX?
所以要ITX普遍 是先要Intel 主機板廠 先讓步削價 普級 還是 通路吃貨 末端銷售大力推?
一旦開始削價 必定市場規模放大(同時利潤下滑 越便宜利潤越低) 會產生一小波熱潮 但是最後會步上ATX後塵(定價下拉 要回去很難)又會一灘死水
結局會回到現在 大家都不賺錢 消費者也得不到好的組裝服務(組裝電腦店 組一台打算賺多少3千?2千? 還是更低)
一台組出來不到15000$的電腦 請問賣的人能賺多少? 每台要賺多少? 一天能賣幾台? 才能符合店家成本利潤
到了消費者的手裡 又能有多好用? 要店家不賺錢 要店家便宜 又要店家東西多實在 還要店家負責售後服務
這種店存在嗎? 不賺錢有人要賣嗎?
還是為了省錢而犧牲自己的使用需求 想用 ITX 改 M-ATX 或 ATX?
桌機一用就至少3年5年 運算 顯示需求還在爆炸性的成長 有什麼理由真的只用剛剛好 而不預留效能等級
當下買的便宜 造成日後提早換電腦的命運 不換就必須忍受 效能不足的使用
一分錢 一分貨 論壇上有很多人也這麼說 所以到底是ATX M-ATX本身便宜 還是相對ITX比較便宜
現在電腦便宜的產品 到底怎麼來的? 貴的又為什麼貴 難道是盜版 水貨 逃稅?
難道現在只能靠這種方法提高獲利? 亦或者是早就沒利潤 必須靠 盜版 水貨 逃稅 來維持?
如果是原廠貨? 還能便宜 那就更好奇了 難道年年萎縮的PC市場 會使零組件越來越便宜? 利潤比逃稅5%還多?
還是廠商真的生產成本這麼低 可以這麼便宜 還賺錢 或是 就算賠錢 也要帳面周轉 就繼續貸款運作 嘴巴說熱賣 狠賺錢?
雖然大家都說 ITX 沒擴充 不如 擴充性好的 M-ATX
難道 一個SSD+HDD+一張顯卡 不夠用? 日後升級 加裝多卡多碟 這才是一般使用者?
一般使用者 顯卡要插2張? 多的硬碟不能外接?
電腦發展到現在 個人以為是種消耗品(雖然沒壞 但效能也過時了 3年5年 新的世代規格也出現了)
以3年5年 為汰換速度 還算太快嗎?
ITX 這麼小眾 Intel還力推? ODM OEM 廠不斷推小版小卡? 價格又不願意便宜
是自踩市場嗎? 還是這個價格才是 廠商利潤合理的價格
某知名品牌 不就是便宜出名的品牌 甚麼都沒有 就是便宜 去年前年 也大張旗鼓年年喊熱賣
現在執行長都換人了 股價都跌慘了 他們的產品不好嗎? 還是真的太便宜?
便宜到不賺錢 那這麼便宜應該真的熱賣 應該長長久久ㄚ? 為什麼呢?
還是 就算賠錢也要說賺錢 不賣說熱賣 就算賠錢也要周轉營運?
組裝市場過去 大家沒得選擇時 只能桌機
現在行動裝置的問世 使得原本有行動需求的人紛紛轉向
看起來組裝市場萎縮 事上應該是回歸正常量
但是桌機的基本需求定位才明確 無法滿足效能的 筆電 平板
有了最明確的 需求差 性價比
所以過去現在相比 一定會有落差感
加上 便宜 殺向桌機市場 使得 ATX M-ATX 價格殺的激烈
反觀高價的 ITX 看似未開發的市場 各廠沒下便宜的猛藥
倒成了高價的小眾市場
要先便宜才大眾? 還是先大眾才便宜?
先有雞 還是先有蛋?
ITX真的是小眾?
看到 有人發這篇文 有感而發 特別來這邊回文 文有點長所以另發
雖然個人也覺得市場會漸漸走向樓主所說
不易販售原因樓主分析
01.價格貴
02.通路取得購買不易
個人以為
01.價格貴---照理講 ITX用料比 M-ATX ATX較少 製造上應該比較省料 運送上同體積 運的量也較多 結果價格卻較高?
難道是因為量少嗎? 看 某屋
一樣微星 ATX-2890$ M-ATX-3890$ ITX-4990$ 價格 同是Z87 有這種價差空間
用料不一樣? 晶片組設定不一樣? 還是小就是貴?
難免讓我覺得 這樣ITX不就變得很難推了嗎? 擺在末端消費者的眼前 大概看到價錢都縮手了
畢竟用CP值來解釋的話 ITX 就硬是貴了人家一截 重點是 本來買個隨隨便便的殼
幾百就好的機箱 會需要為了 ITX 散熱的問題 必須慎選機箱 因為體積小 溫度變得敏感 就必須
認真考慮 有沒有合適的機箱 不然就是高價的水冷 亦或者 花錢外掛散熱效果更佳的風扇 使得 ITX 變的
更價值不斐
02.通路取得購買不易--真的取得不易嗎? 照理講 如果 ITX價高(中間利潤也就高) 應該各大廠都會努力推 那為什麼不?
因為ATX M-ATX好賺? 如果真的要便宜的電腦 不就是套裝電腦(通常都很低價 又包保固 有的送免費作業系統 賣的人也省事) 輪的到組裝電腦?
可能是因為 客製化 需求為多數 不然以價格來說 組裝市場應該更疲乏 樓主也說Intel在力推 那消費者 買單了嗎?
是因為價格? 還是主機板廠? 還是通路取得不易 難道末端組裝業者不努力推? 真的就是消費者因為價格放棄ITX?
所以要ITX普遍 是先要Intel 主機板廠 先讓步削價 普級 還是 通路吃貨 末端銷售大力推?
一旦開始削價 必定市場規模放大(同時利潤下滑 越便宜利潤越低) 會產生一小波熱潮 但是最後會步上ATX後塵(定價下拉 要回去很難)又會一灘死水
結局會回到現在 大家都不賺錢 消費者也得不到好的組裝服務(組裝電腦店 組一台打算賺多少3千?2千? 還是更低)
一台組出來不到15000$的電腦 請問賣的人能賺多少? 每台要賺多少? 一天能賣幾台? 才能符合店家成本利潤
到了消費者的手裡 又能有多好用? 要店家不賺錢 要店家便宜 又要店家東西多實在 還要店家負責售後服務
這種店存在嗎? 不賺錢有人要賣嗎?
還是為了省錢而犧牲自己的使用需求 想用 ITX 改 M-ATX 或 ATX?
桌機一用就至少3年5年 運算 顯示需求還在爆炸性的成長 有什麼理由真的只用剛剛好 而不預留效能等級
當下買的便宜 造成日後提早換電腦的命運 不換就必須忍受 效能不足的使用
一分錢 一分貨 論壇上有很多人也這麼說 所以到底是ATX M-ATX本身便宜 還是相對ITX比較便宜
現在電腦便宜的產品 到底怎麼來的? 貴的又為什麼貴 難道是盜版 水貨 逃稅?
難道現在只能靠這種方法提高獲利? 亦或者是早就沒利潤 必須靠 盜版 水貨 逃稅 來維持?
如果是原廠貨? 還能便宜 那就更好奇了 難道年年萎縮的PC市場 會使零組件越來越便宜? 利潤比逃稅5%還多?
還是廠商真的生產成本這麼低 可以這麼便宜 還賺錢 或是 就算賠錢 也要帳面周轉 就繼續貸款運作 嘴巴說熱賣 狠賺錢?
雖然大家都說 ITX 沒擴充 不如 擴充性好的 M-ATX
難道 一個SSD+HDD+一張顯卡 不夠用? 日後升級 加裝多卡多碟 這才是一般使用者?
一般使用者 顯卡要插2張? 多的硬碟不能外接?
電腦發展到現在 個人以為是種消耗品(雖然沒壞 但效能也過時了 3年5年 新的世代規格也出現了)
以3年5年 為汰換速度 還算太快嗎?
ITX 這麼小眾 Intel還力推? ODM OEM 廠不斷推小版小卡? 價格又不願意便宜
是自踩市場嗎? 還是這個價格才是 廠商利潤合理的價格
某知名品牌 不就是便宜出名的品牌 甚麼都沒有 就是便宜 去年前年 也大張旗鼓年年喊熱賣
現在執行長都換人了 股價都跌慘了 他們的產品不好嗎? 還是真的太便宜?
便宜到不賺錢 那這麼便宜應該真的熱賣 應該長長久久ㄚ? 為什麼呢?
還是 就算賠錢也要說賺錢 不賣說熱賣 就算賠錢也要周轉營運?
組裝市場過去 大家沒得選擇時 只能桌機
現在行動裝置的問世 使得原本有行動需求的人紛紛轉向
看起來組裝市場萎縮 事上應該是回歸正常量
但是桌機的基本需求定位才明確 無法滿足效能的 筆電 平板
有了最明確的 需求差 性價比
所以過去現在相比 一定會有落差感
加上 便宜 殺向桌機市場 使得 ATX M-ATX 價格殺的激烈
反觀高價的 ITX 看似未開發的市場 各廠沒下便宜的猛藥
倒成了高價的小眾市場
要先便宜才大眾? 還是先大眾才便宜?
先有雞 還是先有蛋?
ITX真的是小眾?
