【開箱簡測】ICY DOCK flexiDOCK MB795SP-B 2.5吋/3.5吋 SATA HDD/SSD 雙抽拔接抽取盒 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,261
互動分數
100
點數
63
用了一段時間的USB HDD外接盒,最近又開始想說每次都還要伸手開電源
麻煩,乾脆回頭買個內接抽取盒來試試。上網查了一下,看到有一款新貨
沒試過,手癢就刷卡買下去,當天下單晚上就到。


用ICY DOCK產品已一段時間,對它們品質具有信心。根據官網的產品特
色描述,MB795SP-B支援2.5" HDD/SSD與3.5" HDD同時讀寫,且2.5"裝置
支援高度5~9.5mm,支援度算廣,加上內建獨立電源按鈕,簡直可以打趴
一大票的硬碟座。
1210691033_x.jpg


1210691956_x.jpg



官網規格敘述如下:
1210693673_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。

就是這款內接式抽取盒,型號為MB795SP-B。採環保紙盒包裝,延續該公
司這一系列的風格,除了背後產品規格說明,四邊另印有產品特色及使用
方式。
1210691694_x.jpg


1210690519_x.jpg


1210690250_x.jpg


1210690990_x.jpg


1210691696_x.jpg



氣泡袋包裝抽取盒,仍是該公司一貫貼心的包裝設計。
1210691893_x.jpg



除了抽取盒外,另附有一張摺頁說明書及螺絲包。
1210691894_x.jpg



抽取盒正面面板長這樣,每個插槽附獨立電源開關,只要將推鈕推向ON即
可熱插拔使用,若不需要再推離ON區就關電。注意,只有3.5" HDD槽才附
有簡單的灰塵擋板。
1210690252_x.jpg



抽取盒上方看下去,採鏤空設計概念,除了名牌外,上蓋全都採金屬框架,
以提供更佳的保護效果,四周附安裝固定孔。
1210690793_x.jpg


1210690992_x.jpg



抽取盒底部與前一代的MB971SP-B最大的差異,是改用塑膠框架,當然價格
也有所反映,就由看倌自己決定,心中自問自答那天可以兩者合而為一?
1210691896_x.jpg



抽取盒背後提供的電源及SATA線接頭,僅需一組SATA電源,這樣就可以啟
動兩組儲存裝置?且讓我們繼續看下去。
1210692065_x.jpg



將上蓋移開,就可以看到裡面的結構,原來是透過兩條分接的小4p電源接
頭,來驅動兩槽的儲存裝置。
1210690612_x.jpg



SATA橋接電路板雙面都很乾淨,無任何轉接IC。
1210691609_x.jpg


1210692066_x.jpg



將2.5" SSD插進去,會有部分SSD本體外露,若電腦是放在人來人往的動
線時,需注意被人撞到SSD而將SSD毀損。
1210690795_x.jpg



將推鈕推到ON就可熱插拔使用,通電會亮藍燈。讀寫時則是燈號閃爍。
1210691899_x.jpg



本來是想比照網路圖片搬出HDD來測試,後來想想既然它強調支援SATA 6Gb/s
速率,單槽HDD是絕對試不出,搬出MB382,將SSD擺進去當3.5" HDD使用。
1210690899_x.jpg


1210692067_x.jpg


1210692068_x.jpg


1210692165_x.jpg



將推鈕推到ON就可熱插拔使用,通電會亮藍燈。讀寫時則是燈號閃爍。
1210692069_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Patriot Burst 120GB SATA SSD
抽取盒: ICYDOCK MB795SP-B
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


測試方式為利用幾個軟體,分別試試在2.5" SSD環境下,透過抽取盒的
讀寫速率,並將其與SSD直接和主機板串接時作比較表,來檢視透過抽取
盒存取的耗損率為何?


另外,為了解3.5"槽的讀寫速率是否能上到SATA 6Gb/s速率,也執行幾
個測試軟體來檢視看看。


AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

2.5" 槽SSD的循序讀寫速率約478及382 MB/s,4K QD1讀取11370 iops,4K QD1寫入19809 iops。
1210690254_x.jpg


1210690796_x.jpg


3.5" 槽SSD的循序讀寫速率約480及384 MB/s,4K QD1讀取11101 iops,4K QD1寫入19674 iops。
1210690622_x.jpg


1210690999_x.jpg



Copy Benchmark 測試項目

2.5" 槽SSD的ISO讀取速率1014MB/s、程式載入速率600MB/s。
1210692070_x.jpg


3.5" 槽SSD的讀取速率721MB/s、程式載入速率673MB/s。
1210690256_x.jpg



Compress Benchmark 測試項目

2.5" 槽SSD的讀寫曲線。
1210691902_x.jpg


3.5" 槽SSD的讀寫曲線。
1210691517_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O 佇列深度4 (QD4)模式模式進行測試。

2.5" 槽的讀取速率最快541MB/s、寫入速率最快524MB/s。
1210690901_x.jpg


3.5" 槽的讀取速率最快541MB/s、寫入速率最快526MB/s。
1210690257_x.jpg



CrystalDisk v6.0.2採Default模式,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

2.5" 槽的循序讀取速率最快可達約559MB/s、寫入速率最快約464MB/s。
4K QD32T1讀取速率約191~276MB/s、寫入速率約101~332MB/s。
1210691903_x.jpg


3.5" 槽的循序讀取速率最快可達約559MB/s、寫入速率最快約464MB/s。
4K QD32T1讀取速率約190~264MB/s、寫入速率約87~332MB/s。
1210690799_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,測試結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

2.5" 槽的平均讀取速率476MB/s,平均寫入速率512MB/s。
1210691976_x.jpg


1210690615_x.jpg


3.5" 槽的平均讀取速率523MB/s,平均寫入速率510MB/s。
1210691909_x.jpg


1210690443_x.jpg


隨機讀寫測試項目

2.5" 槽的結果。
1210691614_x.jpg


1210690995_x.jpg



最後來看看各項軟體在MB795下的2.5"槽SSD的數值,與SATA內接得到的值
作出的比較表,雖然MB795環境小勝SATA內接,但應屬合理誤差值,基本上
可以顯示出透過MB795與SATA內接使用的讀寫速率幾乎差不多。
1210693973_x.jpg

1210691032_x.jpg




測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 除了固定於機殼上需鎖螺絲,正常抽取儲存裝置均採直接插拔即可。
2. 透過抽取盒讀寫速率與內接直接使用差異極低,無太大的耗損率。
3. 3.5"槽提供防塵擋板,以備不用時的簡單防塵防異物功能。
4. 一組抽取盒可同時提供2.5"及3.5" HDD/SSD使用。
5. 原廠提供3年保固,且包裝算用心。


缺點
1. 2.5"槽若使用的是HDD時,需注意凸出端不要被撞到。
2. 若能再加退出按鈕,或許也是個不錯的設計方式。
3. 2.5"槽若也能加個防塵擋板設計,也許更棒。
4. 抽取盒底部若能與MB971SP-B一樣採全金屬設計,質感且散熱會更棒。
5. 雖然採上方鏤空散熱設計,若使用10000rpm HDD時,被動式散熱應不夠。
若可以加上小風扇設計,也許對高轉速HDD散熱效果會更好


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
最後編輯:
▌延伸閱讀