入門內顯平台的抉擇?? I3-540 + H55 VS速龍 X4 630 +785G 清明節小測

neo1491

進階會員
已加入
1/21/09
訊息
283
互動分數
0
點數
0
正所謂"清明時節雨紛紛,宅男狂寫測試文",由於家住遙遠的南部,人又身處北部,所以不用去掃墓,就順便在家把之前未完成的測試文繼續寫完
前面測過I3-540 VS AthlonII X4 630的CPU效能,現在就來測看看兩組平台的內顯效能如何吧!!
為求公平起見,兩組平台都是採用無超頻的全預設值來進行測試~

A社平台:
CPU: AthlonII X4 630 2.8G
MB:GBT MA785GPMT-UD2H(內顯時脈:500MHz)
Mem:ADATA DDR3 1333 4GB
Driver: Catalyst 10.3
OS: Win7
I社平台:
CPU: I3-540(內顯時脈:733MHz)
MB:GBT H55M-UD2H
RAM:ADATA DDR3 1600 4G
OS:Win7
Driver: 原廠光碟驅動

這次測試挑選了四款遊戲,來自三家不同的遊戲公司,推出時間從早到晚皆有!!
先來看看遊戲的設定圖吧

惡魔獵人4
解析度:1280x768 特效:低 材質:低
4496302316_6cc0bcdcef_o.jpg


決勝時刻:世界大戰2
解析度:1280x768 特效:全關 材質:普通
4496302276_b5503575b3_o.jpg


虐殺原形
解析度:1024x768 特效:低 材質:低
4496302364_3db691c955_o.jpg


惡靈古堡5
解析度:1280x768 特效:中 材質:中
4495664323_d634a1f0e0_o.jpg


再來就是緊張又刺激的實測數據啦!!!
4496302434_769dc1bd6f_o.png

4495664273_5106e70a0f_o.png

4496302404_c4190c0184_o.png

4496302458_2e2da7decd_o.png


四款遊戲中,除了惡靈古堡5 以及惡魔獵人4兩者的差距比較接近之外,其他兩個遊戲對於I3-540 +H55 都是比較不利的
看起來Intel的處理器對於Capcom的遊戲似乎有做了些許優化(惡靈古堡5一進遊戲就看到Intel Inside的大Logo...)
以架構面來討論,個人是覺得Intel的內顯架構依然還有很大的進步空間,畢竟I3-540內顯的預設時脈可是比785G高了233MHz的...如果在同時脈下....可能會慘不忍睹
至於價差的部分,這完全是Intel的死穴...I3-540目前的價格大約要4400左右,而630大約是3100元,光是CPU就差了1300..= =!!
總之如果單組內顯平台的話,Intel目前的CP值還是頗低阿.....囧rz
 

rockmanxmax

一般般會員
已加入
4/29/09
訊息
182
互動分數
0
點數
0
年齡
41
感謝大大的測試~
I社的C/P值果然還有很大的進步空間....
 

dxll

高級會員
已加入
5/14/09
訊息
619
互動分數
0
點數
0
intel有在進步了.....
至少比之前好很多
 

beach608

一般般會員
已加入
4/6/08
訊息
173
互動分數
0
點數
0
比C/P值 Intel 只能趴在地上被打到爆.......唯一的優勢就是OC能力強~不過等AMD6核或8核出來這個優勢可能.......所以I社請保重~別再賺消費者這麼多~玩家眼睛是雪亮的~~~>個人觀點~勿筆戰~謝謝.感恩
 

tw28888

榮譽會員
已加入
1/10/09
訊息
1,131
互動分數
25
點數
48
AMD6核或8核出來效能如何未知!
OC能力一樣未知!OC能力要趕上還是
製程先趕上再說,45nm要跟32nm比,
先天上還是有差啊!
 

chinringo

一般般會員
已加入
9/16/06
訊息
175
互動分數
0
點數
16
785就比i社強了…
890的話…那i社不就…
 

neo1491

進階會員
已加入
1/21/09
訊息
283
互動分數
0
點數
0
890GX 大概比785G 多了40%的效能吧~XD
不過價錢也貴不少就是了= =+
 

jonas0925

高級會員
已加入
2/22/10
訊息
762
互動分數
0
點數
16
不過新出來的890GX
有做一鍵開核功能還挺吸引我的~~XD
 

char0392

榮譽會員
已加入
9/20/03
訊息
2,916
互動分數
2
點數
38
INTEL的內建顯卡功能已經追上來喔

玩遊戲已經很有可看性

只是AMD更強大
 
▌延伸閱讀