49025037 一般般會員 已加入 4/18/07 訊息 121 互動分數 0 點數 16 年齡 42 8/10/07 #1 這個賣場中的 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c30786249?u=yuseries 跟憾訊官網中的這張 線路設計不同 哪一個是比較新的版本
coolrichard 榮譽會員 已加入 9/24/03 訊息 3,882 互動分數 1 點數 38 8/10/07 #3 你圖片(AGP)的是第一版的電源設計,連結(PCI-E)的是第二版 至於哪個好.......我查過每個都說得不一樣 所以......看你喜歡哪個
Fedora 一般般會員 已加入 6/2/07 訊息 132 互動分數 1 點數 18 8/10/07 #4 樓主你在這篇文章的那個電源版本是公版的--數位電源模組 然後你的超連結到賣場那個版本是非公版的--電容電源模組 哪個比較好?沒聽說過這種比較 有種說法是說因為公版的數位電源模組晶片很容易發熱 如果沒有額外作散熱的話(貼散熱片)熱掛的機會比較大 所以後來才出了非公版的電容電源模組 以上是我找到的說法..如果有更清楚的網友希望能幫忙解說
樓主你在這篇文章的那個電源版本是公版的--數位電源模組 然後你的超連結到賣場那個版本是非公版的--電容電源模組 哪個比較好?沒聽說過這種比較 有種說法是說因為公版的數位電源模組晶片很容易發熱 如果沒有額外作散熱的話(貼散熱片)熱掛的機會比較大 所以後來才出了非公版的電容電源模組 以上是我找到的說法..如果有更清楚的網友希望能幫忙解說
49025037 一般般會員 已加入 4/18/07 訊息 121 互動分數 0 點數 16 年齡 42 8/10/07 #5 那可能憾訊圖片錯誤了 盒子PCI-E 卡是AGP 我要的是 PCI-E 所以是 電容電源模組 比較新了? 最後編輯: 8/10/07