國外的煙霧,AMD推土機將推倒Intel Core i7？

peterkanpc 說：
其實我認為
AMD處理器部門慢慢研發也沒關係
現在丟大錢研發GPGPU更好
用自己的厲害之處給Intel下馬威不是更好
我反而覺得如果AMD推廣GPGPU的話在市場會有更好的品牌效果
Radeon HD的效能不用浪費啊
一張Radeon HD 6850就不知打死了多少顆Sandy Bridge了
按一下展開……

GPGPU部分似乎也慢了nv幾年
現在才投入的話我想會吃比nv更多的痛
不過看來看去目前a和n一個走apu一個走arm和gpgpu似乎是種殊途同歸的目的
x86電腦部分給intel吃下高階
其他中低階或平板就a和n...
不知這看法有沒有錯

(個人是覺得n還是這三家當中處境最危險的)
 
PHOENIXBEC 說：
GPGPU部分似乎也慢了nv幾年
現在才投入的話我想會吃比nv更多的痛
不過看來看去目前a和n一個走apu一個走arm和gpgpu似乎是種殊途同歸的目的
x86電腦部分給intel吃下高階
其他中低階或平板就a和n...
不知這看法有沒有錯

(個人是覺得n還是這三家當中處境最危險的)
按一下展開……

我覺得現在N比A還要穩
畢竟N家現在稱霸ARM市場（稱霸多久就不知了，最少都有半年吧）
而且Nvidia野心很大，微軟也在背後扶它一把
Fermi計劃也很穩定，最近還拿到15億。
反而AMD前幾天炒掉了CEO，現在公司裡應該有點混亂
接下來看看會不會有人跟着走（有消息傳出AMD要賣部門了）
Intel目前最穩妥，畢竟現金大把，只要專注研發SoC和Meego罷了。
其實AMD更早開始GPGPU（X1800時代），不知為什麼丟下不管
給Nvidia搶了先機罷了，哪知道Nvidia進步那麼快
CUDA開發包已經進化到第三代了，Nvidia在OpenCL也貢獻了很多（其實很多源自於CUDA）
AMD現在還在慢慢來=_=
難怪要炒掉Dirk Meyer了。
 
最後編輯：
有消息還是比没消息好很多.期待消息成真.謝謝分享..
 
A家果然在隱藏實力準備打擊I家吧.

這樣就可以降價撿便宜了.
 
dogkoon 說：
小弟怎麼記得P3被K7巴好玩的?
後來出了圖拉丁L2 512M才跟得上K7
不過當時又要出P4
P3的架構只好在NB領域發展
從k7到k8都是把同時期的INTEL CPU巴好玩的
(應該說是P4的失敗架構被巴好玩的)
要不是某大學發現大幅增進cpu運算能力的方法
而被intel採用出了CORE 2 DUO
(intel還沒付人家錢上了新聞... XD)
老實說~在那之前p3架構也只是跟k8的效能差不多而已
按一下展開……

;face12;;face12;K

希望售價別接近Intel的
 
最後編輯：
其實要比研發的話
AMD發展自己的特色
我想是目前最好的辦法之一
畢竟
要追效能
我想是追不上了...(除非intel願意等你XD'
 
小弟也認為指是煙霧啊!!!

接近........!!!

要是SB未來有6C/6T 那可就好玩了!!!
(最快也要1年吧....這是小弟幻想!!
 
:人家相同時間解碼只需動到一顆CPU
:你要動到兩顆

看每瓦效能吧，如果假4核(8核心4模組)的功耗有控制好，不錯的偷吃步吧。
另amd/intel之間價格都是照效能與省電性在定的，而amd平台的主機板cp值一向較intel高。
amd效能打不過，就在cp值上下功夫了。使用者就照需求選了。
 
user1111 說：
:人家相同時間解碼只需動到一顆CPU
:你要動到兩顆
看每瓦效能吧，如果假4核(8核心4模組)的功耗有控制好，不錯的偷吃步吧。
按一下展開……

a家似乎愛上這種多而不完整的核心思維?
看起來頗像顯示卡rv670的1D+4D概念拿到cpu這來
畢竟rv870真的很成功

有誤請指正
我只是個普通user
cpu和gpu架構用一樣概念行不行得通我不太清楚
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方