otto1017 一般般會員 已加入 5/26/09 訊息 196 互動分數 0 點數 16 9/18/10 #1 在下有一顆LGA1156 2C/4T的處理器(655K) 沒辦法跑200/2000 (200/1600 OK) , 開啟XMP也無法開機(全預設) EVEREST的記憶體頻寬測試也比正常值少20%左右(有參考過其他網兄的測試) 另一顆LGA1156 4C/8T的處理器(X3460)在相同平台的表現就很正常 小弟想問的是LGA1156 2C/4T的IMC是本來就很爛嗎?還是我買到簽王了;smash; 測試圖:
在下有一顆LGA1156 2C/4T的處理器(655K) 沒辦法跑200/2000 (200/1600 OK) , 開啟XMP也無法開機(全預設) EVEREST的記憶體頻寬測試也比正常值少20%左右(有參考過其他網兄的測試) 另一顆LGA1156 4C/8T的處理器(X3460)在相同平台的表現就很正常 小弟想問的是LGA1156 2C/4T的IMC是本來就很爛嗎?還是我買到簽王了;smash; 測試圖:
chuangivan 宅很大的動漫迷 已加入 3/7/09 訊息 1,664 互動分數 11 點數 38 年齡 46 9/18/10 #2 這顆的IMC是放在內顯裏面...不是CPU核心裏面喔.....當然很差..破萬要偷笑了...
otto1017 一般般會員 已加入 5/26/09 訊息 196 互動分數 0 點數 16 9/19/10 #3 chuangivan 說: 這顆的IMC是放在內顯裏面...不是CPU核心裏面喔.....當然很差..破萬要偷笑了... 按一下展開…… 這顆的意思是指655K還是所有的2C/4T系列呢? Westmere不是將GPU和IMC"分別"封裝在CPU裏嗎? 是CPU包GPU然後GPU包IMC? ;rr;
chuangivan 說: 這顆的IMC是放在內顯裏面...不是CPU核心裏面喔.....當然很差..破萬要偷笑了... 按一下展開…… 這顆的意思是指655K還是所有的2C/4T系列呢? Westmere不是將GPU和IMC"分別"封裝在CPU裏嗎? 是CPU包GPU然後GPU包IMC? ;rr;
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 9/19/10 #4 otto1017 說: 這顆的意思是指655K還是所有的2C/4T系列呢? Westmere不是將GPU和IMC"分別"封裝在CPU裏嗎? 是CPU包GPU然後GPU包IMC? ;rr; 按一下展開…… Clarkdale(2C/4T) 的架構圖如下所示 CPU Die (32nm)與GPU Die (45nm)分別封裝,並非封裝在一起的 而且製程也不同 ...
otto1017 說: 這顆的意思是指655K還是所有的2C/4T系列呢? Westmere不是將GPU和IMC"分別"封裝在CPU裏嗎? 是CPU包GPU然後GPU包IMC? ;rr; 按一下展開…… Clarkdale(2C/4T) 的架構圖如下所示 CPU Die (32nm)與GPU Die (45nm)分別封裝,並非封裝在一起的 而且製程也不同 ...
otto1017 一般般會員 已加入 5/26/09 訊息 196 互動分數 0 點數 16 9/19/10 #5 eLove 說: Clarkdale(2C/4T) 的架構圖如下所示 CPU Die (32nm)與GPU Die (45nm)分別封裝,並非封裝在一起的 而且製程也不同 ... 小弟查到的資料也是與您相同 , 不過這似乎不能解釋IMC偏弱的問題 I社到底在這顆CPU上動了什麼手腳 按一下展開……
eLove 說: Clarkdale(2C/4T) 的架構圖如下所示 CPU Die (32nm)與GPU Die (45nm)分別封裝,並非封裝在一起的 而且製程也不同 ... 小弟查到的資料也是與您相同 , 不過這似乎不能解釋IMC偏弱的問題 I社到底在這顆CPU上動了什麼手腳 按一下展開……
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 9/19/10 #7 otto1017 說: 小弟查到的資料也是與您相同 , 不過這似乎不能解釋IMC偏弱的問題 I社到底在這顆CPU上動了什麼手腳 按一下展開…… 不能解釋是因為你沒把架構圖看懂 ... Lynnfield/Bloomfield 把 IMC/L3 放在所謂的 Uncore 並開放調整頻率也就是跟 BCLK 連動 但兩者在 Uncore 的差異,Lynnfield 是固定倍頻,Bloomfield 則是開放倍頻(不鎖頻) 而 Clarkdale 不提供 IMC 頻率的調整,頂多只能透過拉高 QPI 加大 Core 與 IMC 之間的溝通速度 這是 Clarkdale IMC 偏弱的原因,Intel 刻意將 Clarkdale IMC 限制住 最後編輯: 9/19/10
otto1017 說: 小弟查到的資料也是與您相同 , 不過這似乎不能解釋IMC偏弱的問題 I社到底在這顆CPU上動了什麼手腳 按一下展開…… 不能解釋是因為你沒把架構圖看懂 ... Lynnfield/Bloomfield 把 IMC/L3 放在所謂的 Uncore 並開放調整頻率也就是跟 BCLK 連動 但兩者在 Uncore 的差異,Lynnfield 是固定倍頻,Bloomfield 則是開放倍頻(不鎖頻) 而 Clarkdale 不提供 IMC 頻率的調整,頂多只能透過拉高 QPI 加大 Core 與 IMC 之間的溝通速度 這是 Clarkdale IMC 偏弱的原因,Intel 刻意將 Clarkdale IMC 限制住
otto1017 一般般會員 已加入 5/26/09 訊息 196 互動分數 0 點數 16 9/19/10 #8 DDR7 說: 因為你的圖跑160 所以比200的低很多 加油吧 按一下展開…… 您的I3 530能跑200/2000嗎? 還是您認為200/1600會比160/1600快很多? 能否提供一下數據 , 解答小弟的疑惑 同樣的設定在P55平台 , 2C/4T和4C/8T的記憶體頻寬差很多捏;rr;
DDR7 說: 因為你的圖跑160 所以比200的低很多 加油吧 按一下展開…… 您的I3 530能跑200/2000嗎? 還是您認為200/1600會比160/1600快很多? 能否提供一下數據 , 解答小弟的疑惑 同樣的設定在P55平台 , 2C/4T和4C/8T的記憶體頻寬差很多捏;rr;
D DDR7 進階會員 已加入 8/25/09 訊息 274 互動分數 0 點數 0 9/20/10 #9 otto1017 說: 您的I3 530能跑200/2000嗎? 還是您認為200/1600會比160/1600快很多? 能否提供一下數據 , 解答小弟的疑惑 同樣的設定在P55平台 , 2C/4T和4C/8T的記憶體頻寬差很多捏;rr; 按一下展開…… 小D 是H55 .混插6G. 跑1600 200外頻應該算基本的 當然比160 快很多 至於跑200.2000 記憶體比較重要 基本功有之後其他就是預算的問題而已
otto1017 說: 您的I3 530能跑200/2000嗎? 還是您認為200/1600會比160/1600快很多? 能否提供一下數據 , 解答小弟的疑惑 同樣的設定在P55平台 , 2C/4T和4C/8T的記憶體頻寬差很多捏;rr; 按一下展開…… 小D 是H55 .混插6G. 跑1600 200外頻應該算基本的 當然比160 快很多 至於跑200.2000 記憶體比較重要 基本功有之後其他就是預算的問題而已
otto1017 一般般會員 已加入 5/26/09 訊息 196 互動分數 0 點數 16 9/20/10 #10 DDR7 說: 小D 是H55 .混插6G. 跑1600 200外頻應該算基本的 當然比160 快很多 至於跑200.2000 記憶體比較重要 基本功有之後其他就是預算的問題而已 按一下展開…… 原來您並沒有很了解小弟的問題@@ 以下兩張圖應該可以解釋很清楚 Westmere和Nehalem架構IMC的巨大差異 , 前面說20%有點太保守了QQ PS : 小弟目前還沒有見過LGA1156 2C/4T的處理器跑200/2000的測試 , 在下的記憶體是官規2000(XMP)試過2組 , 但是都沒辦法在Westmere平台跑200/2000 , 應該是我太嫩了;em28;
DDR7 說: 小D 是H55 .混插6G. 跑1600 200外頻應該算基本的 當然比160 快很多 至於跑200.2000 記憶體比較重要 基本功有之後其他就是預算的問題而已 按一下展開…… 原來您並沒有很了解小弟的問題@@ 以下兩張圖應該可以解釋很清楚 Westmere和Nehalem架構IMC的巨大差異 , 前面說20%有點太保守了QQ PS : 小弟目前還沒有見過LGA1156 2C/4T的處理器跑200/2000的測試 , 在下的記憶體是官規2000(XMP)試過2組 , 但是都沒辦法在Westmere平台跑200/2000 , 應該是我太嫩了;em28;