關於AMD 5600+與INTEL 奔騰 D 915之優劣...
- 主題發起人 gio780930
- 開始日期
andy9609leo
榮譽會員
- 已加入
- 8/15/08
- 訊息
- 1,460
- 互動分數
- 58
- 點數
- 48
- 已加入
- 12/4/08
- 訊息
- 78
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
建議你換過來
這塊<技嘉MA770-DS3主板>聽別人說過還蠻好超的
超400外頻應該沒問題<不過 超頻風險須自行承擔>
要是我 早換了
不過 剛聽到時 還以為偷龍轉鳳 嘿嘿~就往那裡想去
不過如果是別人公司的話 還是算了吧
5600+ X2 有三個版本 你的版子有支援 時脈都還蠻高的 不過都是200外頻
AMD Athlon 64 X2 5600 2900MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 89W 2000 F4
AMD Athlon 64 X2 5600 2900MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 2000 F4
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2800Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F3 89W 2000 F1
而奔騰D 915 想都不用想
以前外號噴火龍 效能由電能轉換成熱情如火的熱能表現出來 被人嫌到可以在上面煎蛋
冬天的電暖爐 等等封號 同樣也是200外頻
根據電腦的發展史上 外頻才是掌控軟體速度 你們也知道 我也說到懶的再說了
如果外頻不往上發展 而要提升速度 效能
最有效的方法是1.架構 2.前端匯流排 3.製程 4.多核心
如上述兩者處理器
架構是不一樣的 平台不同
前端匯流排根據CPUZ 奔騰D 915 800MHZ AMD 5600+ 1000MHZ
但這個前端匯流排是看北橋晶片的能力<AMD早已外頻和前端匯流排不是成倍成長 就跟CI7一樣好處是外頻不是很劇烈提升 就能得到很好的前端匯流排 > MA770-DS3根據CPUZ 能力可達1800MHZ
製程 關係到超頻頻率極限奔騰D 915 倍頻很高 且不能降倍頻 AMD 5600+可以降倍頻超外頻
多核心可以用來提升效能 如果外頻上不去的話
相比之下
以200外頻來講同樣的虛<所以有人說控肉架構好 定位很清楚 外頻200MHZ 266MHZ 333MHZ 400MHZ 而AMD AM2+卻不保超>
有人說 CPU看分數 不是看外頻
不能以外頻來論斷<但你受夠了 情願有一個大方向>
同樣的核心 如散步龍 雷龍 等官方定義
散步龍在基本定義上跑起來就輸給雷龍
但超外頻之後 就逆轉勝 <當然雷龍可以超更高>
於是超值的幾個選擇 以外頻來看
SP2800+ 333*8=2.6G
C420 333*8=2.6G
E1200 333*8 或400*8 當然CPU散熱器也要那麼大
於是有一堆煩人的
架構 核心<不是指單核多核 而是以代號稱呼> 製程 快取 倍頻 外頻 單多核心
CI7 133外頻 4核心 HTT 虛擬8核心 當然根據CPUZ 前端匯流排是3200MHZ
所以它貴 貴在前端匯流排 不過外頻133MHZ 用了4核心補足處理器效能的不足
也就是處理器的好壞是很難評定的
看你能否 超外頻 超前端匯流排
當然價錢~
繼INTEL 推廣外頻才是一切之後 AMD處於弱勢<因為不保超>
再來AMD 和 INTEL CI7
會來證明 前端匯流排<當然多核心> 才是一切
這塊<技嘉MA770-DS3主板>聽別人說過還蠻好超的
超400外頻應該沒問題<不過 超頻風險須自行承擔>
要是我 早換了
不過 剛聽到時 還以為偷龍轉鳳 嘿嘿~就往那裡想去
不過如果是別人公司的話 還是算了吧
5600+ X2 有三個版本 你的版子有支援 時脈都還蠻高的 不過都是200外頻
AMD Athlon 64 X2 5600 2900MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 89W 2000 F4
AMD Athlon 64 X2 5600 2900MHz 512KBx2 Brisbane 65nm G2 65W 2000 F4
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2800Mhz 1MBx2 Windsor 90nm F3 89W 2000 F1
而奔騰D 915 想都不用想
以前外號噴火龍 效能由電能轉換成熱情如火的熱能表現出來 被人嫌到可以在上面煎蛋
冬天的電暖爐 等等封號 同樣也是200外頻
根據電腦的發展史上 外頻才是掌控軟體速度 你們也知道 我也說到懶的再說了
如果外頻不往上發展 而要提升速度 效能
最有效的方法是1.架構 2.前端匯流排 3.製程 4.多核心
如上述兩者處理器
架構是不一樣的 平台不同
前端匯流排根據CPUZ 奔騰D 915 800MHZ AMD 5600+ 1000MHZ
但這個前端匯流排是看北橋晶片的能力<AMD早已外頻和前端匯流排不是成倍成長 就跟CI7一樣好處是外頻不是很劇烈提升 就能得到很好的前端匯流排 > MA770-DS3根據CPUZ 能力可達1800MHZ
製程 關係到超頻頻率極限奔騰D 915 倍頻很高 且不能降倍頻 AMD 5600+可以降倍頻超外頻
多核心可以用來提升效能 如果外頻上不去的話
相比之下
以200外頻來講同樣的虛<所以有人說控肉架構好 定位很清楚 外頻200MHZ 266MHZ 333MHZ 400MHZ 而AMD AM2+卻不保超>
有人說 CPU看分數 不是看外頻
不能以外頻來論斷<但你受夠了 情願有一個大方向>
同樣的核心 如散步龍 雷龍 等官方定義
散步龍在基本定義上跑起來就輸給雷龍
但超外頻之後 就逆轉勝 <當然雷龍可以超更高>
於是超值的幾個選擇 以外頻來看
SP2800+ 333*8=2.6G
C420 333*8=2.6G
E1200 333*8 或400*8 當然CPU散熱器也要那麼大
於是有一堆煩人的
架構 核心<不是指單核多核 而是以代號稱呼> 製程 快取 倍頻 外頻 單多核心
CI7 133外頻 4核心 HTT 虛擬8核心 當然根據CPUZ 前端匯流排是3200MHZ
所以它貴 貴在前端匯流排 不過外頻133MHZ 用了4核心補足處理器效能的不足
也就是處理器的好壞是很難評定的
看你能否 超外頻 超前端匯流排
當然價錢~
繼INTEL 推廣外頻才是一切之後 AMD處於弱勢<因為不保超>
再來AMD 和 INTEL CI7
會來證明 前端匯流排<當然多核心> 才是一切
最後編輯：
人心要看的到自己，不要幻想，也不要自以為是，你若是看的到自己，你不會去做的...........
像跟你一樣的人，我周邊看太多了...........八成都是.........引以為戒
家裡開的，那無話說，5600+比較好
像跟你一樣的人，我周邊看太多了...........八成都是.........引以為戒
家裡開的，那無話說，5600+比較好
最後編輯：
很多事情 看的懂就看的懂
看不懂 說破了 看不懂 也聽不懂
就像是超頻 超法不同 心得也有所不同
是與不是 對與錯
歸咎於 貪 嗔 癡
貪是一種錯 嗔也是一種錯
癡更是一種錯 錯在於太入迷
自以為是 ;tongue; 嘿嘿嘿~
回答太多也是一種錯 嘴砲ME;em03;
看不懂 說破了 看不懂 也聽不懂
就像是超頻 超法不同 心得也有所不同
是與不是 對與錯
歸咎於 貪 嗔 癡
貪是一種錯 嗔也是一種錯
癡更是一種錯 錯在於太入迷
自以為是 ;tongue; 嘿嘿嘿~
回答太多也是一種錯 嘴砲ME;em03;
- 已加入
- 12/4/08
- 訊息
- 78
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 已加入
- 12/4/08
- 訊息
- 78
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 已加入
- 12/4/08
- 訊息
- 78
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
完全是很心安 因為薪水是我跟哥哥在發 一台只用來打WORD跟EXCEL和收發EMAIL的電腦居然比我在家的遊戲機還要好,顯卡還8600GT 打文件要顯卡做什麼? 亂七八糟 這樣太超過囉! ㄏㄏ 玩笑話啦 我應該會換吧 3Q您~
