關於組RAID 0的硬碟磁區多半是拿來灌系統嗎...

  • 主題發起人 主題發起人 binbin
  • 開始日期 開始日期

binbin

我跟鄉民來看熱鬧
已加入
10/26/03
訊息
1,232
互動分數
0
點數
36
想請問一下組成RAID 0的硬碟磁區多半是拿來灌系統嗎
還是另外再拿一顆硬碟來裝機
而把RAID 0磁區拿來存放資料(影片 MP3)呢

我現在有HITACHI 250G SATA X2 打算組RAID 0
另外還有SEAGATE 200G X2
那是要以RAID0的磁區來當分割出系統槽還是以200G的硬碟來分割出系統槽呢
 
用哪個開機 沒什麼差別吧.
RAID不會比較快.

拿來放電影檔
搬檔案有差啦.
不過 也要二邊的速度搭的上才有用.
如果有一邊是慢的.
還是受限於慢的那邊.

RAID那邊 是"寫入碟"會比較有效果.

乾脆.
你就各組一個RAID 0.
就不用想這麼多了. :lol:
 
Originally posted by phager@Feb 28 2005, 04:38 PM
用哪個開機 沒什麼差別吧.
RAID不會比較快.

拿來放電影檔
搬檔案有差啦.
不過 也要二邊的速度搭的上才有用.
如果有一邊是慢的.
還是受限於慢的那邊.

RAID那邊 是"寫入碟"會比較有效果.

乾脆.
你就各組一個RAID 0.
就不用想這麼多了. :lol:
因為常看板上大大發表自己的RAID0傳輸速度都好快
才會想說如果拿RAID 0來安裝系統
是不是就比較不會LAG呢..
還是只是我的幻覺...

P4P800 好像只能SATA 組RAID..
ATA 好像沒有支援.. 可能還要另外買卡了..
 
ATA可以用軟體組RAID.
WIN 2K XP都有內建.
很好用.
只是不能開機.

RAID開機會不會快................個人認為是不會啦.
開個機.
讀取的資料.
也只不過幾百MB.
還是零散的資料.
提升連續傳輸速度.
不太可能有多大的作用.
 
Raid開機感覺並沒有比較快...
不過安裝winxp到是感覺很明顯..
 
我的是用 HITACHI 160G SATA 兩顆組RAID 0 我用的感覺是應該有比較快 ,我現在電腦裡面裝的軟體跟GAME很多,
XP開機光棒還是跑不到兩下就進去了 :lol: 不過要用RAID 0記的重要資料要時常備份.
 
Originally posted by phager@Feb 28 2005, 05:29 PM
ATA可以用軟體組RAID.
WIN 2K XP都有內建.
很好用.
只是不能開機.

RAID開機會不會快................個人認為是不會啦.
開個機.
讀取的資料.
也只不過幾百MB.
還是零散的資料.
提升連續傳輸速度.
不太可能有多大的作用.
那如果組RAID 0所造成的傳輸速度加快不是用來使系統更快
那麼就是單純搬動大檔案跟大檔案間傳輸加快嗎

組RAID0跟直接買一顆WD 萬轉的硬碟對於系統速度以及降低LOADING間
哪一種會比較明顯呢

因為我現在其中一顆SATA 250G已經裝資料了
如果組RAID 0能使系統加快以及降低LOADING
那就有必要清一清來跟新的SATA 250G 組RAID 0
如果沒有明顯改變
那還是拿來放資料就好了...
 
Originally posted by binbin+Feb 28 2005, 08:49 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (binbin @ Feb 28 2005, 08:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Feb 28 2005, 05:29 PM

RAID開機會不會快................個人認為是不會啦.
開個機.
讀取的資料.
也只不過幾百MB.
還是零散的資料.
提升連續傳輸速度.
不太可能有多大的作用.
那如果組RAID 0所造成的傳輸速度加快不是用來使系統更快
那麼就是單純搬動大檔案跟大檔案間傳輸加快嗎

組RAID0跟直接買一顆WD 萬轉的硬碟對於系統速度以及降低LOADING間
哪一種會比較明顯呢

因為我現在其中一顆SATA 250G已經裝資料了
如果組RAID 0能使系統加快以及降低LOADING
那就有必要清一清來跟新的SATA 250G 組RAID 0
如果沒有明顯改變
那還是拿來放資料就好了... [/b][/quote]
記得有人PO過

萬轉的硬碟比較快~~~!! :sun:

有錯請告知 :ph34r: