X xs910203 榮譽會員 已加入 11/15/09 訊息 1,668 互動分數 2 點數 36 6/22/11 #1 如題: 小弟先把自己顯示卡超頻可以"穩"跑FAH的頻率極限和電壓PO出來 也希望各位前輩及隊友不吝分享自己的設定參數以方便他人調教時作為參考 小弟目前自己使用最習慣的顯示卡頻率調整軟體為MSI的Afterburner 所以設定這方便就不囉哩八縮廢話了,直接抓一張圖放上來 按一下展開…… 顯示卡型號: nVIDIA GeForce GTS 450 記憶體規格: GDDR5 1GB 驅動版本號: 266.58
如題: 小弟先把自己顯示卡超頻可以"穩"跑FAH的頻率極限和電壓PO出來 也希望各位前輩及隊友不吝分享自己的設定參數以方便他人調教時作為參考 小弟目前自己使用最習慣的顯示卡頻率調整軟體為MSI的Afterburner 所以設定這方便就不囉哩八縮廢話了,直接抓一張圖放上來 按一下展開…… 顯示卡型號: nVIDIA GeForce GTS 450 記憶體規格: GDDR5 1GB 驅動版本號: 266.58
AbNeGaEtLs 高級會員 已加入 4/19/11 訊息 858 互動分數 0 點數 16 6/22/11 #2 是不是太新的驅動 會不能用afterburner調整時脈阿 ?? 我用gtx460跑 只要有裝afterburner 或esayboost 就會鎖頻405mhz 驅動試過270.61 275.33 都不行
是不是太新的驅動 會不能用afterburner調整時脈阿 ?? 我用gtx460跑 只要有裝afterburner 或esayboost 就會鎖頻405mhz 驅動試過270.61 275.33 都不行
X xs910203 榮譽會員 已加入 11/15/09 訊息 1,668 互動分數 2 點數 36 6/22/11 #3 AbNeGaEtLs 說: 是不是太新的驅動 會不能用afterburner調整時脈阿 ?? 我用gtx460跑 只要有裝afterburner 或esayboost 就會鎖頻405mhz 驅動試過270.61 275.33 都不行 按一下展開…… 這我不太確定,因為270.61版的驅動GTS450根本沒辦法跑FAH 現在比較沒問題的版本是266.58你可以試試看!
AbNeGaEtLs 說: 是不是太新的驅動 會不能用afterburner調整時脈阿 ?? 我用gtx460跑 只要有裝afterburner 或esayboost 就會鎖頻405mhz 驅動試過270.61 275.33 都不行 按一下展開…… 這我不太確定,因為270.61版的驅動GTS450根本沒辦法跑FAH 現在比較沒問題的版本是266.58你可以試試看!
mnmnmnk1 一般般會員 已加入 6/22/10 訊息 174 互動分數 0 點數 0 6/22/11 #4 AbNeGaEtLs 說: 是不是太新的驅動 會不能用afterburner調整時脈阿 ?? 我用gtx460跑 只要有裝afterburner 或esayboost 就會鎖頻405mhz 驅動試過270.61 275.33 都不行 按一下展開…… 不會,GT560Ti+275.27正常 http://www.coolaler.com/showthread.php?t=187144&page=192
AbNeGaEtLs 說: 是不是太新的驅動 會不能用afterburner調整時脈阿 ?? 我用gtx460跑 只要有裝afterburner 或esayboost 就會鎖頻405mhz 驅動試過270.61 275.33 都不行 按一下展開…… 不會,GT560Ti+275.27正常 http://www.coolaler.com/showthread.php?t=187144&page=192
A4GTRS 一般般會員 已加入 4/28/11 訊息 119 互動分數 0 點數 16 6/23/11 #5 兩張比較新的卡,以下的設定跑得還不錯 GTX560ti PPD約15000-16000+ project 6800 GTX570 PPD約18000-19000+ project 6801 原廠氣冷溫度都keep在68度以下 :MMM: 最後編輯: 6/23/11
兩張比較新的卡,以下的設定跑得還不錯 GTX560ti PPD約15000-16000+ project 6800 GTX570 PPD約18000-19000+ project 6801 原廠氣冷溫度都keep在68度以下 :MMM:
Raziel 高級會員 已加入 12/10/08 訊息 540 互動分數 0 點數 0 6/23/11 #7 時脈固然還是有相關, 不過, 能穩定還是最前提, 穩不穩不是一下子就能看出來, 要在最惡劣的環境 跑到最操的任務包才知道頂不頂得住, 就算頂得住, 電子零件也會老化, 極限值仍可能會慢慢衰退, 所以離穩定可跑的極限再低一點會比較能長久, 自己也可注意電壓/廢熱/噪音/電費等因子是否有效益.
時脈固然還是有相關, 不過, 能穩定還是最前提, 穩不穩不是一下子就能看出來, 要在最惡劣的環境 跑到最操的任務包才知道頂不頂得住, 就算頂得住, 電子零件也會老化, 極限值仍可能會慢慢衰退, 所以離穩定可跑的極限再低一點會比較能長久, 自己也可注意電壓/廢熱/噪音/電費等因子是否有效益.
Nightstalker 榮譽會員 已加入 10/2/06 訊息 3,116 互動分數 3 點數 38 年齡 48 6/23/11 #9 Raziel 說: 時脈固然還是有相關, 不過, 能穩定還是最前提, 穩不穩不是一下子就能看出來, 要在最惡劣的環境 跑到最操的任務包才知道頂不頂得住, 就算頂得住, 電子零件也會老化, 極限值仍可能會慢慢衰退, 所以離穩定可跑的極限再低一點會比較能長久, 自己也可注意電壓/廢熱/噪音/電費等因子是否有效益. 按一下展開…… 當每次BIGADV PROJECT跑完100%, 到上載完畢之後出現Server reports problem with unit的時候, 就知道穩跑才是王道;em42;
Raziel 說: 時脈固然還是有相關, 不過, 能穩定還是最前提, 穩不穩不是一下子就能看出來, 要在最惡劣的環境 跑到最操的任務包才知道頂不頂得住, 就算頂得住, 電子零件也會老化, 極限值仍可能會慢慢衰退, 所以離穩定可跑的極限再低一點會比較能長久, 自己也可注意電壓/廢熱/噪音/電費等因子是否有效益. 按一下展開…… 當每次BIGADV PROJECT跑完100%, 到上載完畢之後出現Server reports problem with unit的時候, 就知道穩跑才是王道;em42;