更新1.41版BIOS的NEO2,512*2竟能上DDR600

[JUILONG]

前幾天就更新了.但都沒什空試,
剛剛隨手試了一下.哇.........
512*2竟能上DDR600,且參數還是
CL2.5-3-3-7 ;lik;
不過是2T :O||:
但效能也算不錯了.

1.41版唯一缺點是Vcore只能加10%.
加10%後的電壓值是1.6X.不過在空冷下,
1.6X的電壓也算夠用了.
上2.8G尚用不到1.6V :ph34r:

PS:下面測試圖均是由BIOS直接設定,非藉著ClockGen軟超達成.



K8N NEO2(1.41版 BIOS)
90nm 3200+
GS TCCD 512*2(Vddr=2.75v)
HYPER 6

 

[windwithme]

強喔

1.41版對3-3-7的相容性有增加
但是也要看主機板跟RAM體質而定
並不是百分百穩上 :)

 

[VIP]

趕快來試一下

 

[tom7089]

我發現1T和2T在939上面差異不是很大的說，JUILONG兄有發現嗎？ :ph34r:

 

[0916106176]

Originally posted by tom7089@Nov 15 2004, 01:32 AM
我發現1T和2T在939上面差異不是很大的說，JUILONG兄有發現嗎？ :ph34r:

跑3D馬庫你就會覺得有點差嚕 :PPP:

 

[JUILONG]

Originally posted by tom7089@Nov 15 2004, 01:32 AM
我發現1T和2T在939上面差異不是很大的說，JUILONG兄有發現嗎？ :ph34r:

pi跟cpumark沒什差別.
頻寬倒是少了200 mb/s左右 :ph34r:

 

[tom7089]

Originally posted by 0916106176+Nov 15 2004, 01:42 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (0916106176 @ Nov 15 2004, 01:42 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-tom7089@Nov 15 2004, 01:32 AM
我發現1T和2T在939上面差異不是很大的說，JUILONG兄有發現嗎？ :ph34r:

跑3D馬庫你就會覺得有點差嚕 :PPP: [/b][/quote]
忘了說，我指的是sis sadra所測出來的頻寬值 ;rr;

 

[0916106176]

Originally posted by tom7089+Nov 15 2004, 01:44 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tom7089 @ Nov 15 2004, 01:44 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 0916106176@Nov 15 2004, 01:42 AM
<!--QuoteBegin-tom7089

@Nov 15 2004, 01:32 AM
我發現1T和2T在939上面差異不是很大的說，JUILONG兄有發現嗎？ :ph34r:

跑3D馬庫你就會覺得有點差嚕 :PPP:

忘了說，我指的是sis sadra所測出來的頻寬值 ;rr; [/b][/quote]
看哪個最後效能好就用哪一T..
我是這樣子拉 BH5 開1T 電壓加到暴只能218 2 2 2 5
開2T居然可以到231sun:
還在試驗當中 :PPP:

 

[chonshon]

果然是猛RAM :blink:

 

[winder]

原本280左右可以開機的 變成藍色畫面 看來此版不適合我 :QQQ: