- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 3,554
- 互動分數
- 122
- 點數
- 63
延續先前的測試,由於還在跟主機板戰鬥中,所以又在市面上找eSATA擴充卡,終於在網拍找到不
知名的4port eSATA 3Gb/s卡,是 SIL3124晶片.所以作了這次最後測試後,希望不要再浪費錢
了.
換一次主機板,為了好好地用eSATA功能,結果多花了更一拖庫的coco...真傷~~心中只想說廠
商不要再騙人;painkille
測試環境
M/B: P5E WS PRO BIOS Rev.0506
CPU: C2D E6600 oc. 3.6G
HD: Seagate 7200.10 梭魚10代 250G, 拔掉Jump,強制它跑SATA 3.0G的速度.
外接盒:ICY DOCK MB559US-1S-B eSATA II外接盒 (自己測過跑任何eSATA都可以上到 SATA2 3.0G的外接盒)
OS:WinXP PRO SP2 TW
Drivers: JMicron 36x v1.17.31, ASUS drivers for Marvell v1.20.46, Intel Drivers for Marvell v1.20.51
測試軟體及實例: HD Tune v2.54, HD-Tach v3.0.4.0 兩套軟體; 1.01G的資料夾(內有大小不一的散亂檔案),及單一ISO檔 2.43G
測試擴充卡及內建ICH9R測試情況
1. ICH9R(主機板開AHCI,掛上Intel Matrix Manager v7.60.1011)
2. 主機板內建 Marvell 88SE6145 晶片 (以 v1.2.0.51版 Driver測試)
3. 明恆伽利略 JM363 eSATA II+IDE Combo卡 (with 最新版1.06.70 BIOS)
4. 網購 SIL3132 eSATA卡
5. 網購不知名SIL3124 eSATA卡 PCI-E x4 (但支援到x8,不過實測是接在PCI-E x16插槽)
先看ICH9R的表現
1-1. ICH9R AHCI HD Tune
1-2. ICH9R AHCI HD-Tach Quick
1-3. ICH9R AHCI HD-Tach Long
再看Marvell 88SE6145 晶片 (以 v1.2.0.51 Driver測試)
2-1. 88SE6145 HD Tune
2-2. 88SE6145 HD-Tach Quick
2-3. 88SE6145 HD-Tach Long
明恆伽利略 JM363 eSATA II+IDE Combo卡 (with 最新版1.06.70 BIOS及R1.17.31.00 Drivers) 實照圖
3-1. JM363 HD Tune
3-2. JM363 HD-Tach Quick
3-3. JM363 HD-Tach Long
網路上買的SIL3132卡實照圖
多數外包裝號稱支援eSATA 3Gb/s,實測卻讓人不敢恭維;smash; 只有登x恆最老實,說僅支援eSATA 1.5Gb/s
4-1. SIL3132 HD Tune
4-2. SIL3132 HD-Tach Quick
4-3. SIL3132 HD-Tach Long
網路上買的不知名SIL3124 PCI-E x4卡實照圖
目前市售的3124似乎多半是PCI-X卡,但因為自己主機板PCI-X早已被Adaptec 39320A-R佔據已久;tongue; 只好轉而買PCI-E卡.但查了國內好像沒人賣,有看到的多數是給Mac用,剛好
某天逛Y拍看到這張,就跟廠商買了,實測還真的可以上eSATA 3Gb/s ;0a155537;
5-1. SIL3124 HD Tune
5-2. SIL3124 HD-Tach Quick
5-3. SIL3124 HD-Tach Long
實地大量複製檔案實測
結論:
1. SIL3132還是一樣被廠商誇大不實,或許它說的是當作Raid時可以到SATAII規格,但我要的
是eSATA 3.0Gb/s,結果每一家都不行;ng;
2. JM363是廉價的選擇,但是很奇怪的是這張卡還是跟我有點八字不合,準備賣了它.
3. Marvell 88SE6145還在等ASUS解決它的飆高測速,不過我自己有時實測HD-Tach又發現
它會降回 17x Mb/s,感覺新版Drivers還是不太穩定.
4. 最低成本的ICH9R表現還不錯,只要去買外接擋板,並在BIOS開AHCI就可以當eSATA用,只
是很可惜這張板子還在跟ASUS努力想辦法排除與SATA DVD-ROM/RW不太合的問題(目前
一直打0800或是email發問中)
5. 最貴的是應該是SIL3124卡,不過實測傳輸速度也是相對較快,也與ICH9R表現相差不多,看來
一分錢一分貨了;rr; 3124實測copy 1G檔案時自己計時也嚇到,不過跑了10次的均值也差不
多就相信了.
測試到此打住~~要省錢了,也要繼續跟ASUS大戰P5E WS PRO的小BUG~~:PPP:
知名的4port eSATA 3Gb/s卡,是 SIL3124晶片.所以作了這次最後測試後,希望不要再浪費錢
了.
換一次主機板,為了好好地用eSATA功能,結果多花了更一拖庫的coco...真傷~~心中只想說廠
商不要再騙人;painkille
測試環境
M/B: P5E WS PRO BIOS Rev.0506
CPU: C2D E6600 oc. 3.6G
HD: Seagate 7200.10 梭魚10代 250G, 拔掉Jump,強制它跑SATA 3.0G的速度.
外接盒:ICY DOCK MB559US-1S-B eSATA II外接盒 (自己測過跑任何eSATA都可以上到 SATA2 3.0G的外接盒)
OS:WinXP PRO SP2 TW
Drivers: JMicron 36x v1.17.31, ASUS drivers for Marvell v1.20.46, Intel Drivers for Marvell v1.20.51
測試軟體及實例: HD Tune v2.54, HD-Tach v3.0.4.0 兩套軟體; 1.01G的資料夾(內有大小不一的散亂檔案),及單一ISO檔 2.43G
測試擴充卡及內建ICH9R測試情況
1. ICH9R(主機板開AHCI,掛上Intel Matrix Manager v7.60.1011)
2. 主機板內建 Marvell 88SE6145 晶片 (以 v1.2.0.51版 Driver測試)
3. 明恆伽利略 JM363 eSATA II+IDE Combo卡 (with 最新版1.06.70 BIOS)
4. 網購 SIL3132 eSATA卡
5. 網購不知名SIL3124 eSATA卡 PCI-E x4 (但支援到x8,不過實測是接在PCI-E x16插槽)
先看ICH9R的表現
1-1. ICH9R AHCI HD Tune
1-2. ICH9R AHCI HD-Tach Quick
1-3. ICH9R AHCI HD-Tach Long
再看Marvell 88SE6145 晶片 (以 v1.2.0.51 Driver測試)
2-1. 88SE6145 HD Tune
2-2. 88SE6145 HD-Tach Quick
2-3. 88SE6145 HD-Tach Long
明恆伽利略 JM363 eSATA II+IDE Combo卡 (with 最新版1.06.70 BIOS及R1.17.31.00 Drivers) 實照圖
3-1. JM363 HD Tune
3-2. JM363 HD-Tach Quick
3-3. JM363 HD-Tach Long
網路上買的SIL3132卡實照圖
多數外包裝號稱支援eSATA 3Gb/s,實測卻讓人不敢恭維;smash; 只有登x恆最老實,說僅支援eSATA 1.5Gb/s
4-1. SIL3132 HD Tune
4-2. SIL3132 HD-Tach Quick
4-3. SIL3132 HD-Tach Long
網路上買的不知名SIL3124 PCI-E x4卡實照圖
目前市售的3124似乎多半是PCI-X卡,但因為自己主機板PCI-X早已被Adaptec 39320A-R佔據已久;tongue; 只好轉而買PCI-E卡.但查了國內好像沒人賣,有看到的多數是給Mac用,剛好
某天逛Y拍看到這張,就跟廠商買了,實測還真的可以上eSATA 3Gb/s ;0a155537;
5-1. SIL3124 HD Tune
5-2. SIL3124 HD-Tach Quick
5-3. SIL3124 HD-Tach Long
實地大量複製檔案實測
結論:
1. SIL3132還是一樣被廠商誇大不實,或許它說的是當作Raid時可以到SATAII規格,但我要的
是eSATA 3.0Gb/s,結果每一家都不行;ng;
2. JM363是廉價的選擇,但是很奇怪的是這張卡還是跟我有點八字不合,準備賣了它.
3. Marvell 88SE6145還在等ASUS解決它的飆高測速,不過我自己有時實測HD-Tach又發現
它會降回 17x Mb/s,感覺新版Drivers還是不太穩定.
4. 最低成本的ICH9R表現還不錯,只要去買外接擋板,並在BIOS開AHCI就可以當eSATA用,只
是很可惜這張板子還在跟ASUS努力想辦法排除與SATA DVD-ROM/RW不太合的問題(目前
一直打0800或是email發問中)
5. 最貴的是應該是SIL3124卡,不過實測傳輸速度也是相對較快,也與ICH9R表現相差不多,看來
一分錢一分貨了;rr; 3124實測copy 1G檔案時自己計時也嚇到,不過跑了10次的均值也差不
多就相信了.
測試到此打住~~要省錢了,也要繼續跟ASUS大戰P5E WS PRO的小BUG~~:PPP:
最後編輯: