E5300@2.4G和E3200 差在L2大小 差很多嗎? 來跑看看!!

  • 主題發起人 主題發起人 810102
  • 開始日期 開始日期
有VT真的很重要嗎
真正用到VT的應該不到1%吧
 
中肯的回答......(E3200有VT也算是強.......!!!本來以為沒有....我太混了..在去爬文)

弟也是這樣選的 ^^ :)
 
看來這都是WINTEL的陰謀,INTEL先賣沒VT的U,等MICROSOFT出WIN7有了XP模式
再來賣加VT功能的U,真是賤招。
人家AMD的U只要是ATHLON64的全麼都有支援WIN7的XP模式
 
我覺得跑一些美工程式會不會差比較大阿???  
不過真的夠超值了
 
有VT真的很重要嗎
真正用到VT的應該不到1%吧

可能大家都被W7 衝昏頭了吧  SSE4.1 好像比較有用??
 
W7用上手就還滿好用的,
W7玩線上遊戲,畫質都變很好,而且W7看到桌面就可以開程式起來用了。
以前XP看到桌面還要等很久才會出現ADSL連線,
W7看到桌面就開始連線,連線完就馬上能用。
所以個人比較喜歡W7,而且未甚麼INTEL不學學AMD,每顆CPU都有所有指令哩><"
 
我覺得 VT這項技術
影響 購買意願不大
有VT跟沒有VT 效能沒差
除非VM
大家都把VT這項技術 捧太高了
C大說的沒錯
並不是每個人都會用到VT
一般用家 不會用到VT
WIN7裡面的XP Mode都還要另外下載
我用過 不是說很方便
目前手邊這顆E5300是沒有VT的
一樣用得很爽 照跑WIN7
又不是說 沒有VT他就不能跑WIN7
這項觀念是錯誤的 ...
感覺現在好像沒有VT就是濫U一樣..Orz
 
小弟在E5200五電容版時就入手了,那時候還未出3系列所以覺得這顆超值無比。

等到3系列出來後看到差距不大,但早買早享受,另一個看法同C大一樣,感覺VT對我不是經常用到的功能,所以見仁見智囉。

現在這種情況來看當然買E3會比E5來的划算,不過為了VT特地在換CPU就好像有點不必要...