E5200超頻320x12.5 4g ram行320 CPU外頻和ram同步 1:1 E5200超頻320x12.5 4g ram行400 CPU外頻和ram不同步 4:5 那個效能最好,分別有多少
C cantona 初級會員 已加入 12/16/04 訊息 19 互動分數 0 點數 0 3/17/09 #1 E5200超頻320x12.5 4g ram行320 CPU外頻和ram同步 1:1 E5200超頻320x12.5 4g ram行400 CPU外頻和ram不同步 4:5 那個效能最好,分別有多少
P pinkya 初級會員 已加入 3/14/09 訊息 12 互動分數 0 點數 1 3/22/09 #2 cantona 說： E5200超頻320x12.5 4g ram行320 CPU外頻和ram同步 1:1 E5200超頻320x12.5 4g ram行400 CPU外頻和ram不同步 4:5 那個效能最好,分別有多少 按一下展開…… EVEREST 最後一項有個效能測試 可以測試記憶體的 讀.寫.複製 好像記憶體頻率越高效能就越好 CPU外頻320 同步那就320X2 記憶體跑640而已 如果不同步 266/800 會跑的比較高吧,也就把RAM超頻 好像是這樣吧,我也不太懂, 不過我有測試 FSB:RAM/2:3 和 1:1 用EVEREST效能測試是2:3快很多 本來用1:1 換了2:3 (我的是威剛2G的RAM 不加壓穩跑518/1036) 讀.寫.複製分數差了2-3千多
cantona 說： E5200超頻320x12.5 4g ram行320 CPU外頻和ram同步 1:1 E5200超頻320x12.5 4g ram行400 CPU外頻和ram不同步 4:5 那個效能最好,分別有多少 按一下展開…… EVEREST 最後一項有個效能測試 可以測試記憶體的 讀.寫.複製 好像記憶體頻率越高效能就越好 CPU外頻320 同步那就320X2 記憶體跑640而已 如果不同步 266/800 會跑的比較高吧,也就把RAM超頻 好像是這樣吧,我也不太懂, 不過我有測試 FSB:RAM/2:3 和 1:1 用EVEREST效能測試是2:3快很多 本來用1:1 換了2:3 (我的是威剛2G的RAM 不加壓穩跑518/1036) 讀.寫.複製分數差了2-3千多
G gu8_30 高級會員 已加入 5/29/07 訊息 567 互動分數 0 點數 16 3/26/09 #3 cantona 說： E5200超頻320x12.5 4g ram行320 CPU外頻和ram同步 1:1 E5200超頻320x12.5 4g ram行400 CPU外頻和ram不同步 4:5 那個效能最好,分別有多少 按一下展開…… 理論上是4:5比較好:PPP: 不過還要看參數 RAM體質而定;) 總之您自個兒測看看不就知道嚕:D
cantona 說： E5200超頻320x12.5 4g ram行320 CPU外頻和ram同步 1:1 E5200超頻320x12.5 4g ram行400 CPU外頻和ram不同步 4:5 那個效能最好,分別有多少 按一下展開…… 理論上是4:5比較好:PPP: 不過還要看參數 RAM體質而定;) 總之您自個兒測看看不就知道嚕:D
