E2180/Q6700 同時脈壓縮檔測試

[aa91002]

E2180/Q6700 同時脈壓縮檔測試
測試平台
主機板：技嘉P35-DS3L
CPU：E2180/Q6700
顯卡：MSI 8800 GTS 320MB
電源：七盟 600W
記憶體：晶剛 1G*2
壓縮檔案:3D 03/3D 05/3D 06 共1.01GB
COU都超 9*400 3.6G
記憶體跑DDR2 1000

E2180 9*400 3.6G DDR2 1000 7分54秒

Q6700 9*400 3.6G DDR2 1000 5分26秒

順便跑個3D 06

E2180 9*400 3.6G DDR2 1000 10768分

Q6700 9*400 3.6G DDR2 1000 11960分

Q6700在壓縮檔測試中只比E2180快47.4%
給大家參考

 

[dabenla]

挖賽！都加壓到1.5V以上囉！恐怖的電壓！

四核心在壓縮，多核心+快取佔了一些便宜！

 

[flydisk]

四核心還是有它占優勢的地方，
所以賣的價錢較高，也是有它的道理…
但是耗電可能也較高，
不知若是E8或E7超3.6G，
是否會拉近彼此的差距？？

 

[Legends Field]

謝謝這麼實用的比較資訊. :MMM:
對Q6系列四核心的渴望稍稍降了一些~ ;em03;

 

[soqo2]

4核的感覺比較棒，也轉的比較快說
感謝樓主
提供測試報告

 

[porsche9110611]

可是我覺得有點疑惑的是，在現今的pc環境下無論是使用什麼樣的軟体或是作什麼用途，四核心真正能發揮的效能還是很有限吧。如果跟e8xxx比的話好像是雙核的cp值比較高一點。

 

[toyar0320]

感謝樓主分享

4核心還是有其優勢

尤其再轉檔及多工

當然跑分也是

至於遊戲 雙核心很夠用囉^^

 

[逍遙悠]

挖賽！都加壓到1.5V以上囉！恐怖的電壓！

四核心在壓縮，多核心+快取佔了一些便宜！

長期使用1.5V 會怎麼樣呢?

 

[fankes]

因該部會怎樣吧
65nm ok的吧
45nm 就小心一點

 

[aa91002]

長期使用1.5V 會怎麼樣呢?

我有用過E2180水冷CPU電壓2.0v燒3.6G 燒了快8小時CPU還沒掛掉;em25;
我想散熱好的話1.5V應該很安全吧;face0;