都是3G對3G,不要說我以小欺大啊!當AMD最高階的雙核心FX62,遇上INTEL最低階的雙核心Conroe E4300誰會比較強?

locy 說：
電費很貴耶@@! 有自己繳電費的人我想 還是會偏向 能源效益比 比較高的一方吧!
CPU運算能力再強都沒用! 大部分使用時間 根本用不上高階運算能力
看超高畫質影片 or 做3D運算才用的到
不然平常CPU負載都不超過 10%~20%

我還是會選AMD用 電源測試器實際測過後還是 AMD省電阿.. C2D就算沒啥再用一樣高達 130W 以上的用電量! 不會因為你的使用率只有 不到20%有明顯 降...
按一下展開……
何不用K6
跟INTEL 賽揚D一樣省電;ranger;
 
還真是神來一筆的回文啊~~~
完全不知道在說啥~~~
人家只是說出自己的觀點…
結果被回說不如去用停產的東西…

這種回文還真是經典啊~~
 
yatin 說：
還真是神來一筆的回文啊~~~
完全不知道在說啥~~~
人家只是說出自己的觀點…
結果被回說不如去用停產的東西…

這種回文還真是經典啊~~
按一下展開……
大家都有發表觀點的權力,包括回文經典的你;當然也包括我
我再給你一個更經典的"不爽不要來;face12;'
 
剛剛忽然想到一個比喻可以來形容 yatin 的想法

電好比汽油
Core 2 Duo 好比大排氣量的跑車
AMD 就像是一般強調省油＆實用的房車

當你有能力的時候，你會開耗油的跑車還是去開省油＆實用的跑車？？
跑車能常常開到時速200KM/h嗎？
有便宜又拉風的跑車不開？？
如果想省點錢就去買AMD吧～沒人會阻止你的！

況且30W一個月也才多花70元不到吧
 
coolaler 說：
大家都有發表觀點的權力,包括回文經典的你;當然也包括我
我再給你一個更經典的"不爽不要來;face12;'
按一下展開……

原來！叫人家去用一個停產買不到的東西，
算是一種觀點啊！？
我只看到一個字，就是「酸」…
看到人家在測amd的東西，沒事就進去「酸」~~
人家講出為什麼要用amd觀點，你也「酸」~~


既然你都要比經典了，ok！
那我也來回一個經典的！
[FONT="黑体"]
「不爽！你就停我權啊！」[/FONT]
 
這種要求還真是一輩子沒見過啊(攤手)
 
yatin 說：
原來！叫人家去用一個停產買不到的東西，
算是一種觀點啊！？
我只看到一個字，就是「酸」…
看到人家在測amd的東西，沒事就進去「酸」~~
人家講出為什麼要用amd觀點，你也「酸」~~


既然你都要比經典了，ok！
那我也來回一個經典的！

「不爽！你就停我權啊！」...
按一下展開……

悉聽尊便
 
若上高頻還是INTEL最穩～我有一顆X2 3600+上3002（316*9.5）用SP2004測馬上就會不穩
或許是INTEL技術成熟關係～不過跟C大買一顆E63我兩種平台都有～AMD就降壓當動物機使用囉～本來還在用P3的動物機～～

剛剛才看最後～我想一公共平台～你我都可發言～某些人回文是建議～並不是諷刺（尤其這是一個PC硬體的論壇）應該都是討論的～應該不需要對別人回文做批判～而是討論～～這是我的觀感～或許你進來是看到主題名稱你心情不好～～
 
最後編輯：
好帥................XD..........
這讓我想到周星星九品芝麻官戲中的劇情...........
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方