等了好久的5870..簡略測試 開箱

小弟的4770玩nfs13
完全不敢開FSAA..
1280*1024 60Hz
就快不行了
30~80fps在跳...唉!

30FPS 不就可以玩了嗎?? 4770 可以把CCC 的 選項超到最高 這樣多少有差吧XD
 
4870 1g慢慢撐,等到1920x1200特效max,

有更高效能表現/價錢親民的cpu+gpu組合再換也不遲.

差不多最低FPS 30+,cpu+gpu 萬元內再說XD
 
看來5870單卡也無法在全特效下
真正玩得順未日之戰…

依照Tom's的採購原則
想要有效能的飛越,要間隔兩代產品再購買
除非要測試,否則我還是等6870或7870上市後再買了~

事實上現在更大問題是 新顯卡 不管是5870 還是GT300
以單路 CPU 不OC情況下 根本是無法充分利用..
 
事實上現在更大問題是 新顯卡 不管是5870 還是GT300
以單路 CPU 不OC情況下 根本是無法充分利用..

沒錯~現在的GPU半年效能就翻倍~又加上多卡串聯~效能早就翻好幾倍,
但cpu可就沒辦法這樣翻倍的進步~真正能充分利用多核心的GAME也沒幾個~
GPU與CPU的效能差距越來越大;face12;
 
沒錯~現在的GPU半年效能就翻倍~又加上多卡串聯~效能早就翻好幾倍,
但cpu可就沒辦法這樣翻倍的進步~真正能充分利用多核心的GAME也沒幾個~
GPU與CPU的效能差距越來越大;face12;

聽你們這樣一講可是越來越詭異

GT300的規格中有很多東西是超越了高階CPU的水準
但價格最貴也僅有高階CPU的三分之二…

想來想去是不是因為CPU的製造仍然由廠商獨佔
而VGA卡的製造卻大量授權給下遊廠商
競爭多、產量多,自然而然價格低廉

跑蛋白質的NV卡可輕鬆打趴最頂級的桌上型CPU,價格卻非常親民
而CPU超頻不超到爆,效能又出不來
真是越想越詭異
 
聽你們這樣一講可是越來越詭異

GT300的規格中有很多東西是超越了高階CPU的水準
但價格最貴也僅有高階CPU的三分之二…

想來想去是不是因為CPU的製造仍然由廠商獨佔
而VGA卡的製造卻大量授權給下遊廠商
競爭多、產量多,自然而然價格低廉

跑蛋白質的NV卡可輕鬆打趴最頂級的桌上型CPU,價格卻非常親民
而CPU超頻不超到爆,效能又出不來
真是越想越詭異

CPU/GPU 設計取向、解決的問題都不同,有什麼好詭異的 ?
CPU 針對的執行環境本身就不是為了解決大運圖形運算而生的
目前只是藉由 GPU 強大的運算能力來執行其它工作 --> GPGPU
但也不是什麼都能套用到 GPU 上執行
因此才有 OpenCL、Direct Compute ... 這些規範的出現
讓未來開發的軟體能有所依循,透過這些規範使用 GPU 的運算能力
再者 GPU 也無法完全勝任 CPU 的工作
所以 GPGPU 的應用也只侷限於部分應用
 
CPU/GPU 設計取向、解決的問題都不同,有什麼好詭異的 ?
CPU 針對的執行環境本身就不是為了解決大運圖形運算而生的
目前只是藉由 GPU 強大的運算能力來執行其它工作 --> GPGPU
但也不是什麼都能套用到 GPU 上執行
因此才有 OpenCL、Direct Compute ... 這些規範的出現
讓未來開發的軟體能有所依循,透過這些規範使用 GPU 的運算能力
再者 GPU 也無法完全勝任 CPU 的工作
所以 GPGPU 的應用也只侷限於部分應用

其實我很看好NV的CUDA技術
如果軟體廠商都能撰寫支援CUDA的程式,相信對消費者而言很有幫助

可能又有人會說,又不是什麼程式都能用到CUDA
但想想Adobe的軟體
之前放著顯卡資源不用,直到CS3才開始使用GPU運算

或許軟體開發團隊要去靈活使用各種硬體的指令集(或多核心)來強化運算效能
是一件很困難的工程吧…
 
其實我很看好NV的CUDA技術
如果軟體廠商都能撰寫支援CUDA的程式,相信對消費者而言很有幫助

可能又有人會說,又不是什麼程式都能用到CUDA
但想想Adobe的軟體
之前放著顯卡資源不用,直到CS3才開始使用GPU運算

或許軟體開發團隊要去靈活使用各種硬體的指令集(或多核心)來強化運算效能
是一件很困難的工程吧…

其實看的是有沒有市場啦....不能賺錢的工具 願意開發的人就少了
不過最近對於GT300系列 可以跑C++ 就感覺頗好玩的...
只是不知道那個C語言的 CUDA 開發工具 要多少錢....
AND 如果要用的話 那大概又要重頭再學一次
正在努力幻想 MYSQL可以用 GPGPU跑...XD...這樣子會好好玩..
省得每次都看CPU運算率一直在高負載的狀態...= =" 我不想換SERVER主機...因為保固還沒過期...
 
哇真快!感謝分享~後續期待5870 &GT300 PK~