選擇DC,畫素多寡是你的指標嗎

選擇DC,畫素多寡是你的指標嗎

  • 1.非常重要,是最主要的購買指標

    票數: 0 0.0%
  • 2.高畫素是必要的,我能得到高解析度

    票數: 0 0.0%
  • 3. 其他性能指標更重要

    票數: 0 0.0%

  • 投票人總計
    0

arianlin

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
272
互動分數
0
點數
16
個輪認為呢
可說素主要因素之一
但不能作為絕對因素
畢竟攝影牽涉的不是只有畫素.....
可是如果只對一般中的平凡使用者來說,只是要求全自動按下鏡頭來講
這就是絕對因素嚕,只要辨別是真實畫素或是模擬畫素就好嚕
 

qk4723Deluxe

伝説中の不死男
已加入
9/18/03
訊息
4,628
互動分數
1
點數
38
年齡
46
網站
造訪網站
Originally posted by ACKY@Jan 21 2004, 11:16 AM
各項規格夠用就好,超出實用範圍不僅用不到, 也白白浪費錢.
先了解用途, 才選擇對應的各項規格吧. :P
小弟有位賣亞瑟音響的發燒損友說過一句話:
"大材可以小用 , 小材卻怎麼樣也不能大用" 來勸敗我買一對價值不斐的丹麥喇叭
這句話拿來數位相機上更是恰到好處 !
再說新手拍照片的技術會越來越進步, 相對的要求也會越來越高
與其買來往後氣自己 , 不如殘殘一次敗下去 !
反正縮頭一刀 伸頭一刀
icon_lol.gif
 

sugofish

進階會員
已加入
10/10/03
訊息
67
互動分數
0
點數
0
樓上大大說的好
當時為了省那幾千塊
買了NIKON3100
雖然小巧好用
但是弁鄎僉眾?現再想玩一些特別的都沒辦法
看著別人的相片
有點想哭的衝動...(涼風吹來)

回歸主題
像素是可以考慮
但是最重要的其實還是整體相機的弁?
.....小聲說
(其實像素還是有一點點重要啦..如果你要影像處理的話)
 

zmyoung

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
184
互動分數
0
點數
0
雖然是DC 但是仍然有與 傳統相機 一樣的要件
鏡頭 好壞 影響很大~!
不然為何有一堆死忠的 '菜頭'迷呢? :P
 

KENKR7

初級會員
已加入
11/15/03
訊息
4
互動分數
0
點數
0
我覺得廠商那邊畫素本不準有時候可能是為了廣告故意給你寫的很好看 像我朋友買了一台600萬畫素得結果畫質差的要命 根本是寫假的 所以實際上還是要自己看比較準確
 

marlboro

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
329
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
雖然說越高畫素
到時候拍起來要處理
品質會比較優

不過小弟基於理性的思考.. 呵呵 :lol:
再加上是個攝影新手
所以選擇了只有320萬畫素的canon s30

價格中等
弁鄐S還算可以

真是送禮自用兩相宜呀
010.gif

抱歉 小弟離題了...

不過說真的
相機買來
有八成的時間都是我女友在用的 ~~~

難怪當初一直催著我買... :
010.gif
 

Muzik

封印的帳號
已加入
9/24/03
訊息
2,289
互動分數
0
點數
0
Originally posted by qk4723Deluxe+Jan 21 2004, 08:01 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (qk4723Deluxe @ Jan 21 2004, 08:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ACKY@Jan 21 2004, 11:16 AM
各項規格夠用就好,超出實用範圍不僅用不到, 也白白浪費錢.
先了解用途, 才選擇對應的各項規格吧. :P
小弟有位賣亞瑟音響的發燒損友說過一句話:
"大材可以小用 , 小材卻怎麼樣也不能大用" 來勸敗我買一對價值不斐的丹麥喇叭
這句話拿來數位相機上更是恰到好處 !
再說新手拍照片的技術會越來越進步, 相對的要求也會越來越高
與其買來往後氣自己 , 不如殘殘一次敗下去 !
反正縮頭一刀 伸頭一刀
icon_lol.gif
[/b][/quote]
反對.....
原因是....很多使用者使用數位像機的技術爛反而怪數位像機...換了兩台

這情形小弟就有看過在電子街以及NOVA那裡

數位相機拍照.....最重要的手持穩定度.......

小弟的I50在我手上..拍的不錯..在其他人手上,只是個多個MP3弁鄋瑰搮鳥?...因為拍出來都是模糊.................所以有數位像機很多只是追求流行,

小弟當初買I50就是因為可以當MP3....結果使用幾次後.....就不用了>"<

下次考慮換來卡或是蔡司鏡頭.......目前鏡頭的兩大廠
 

路過

初級會員
已加入
12/20/03
訊息
47
互動分數
0
點數
0
小弟個人是這樣認為的(不以價格考量)
畫數夠用就好基本200萬可以拍出不錯照片,但如果要洗大張一點(如4*6以上)建議300萬畫數,如果要洗到A4大小300萬也蠻足夠了...如果您的眼睛要跟放大鏡比,那建議您用500萬畫數以上,如果硬要用顯微鏡規格來瞧...我基本上建議您不要拍了看實體比較好.....(畢竟數位的呈現不如實體逼真)
至於週邊倒是一個很大的考量因素...記憶卡的價格,電池的支援,鏡頭的搭配,閃燈的安裝乃至遙控拍攝,水底器具....這些東西不是降低水準就可以達成的...所以這些反倒是購買時要事先考量的.....不過話說回來如果是入門級的相機建議還是以畫數為考量,等照出興趣,照出心得,想法跟風格後再進階玩其他更好的相機..................
總結....覺得好像在說廢話 :
>
 

lichynn

進階會員
已加入
12/21/03
訊息
176
互動分數
0
點數
0
畫數是沒有用的
感覺上鏡頭才是最重要的
不然國產的那麼便宜
為啥還要買別的品牌
 

firefs

高級會員
已加入
9/20/03
訊息
752
互動分數
2
點數
18
畫素並不能完全代表一台相機的好壞...
因為相片品質又不使只有光看畫素就可以表現的出來的..如鏡頭好壞..相機的設計..手動弁鄋獄異U..等..才能拍出好的相片... :star:
 
▌延伸閱讀