coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,254 互動分數 639 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/20/08 #41 友翔 說： C大... 45nm電壓超過1.7v會不會掛點? 之前看站友電壓加太高 導致CPU掛掉 按一下展開…… 45nm加大壓掛點的機會比65nm高太多了 不過1.6v以下應該都很安全 意思是 CPU通常會死是被電死的,不是被燒死的
友翔 說： C大... 45nm電壓超過1.7v會不會掛點? 之前看站友電壓加太高 導致CPU掛掉 按一下展開…… 45nm加大壓掛點的機會比65nm高太多了 不過1.6v以下應該都很安全 意思是 CPU通常會死是被電死的,不是被燒死的
友翔 把我射在牆上 已加入 10/18/03 訊息 1,837 互動分數 0 點數 36 5/20/08 #42 coolaler 說： 45nm加大壓掛點的機會比65nm高太多了 不過1.6v以下應該都很安全 意思是 CPU通常會死是被電死的,不是被燒死的 按一下展開…… 那意思是說只有過熱保護無過壓保護??
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,254 互動分數 639 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/20/08 #43 友翔 說： 那意思是說只有過熱保護無過壓保護?? 按一下展開…… 過壓保護通常會做在主板 超頻型的主板過壓保護通常在1.9V以上,不然不就自相矛盾:D
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,575 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 5/20/08 #44 為什麼我的同週期.... 要1.45V才能 450 X 9.........是DFI DK P35 比較爛嗎...
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,254 互動分數 639 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/20/08 #46 ST-15K.3 說： 為什麼我的同週期.... 要1.45V才能 450 X 9.........是DFI DK P35 比較爛嗎... 按一下展開…… 45nm的週期參考價值已不如65nm了,運氣才是王道
ST-15K.3 說： 為什麼我的同週期.... 要1.45V才能 450 X 9.........是DFI DK P35 比較爛嗎... 按一下展開…… 45nm的週期參考價值已不如65nm了,運氣才是王道
友翔 把我射在牆上 已加入 10/18/03 訊息 1,837 互動分數 0 點數 36 5/20/08 #47 coolaler 說： 過壓保護通常會做在主板 超頻型的主板過壓保護通常在1.9V以上,不然不就自相矛盾:D 按一下展開…… 過壓保護在1.9V以上 難怪45nm的容易被電死;tongue; ST-15K.3 說： 為什麼我的同週期.... 要1.45V才能 450 X 9.........是DFI DK P35 比較爛嗎... 按一下展開…… 你運氣比較差吧;x; 去掃個100顆回去測應該會有雕:PPP: 最後編輯： 5/20/08
coolaler 說： 過壓保護通常會做在主板 超頻型的主板過壓保護通常在1.9V以上,不然不就自相矛盾:D 按一下展開…… 過壓保護在1.9V以上 難怪45nm的容易被電死;tongue; ST-15K.3 說： 為什麼我的同週期.... 要1.45V才能 450 X 9.........是DFI DK P35 比較爛嗎... 按一下展開…… 你運氣比較差吧;x; 去掃個100顆回去測應該會有雕:PPP:
kakapopo 榮譽會員 已加入 2/10/08 訊息 1,261 互動分數 0 點數 0 5/20/08 #48 我開始懷疑我手上為什麼還會有E8300了 E7跟E8現在好像只有電壓上的差別 而且Q8的E8系列電壓還不一定很漂亮 顆顆上4G的時代即將降臨嚕^^"
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,575 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 5/20/08 #49 友翔 說： 你運氣比較差吧;x; 去掃個100顆回去測應該會有雕:PPP: 按一下展開…… 無所謂啦 現在1.55V 跑460 X 9 裝機灌VISTA 64打WOW啦.......
