目前C/P值最高的H.D.是哪一顆?就是這鍋啦^^!

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
52
網站
造訪網站
Truck 說:
一樣是600G樓主為啥不弄個RAID0??
RAID0 :confused: ?拙者可不想拿資料的安全性去賭那沒多少的效能提升 ;oq; ...
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
52
網站
造訪網站
12q 說:
........沒看到跟C/P值有關係的
您只要拿第一篇那3樣"雞絲"的"入手價"相加,再拿去跟雅拍的HITACHI T7K500或Seagate 7200.9 500GB報價比較一下便知 :D .
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
52
網站
造訪網站
hck 說:
雲大為什麼要弄JBOD啊?只是因為Raid 0不能玩3顆嗎?還是另有用意?
a843433 說:
RAID 0 應該沒有硬碟數限制。
正如a843433兄所說,RAID 0沒有硬碟數量的限制(不過一般的[<NT$1500]IDE/SATA RAID卡頂多能接到4顆)...

不過...也正是因為RAID 0的資料安全性太低(比單顆H.D.還要來的低)...而RAID 1與0+1又太過浪費空間...也正是因為這個原故...拙者才寧願選擇JBOD...(雖說不具備任何加速與備援的功能,但至少能以低價"湊出"超大容量硬碟 ;em25; !)
 

Truck

高級會員
已加入
11/25/04
訊息
866
互動分數
0
點數
0
之前我有2顆7K80.本來要拿來做RAID0.但是不知道為啥裝XP就是會當機(搞了2天)

但做成JBOD就OK.可是後來想說JBOD只是把好幾顆HD合併成一顆.方便管理而已!!

假設我現在有2硬碟120+80=200.而我分割成40(系統)+160.那在使用中不就有可能同時在存取2顆硬碟??

這樣安全性會比較好嗎?? 效能是一定沒升高啦.....所以目前就乖乖的當2顆分開用!!
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
52
網站
造訪網站
Truck 說:
之前我有2顆7K80.本來要拿來做RAID0.但是不知道為啥裝XP就是會當機(搞了2天)

但做成JBOD就OK.可是後來想說JBOD只是把好幾顆HD合併成一顆.方便管理而已!!

假設我現在有2硬碟120+80=200.而我分割成40(系統)+160.那在使用中不就有可能同時在存取2顆硬碟??

這樣安全性會比較好嗎?? 效能是一定沒升高啦.....所以目前就乖乖的當2顆分開用!!
正如您所說,JBOD只是將數顆H.D.兜在一塊變成一顆大容量H.D.而已...雖說無任何效能提升亦不具備任何備援功能...但至少方便管理(再加上...看到那麼大的容量...爽度100% ;em03; !)

至於安全性...JBOD是一定比RAID 0高的(RAID 0是只要陣列中有一顆H.D.掛點...則資料全毀...)...至於RAID 1...買了兩顆H.D.卻只能享用到一顆的容量 :confused: ?這對重視C/P值的拙者來講...是絕對不認同的 :PPP: ...此外...JBOD在儲存資料時會避開節點的部份...若是其中一顆掛了...頂多也只是那一顆H.D.的資料全毀或者是執行某程式出錯而已(程式正好安裝在掛掉的那顆H.D.上)...
 

MJordan

高級會員
已加入
3/27/04
訊息
1,201
互動分數
0
點數
36
RAID 0真的這麼不安全啊...
能不能說詳細點..雲兄..
因為目前沒預算換SATAII..所以想用RAID 0先玩玩
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
52
網站
造訪網站
MJordan 說:
RAID 0真的這麼不安全啊...
能不能說詳細點..雲兄..
因為目前沒預算換SATAII..所以想用RAID 0先玩玩
就是真的這麼不安全(原因拙者在上面有提過)!

更早之前拙者也提過"...如果沒有時時備份資料的習慣與觀念,則強烈不建議架RAID 0...(之前在"疑難雜症區"回答過)",為什麼呢?上面有提過...因為RAID 0是採用資料分散儲存的方式...也因此...只要有其中一顆硬碟故障...則該陣列資料全毀...所以玩RAID 0...建議User至少必須每星期做一次Ghost備份(拙者的觀念).
 

12q

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
165
互動分數
0
點數
16
原來HD在台灣暴貴

雲姬 說:
您只要拿第一篇那3樣"雞絲"的"入手價"相加,再拿去跟雅拍的HITACHI T7K500或Seagate 7200.9 500GB報價比較一下便知 :D .

原來如此

可惜爽度低了點

少了兩顆的空間 多了兩顆的耗電跟熱量

500GB 衝了吧


不過台灣HD還不是給他普通貴

前兩個禮拜入手兩顆MAXTOR SATA 200G

一顆不到2500

剛看了台灣一顆要貴1000以上

真是吃人
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
52
網站
造訪網站
12q 說:
原來如此

可惜爽度低了點

少了兩顆的空間 多了兩顆的耗電跟熱量

500GB 衝了吧


不過台灣HD還不是給他普通貴

前兩個禮拜入手兩顆MAXTOR SATA 200G

一顆不到2500

剛看了台灣一顆要貴1000以上

真是吃人
呃...NT$10649買到三顆200GB H.D.與一張IDERAID卡(實際可使用容量:558GB)...與NT$12xxx買一顆HITACHI 7K500(500GB;ATA100;實際可使用容量:465GB)...或是NT$14xxx買一顆Seagate 7200.9 500GB(500GB;ATA100;實際可使用容量:465GB)...哪個划算呢 :D ?

至於MAXTOR在台較貴的原因...我想...是因為代理商是"賤達國際"的關係 :D ...
 
最後編輯:
▌延伸閱讀