PGA、LGA差在哪裡?
有一種說法
就是成本轉嫁到主機板製造商
因為你想
把線路遷出來 光是接腳成本能省很多
另一種說法
就是由於CPU在超頻上 會吃大電流
所以無接接腳設計
能承受更大的電流
以前有喊過
接腳是做滾珠
不過 也是不了了之
就如你所說的
針腳在主機板上歪掉 算主機板
針腳在CPU上歪掉 算CPU
但兩者的利與弊
只有主機板製造商與CPU製造商
去彼此承受
跟消費者好像沒什麼關聯
唯一就是極限超頻吧! 但如果你看過主機板上的針腳 你想超頻所承受的電流
其實跟PGA、LGA好像也沒什麼差別?
一般的超頻其實都夠用
有一種說法
就是成本轉嫁到主機板製造商
因為你想
把線路遷出來 光是接腳成本能省很多
另一種說法
就是由於CPU在超頻上 會吃大電流
所以無接接腳設計
能承受更大的電流
以前有喊過
接腳是做滾珠
不過 也是不了了之
就如你所說的
針腳在主機板上歪掉 算主機板
針腳在CPU上歪掉 算CPU
但兩者的利與弊
只有主機板製造商與CPU製造商
去彼此承受
跟消費者好像沒什麼關聯
唯一就是極限超頻吧! 但如果你看過主機板上的針腳 你想超頻所承受的電流
其實跟PGA、LGA好像也沒什麼差別?
一般的超頻其實都夠用