coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/27/06 #211 dillence 說: AMD-K9 有你Intel 好受的 !! 等著看好了 !! 按一下展開…… K9好啊 大家買K9 :MMM:
Q qoosamway 初級會員 已加入 1/4/06 訊息 19 互動分數 0 點數 1 6/28/06 #212 dillence 說: AMD-K9 有你Intel 好受的 !! 等著看好了 !! 按一下展開…… 那來的k9 反正發文不用本錢? 連很少發文的我都忍不住上來 說長道短一翻 = = :PPP: :PPP: :PPP:
dillence 說: AMD-K9 有你Intel 好受的 !! 等著看好了 !! 按一下展開…… 那來的k9 反正發文不用本錢? 連很少發文的我都忍不住上來 說長道短一翻 = = :PPP: :PPP: :PPP:
A authenticamd 榮譽會員 已加入 11/3/05 訊息 1,919 互動分數 2 點數 38 6/28/06 #214 DVE 說: AMD根本不會有K9……因為名字不好直接跳K10。 這不算新聞了吧。 按一下展開…… 那偶得趕快存$買K10了,每天存個一元應該來得及吧。 ;0a155537;
I iHIFI 進階會員 已加入 1/29/06 訊息 146 互動分數 0 點數 0 年齡 36 6/28/06 #215 dillence 說: 製程不同根本不能這樣比好嗎 ??!! 過去K8 vs Pentium D 全然都是站在同一製程上來相較 ... 現在90nm 當然比不過 65nm 何況 ~~ 死豬仔肉足足有4M L2 耶 .... FX-62有嗎?? 如果AMD 進到 65nm L2 再提升 .... 我就不相信Intel 不會趴在地上 ~~ XDD 按一下展開…… 可是就架構來看的話 CONROE好像還是比K8強耶...
dillence 說: 製程不同根本不能這樣比好嗎 ??!! 過去K8 vs Pentium D 全然都是站在同一製程上來相較 ... 現在90nm 當然比不過 65nm 何況 ~~ 死豬仔肉足足有4M L2 耶 .... FX-62有嗎?? 如果AMD 進到 65nm L2 再提升 .... 我就不相信Intel 不會趴在地上 ~~ XDD 按一下展開…… 可是就架構來看的話 CONROE好像還是比K8強耶...
楊 楊提督 進階會員 已加入 1/1/05 訊息 84 互動分數 0 點數 0 6/28/06 #216 互相競爭才有進步呀,說不定AMD 改進製程後也會一飛衝天呢. 抱著一絲絲的期待ING.......
蔚 蔚藍海岸 進階會員 已加入 11/2/05 訊息 110 互動分數 0 點數 0 8/2/06 #218 dillence 說: 製程不同根本不能這樣比好嗎 ??!! 過去K8 vs Pentium D 全然都是站在同一製程上來相較 ... 現在90nm 當然比不過 65nm 何況 ~~ 死豬仔肉足足有4M L2 耶 .... FX-62有嗎?? 如果AMD 進到 65nm L2 再提升 .... 我就不相信Intel 不會趴在地上 ~~ XDD 按一下展開…… 是的!!! 製程不同根本不能這樣比好嗎? ;face12; L2 catch大小也不同 根本不能這樣比好嗎? ;face12; 兩家公司 規模大小差很多 根本不能這樣比好嗎? ;face12; 更重要的是 核心不同 根本不能這樣比好嗎? ;face12; 如果AMD製成到65nm L2到4M 一樣核心 耗電量一樣 價錢一樣 我就不相信兩間不會互打到趴 ;0a155245; 認清事實吧 製程就是INTEL的優勢阿,如同AMD也有個內建記憶體控制的優勢 同時期該公司所能推出的產品規格優劣 就是該公司的技術所在 INTEL製程先進,有辦法把L2 catch做大,這都是intel所庸有的技術阿 如果要做到公平 那.... AMD:增加HT,45nm製程,4M L2 INTEL : 增加HT,增加記憶體控制 這樣才是真正的公平吧!!!
dillence 說: 製程不同根本不能這樣比好嗎 ??!! 過去K8 vs Pentium D 全然都是站在同一製程上來相較 ... 現在90nm 當然比不過 65nm 何況 ~~ 死豬仔肉足足有4M L2 耶 .... FX-62有嗎?? 如果AMD 進到 65nm L2 再提升 .... 我就不相信Intel 不會趴在地上 ~~ XDD 按一下展開…… 是的!!! 製程不同根本不能這樣比好嗎? ;face12; L2 catch大小也不同 根本不能這樣比好嗎? ;face12; 兩家公司 規模大小差很多 根本不能這樣比好嗎? ;face12; 更重要的是 核心不同 根本不能這樣比好嗎? ;face12; 如果AMD製成到65nm L2到4M 一樣核心 耗電量一樣 價錢一樣 我就不相信兩間不會互打到趴 ;0a155245; 認清事實吧 製程就是INTEL的優勢阿,如同AMD也有個內建記憶體控制的優勢 同時期該公司所能推出的產品規格優劣 就是該公司的技術所在 INTEL製程先進,有辦法把L2 catch做大,這都是intel所庸有的技術阿 如果要做到公平 那.... AMD:增加HT,45nm製程,4M L2 INTEL : 增加HT,增加記憶體控制 這樣才是真正的公平吧!!!
蔚 蔚藍海岸 進階會員 已加入 11/2/05 訊息 110 互動分數 0 點數 0 8/2/06 #219 geniuskai 說: 這一顆.......明明是OPTERON 170 不是FX-62阿 按一下展開…… 你只看到第一張圖!!! 多看幾張測試看看是170 還是FX-62
B bobo9945 榮譽會員 已加入 7/15/04 訊息 1,290 互動分數 0 點數 36 8/2/06 #220 unexist 說: 真的是無法比囉 比效能-->輸,比產能-->輸,比價格-->輸 看來AMD今年真的很難過了 按一下展開…… 比價格明明是贏啊怎麼會輸呢??.... INTEL E6700 1萬多多 AM2 FX62 3萬多多 不是嗎??.....
unexist 說: 真的是無法比囉 比效能-->輸,比產能-->輸,比價格-->輸 看來AMD今年真的很難過了 按一下展開…… 比價格明明是贏啊怎麼會輸呢??.... INTEL E6700 1萬多多 AM2 FX62 3萬多多 不是嗎??.....