- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 3,621
- 互動分數
- 123
- 點數
- 63
2020年對SSD來說是個新時代,正式由Gen3世代進入Gen4世代。在當時慧榮
(SMI)公布了它們Gen4世代主控產品,從入門級的SM2267/2267XT到最強的
SM2264,很可惜的是SM2264產品遲至2022年第四季前才有兩家品牌廠商推
出對應的產品推出。倒是推出了新的SM2269XT主控,用來強化先前SM2267XT
的不足。官網中提到的SM2269XT支援NVMe 1.4協定,為四通道主控,採用的
是HMB架構,提供入門級Gen4x4 SSD另一種選擇。
官方提供的SM2269XT與前一代產品的效能差異性,可以看到強化不少。
目前採用SM226XT主控的SSD品牌不多,可能以ADATA Legend 850系列的名
氣較大,但是沒特別偏好度;剛好詢問常往來的廠商是否有對應產品,慶幸的
是,廠商說剛好有對應主控的SSD準備將推出,因此借我先測試看看。
以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。
因為是借測品,產品外包裝及型號都還沒公布,看倌們日後可至官網查閱。
SSD正面黏上廠商名稱貼紙,使用上也較具彈性,為標準M.2 2280長度。
SSD採單面布局設計,因此SSD背面無NAND Flash。
將標籤貼紙小心移除,可以看到SSD的布局。因為為HMB架構,因此無DRAM
快取設計,除了主控外就配置兩顆NAND Flash。
SSD主控型號為SMI SM2269XT,外觀維持以往SMI封裝的風格。
NAND Flash為美光MTBN098型號,屬於Micron B47R系列的3D TLC產品,
單顆容量512GB,兩顆合組起來剛好為1TB容量。
開箱結束,上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Axisplus SM2269XT 1TB Gen4x4 NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為
PCIe 4.0 x4,剛上機溫度為攝氏29度。
密閉機殼內連續高度負載測試,最高溫度為攝氏59度。
HWiNFO64測到的無風扇下最高溫達攝氏59度,SSD主控溫度最高至74度。
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約4987~5334MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算平穩,平均讀取速率5318MB/s;線性寫入曲線波動較大,最低
跌破500MB/s,平均寫入速率1542MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線抖動幅度比線性讀取速率略大,平均讀取速率5086MB/s;
寫入曲線抖動幅度僅初段及中段略大些,平均寫入速率3954MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。
讀取速率4552~4676MB/s、寫入速率4193~4276MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB
全測一輪,抓取幾項結果呈現。
Compress 0Fill 模式。
Compress 100% 模式。
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量,循序讀寫速率4509及3388 MB/s,4K-64Thrd讀取472748iops,
4K-64Thrd寫入692890iops。
10GB容量,循序讀寫速率4558及4167 MB/s,4K-64Thrd讀取475950iops,
4K-64Thrd寫入522156iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量,ISO讀取速率739MB/s、程式載入速率721MB/s。
10GB容量,ISO讀取速率710MB/s、程式載入速率1665MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線較穩定些,寫入曲線較為混亂。
10GB的讀取曲線較穩定些,寫入曲線抖動幅度更大些。
ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式進行測試。
Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快4.91GB/s、寫
入速率最快42GB/s,讀寫速率都算穩定。
0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快3.73GB/s、寫入速
率最快4.24GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定,32GB大檔讀取測試略
有不穩定現象。
CrystalDiskMmark v8.0.4,選取NVMe SSD測試,測試Default及0Fill
兩種模式,並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。
Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在5188~5299MB/s、
寫入速率4675~4853MB/s。4K Q1T1讀取速率61~85MB/s、寫入速率
279~381MB/s。
0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在5155~5284MB/s、寫入速率
4679~4864MB/s。4K Q1T1讀取速率62~85MB/s、寫入速率287~396MB/s。
選取Default模式,設定為混合模式。
選取Default模式,設定為真實世界(Real World)模式。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率603MB/s、寫入速率2.89GB/s。
ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,循序讀取速率平均約4963MB/s、
平均寫入速率約4273MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達529178 IOPS、
隨機寫入最快為781150 IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目:讀取曲線還算穩定,平均讀取速率5153MB/s;寫
入曲線在200G以前都維持在4000MB/s附近,之後因SLC Cache耗盡
急降至約1800MB/s到終點,平均寫入速率2263MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB,180G以前寫入曲線都呈平穩,SLC Cache設定約莫200GB左右。
HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone):平均讀取速率537MB/s、平均寫入速率274MB/s。
32mb(Long Zone):平均讀取速率530MB/s、平均寫入速率779MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取/寫入速率為4476/4098 MB/s。
Parkdale v3.06設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全
測過一輪,只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試:分數5068,頻寬為541MB/s。
PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為2565、頻寬為414MB/s。
資料碟分數為4772、頻寬717MB/s。
3DMark Storage Benchmark得到2563分,以HMB架構來說分數表現差強人意。。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機及0Fill資料
方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個隨機檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT,觀察寫入的速率變化。
將一個壓縮檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT,觀察寫入的速率變化。
官方的保固條件設定供5年保固,未像其它品牌還限制TWB保固值。
測試寫入約4TB時,健康度掉了1%,推測總耐寫度在400TBW附近。
因為沒有玩GAME或PS5等,就沒有後續相關的遊戲效能測試,請見諒。
測試至此,作個簡單的測試結論:
優點
1. 採用HMB架構,多數測試環境中,循序讀寫均有達到或貼近主控原廠數值。
2. 較大的SLC Cache設定,有助於提供較穩定的使用速率。
3. 官方提供五年保,不特別強調TBW保固值,算是有誠意的保固。
4. 整體運作溫度相對較低,對於一些特殊無法提供額外散熱週邊環境更顯得可貴性。
缺點
1. 64GB以上的大檔傳輸,仍無法擺脫HMB架構的宿命,但比其它主控表現已好一些。
2. 目前尚未提供2TB以上有點可惜,期望日後可以推出。
3. 較無法在一般店面買到,需至官網或自行連絡廠商訂購方式。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
(SMI)公布了它們Gen4世代主控產品,從入門級的SM2267/2267XT到最強的
SM2264,很可惜的是SM2264產品遲至2022年第四季前才有兩家品牌廠商推
出對應的產品推出。倒是推出了新的SM2269XT主控,用來強化先前SM2267XT
的不足。官網中提到的SM2269XT支援NVMe 1.4協定,為四通道主控,採用的
是HMB架構,提供入門級Gen4x4 SSD另一種選擇。
官方提供的SM2269XT與前一代產品的效能差異性,可以看到強化不少。
目前採用SM226XT主控的SSD品牌不多,可能以ADATA Legend 850系列的名
氣較大,但是沒特別偏好度;剛好詢問常往來的廠商是否有對應產品,慶幸的
是,廠商說剛好有對應主控的SSD準備將推出,因此借我先測試看看。
以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。
因為是借測品,產品外包裝及型號都還沒公布,看倌們日後可至官網查閱。
SSD正面黏上廠商名稱貼紙,使用上也較具彈性,為標準M.2 2280長度。
SSD採單面布局設計,因此SSD背面無NAND Flash。
將標籤貼紙小心移除,可以看到SSD的布局。因為為HMB架構,因此無DRAM
快取設計,除了主控外就配置兩顆NAND Flash。
SSD主控型號為SMI SM2269XT,外觀維持以往SMI封裝的風格。
NAND Flash為美光MTBN098型號,屬於Micron B47R系列的3D TLC產品,
單顆容量512GB,兩顆合組起來剛好為1TB容量。
開箱結束,上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Axisplus SM2269XT 1TB Gen4x4 NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為
PCIe 4.0 x4,剛上機溫度為攝氏29度。
密閉機殼內連續高度負載測試,最高溫度為攝氏59度。
HWiNFO64測到的無風扇下最高溫達攝氏59度,SSD主控溫度最高至74度。
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約4987~5334MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算平穩,平均讀取速率5318MB/s;線性寫入曲線波動較大,最低
跌破500MB/s,平均寫入速率1542MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線抖動幅度比線性讀取速率略大,平均讀取速率5086MB/s;
寫入曲線抖動幅度僅初段及中段略大些,平均寫入速率3954MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。
讀取速率4552~4676MB/s、寫入速率4193~4276MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB
全測一輪,抓取幾項結果呈現。
Compress 0Fill 模式。
Compress 100% 模式。
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量,循序讀寫速率4509及3388 MB/s,4K-64Thrd讀取472748iops,
4K-64Thrd寫入692890iops。
10GB容量,循序讀寫速率4558及4167 MB/s,4K-64Thrd讀取475950iops,
4K-64Thrd寫入522156iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量,ISO讀取速率739MB/s、程式載入速率721MB/s。
10GB容量,ISO讀取速率710MB/s、程式載入速率1665MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線較穩定些,寫入曲線較為混亂。
10GB的讀取曲線較穩定些,寫入曲線抖動幅度更大些。
ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式進行測試。
Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快4.91GB/s、寫
入速率最快42GB/s,讀寫速率都算穩定。
0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快3.73GB/s、寫入速
率最快4.24GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定,32GB大檔讀取測試略
有不穩定現象。
CrystalDiskMmark v8.0.4,選取NVMe SSD測試,測試Default及0Fill
兩種模式,並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。
Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在5188~5299MB/s、
寫入速率4675~4853MB/s。4K Q1T1讀取速率61~85MB/s、寫入速率
279~381MB/s。
0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在5155~5284MB/s、寫入速率
4679~4864MB/s。4K Q1T1讀取速率62~85MB/s、寫入速率287~396MB/s。
選取Default模式,設定為混合模式。
選取Default模式,設定為真實世界(Real World)模式。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率603MB/s、寫入速率2.89GB/s。
ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,循序讀取速率平均約4963MB/s、
平均寫入速率約4273MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達529178 IOPS、
隨機寫入最快為781150 IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目:讀取曲線還算穩定,平均讀取速率5153MB/s;寫
入曲線在200G以前都維持在4000MB/s附近,之後因SLC Cache耗盡
急降至約1800MB/s到終點,平均寫入速率2263MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB,180G以前寫入曲線都呈平穩,SLC Cache設定約莫200GB左右。
HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone):平均讀取速率537MB/s、平均寫入速率274MB/s。
32mb(Long Zone):平均讀取速率530MB/s、平均寫入速率779MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取/寫入速率為4476/4098 MB/s。
Parkdale v3.06設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全
測過一輪,只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試:分數5068,頻寬為541MB/s。
PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為2565、頻寬為414MB/s。
資料碟分數為4772、頻寬717MB/s。
3DMark Storage Benchmark得到2563分,以HMB架構來說分數表現差強人意。。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機及0Fill資料
方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個隨機檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT,觀察寫入的速率變化。
將一個壓縮檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT,觀察寫入的速率變化。
官方的保固條件設定供5年保固,未像其它品牌還限制TWB保固值。
測試寫入約4TB時,健康度掉了1%,推測總耐寫度在400TBW附近。
因為沒有玩GAME或PS5等,就沒有後續相關的遊戲效能測試,請見諒。
測試至此,作個簡單的測試結論:
優點
1. 採用HMB架構,多數測試環境中,循序讀寫均有達到或貼近主控原廠數值。
2. 較大的SLC Cache設定,有助於提供較穩定的使用速率。
3. 官方提供五年保,不特別強調TBW保固值,算是有誠意的保固。
4. 整體運作溫度相對較低,對於一些特殊無法提供額外散熱週邊環境更顯得可貴性。
缺點
1. 64GB以上的大檔傳輸,仍無法擺脫HMB架構的宿命,但比其它主控表現已好一些。
2. 目前尚未提供2TB以上有點可惜,期望日後可以推出。
3. 較無法在一般店面買到,需至官網或自行連絡廠商訂購方式。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。