近期詢問店家關於USB4外接盒產品時，聯絡過程中老闆提到它們家
推出另一款散熱器，跟之前搭配它們家PCIe Gen4x4 SSD略高型
散熱器不同造型且厚度較薄。於是購買它們家的USB4外接盒的同
時，也順帶買了這款散熱器來試玩玩，順便當作未來一系列產品評
測的基準平台使用。
目前官網似乎還沒有相關的產品資訊，因此無法提供散熱器的相關
基本資訊或規格。因為是連同外接盒一起買的，很簡單的夾鍊袋包
裝而已，也許以後會有完整彩盒或相關包裝。
整個包裝很簡單，一組螺絲固定的薄型2280長度SSD散熱器，附上
兩組0.5mm導熱墊。比較不太貼心的是固定螺絲的鎖紋較小，需要
搭配較細的十字螺絲起子，若廠商可以額外附上小螺絲起子就更
貼心。
散熱器的上方採薄型CNC切割，透過波浪式的鋁擠設計概念，提供更
寬廣的散熱面積，應該具有彌補散熱器體積較薄的先天性不足。
導熱墊黏貼處還算平整。
SSD散熱器底部採金屬材質設計，有助於熱傳導。不同於其它相似造
型的散熱器，可以發現它的螺絲鎖孔較高，可以試用於單面/雙面SSD
與不同厚度的導熱墊搭配使用，算是蠻貼心的設計。
底部同樣平整，也同樣作了黑化處理。
上機後的示意圖，可以看到它的高度不高，感覺更適合用於主機板顯
示卡下方的SSD散熱或其它部分外接盒產品使用。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1402
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB(測試基準碟)
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
因為受測的SSD為單面Samsung 980 PRO 2TB，測試過程分為兩組
模擬環境，第一種是只於SSD主控黏上原廠附的0.5mm導熱墊，SSD
底部不黏導熱墊；第二種情境為SSD雙面都黏上原廠0.5mm導熱墊，
看兩者的散熱效果差異。
SSD主控面黏上導熱墊，SSD背面無黏上導熱墊環境：
冷機剛開機時，SSD運作溫度為攝氏39度。
28度室溫，封閉機箱連續高壓負載頻繁讀寫，Crystal DiskInfo
顯示SSD運作溫度最高停留在攝氏在77度。
透過HWiNFO觀察，SSD主控最高溫度達84度。
SSD雙面黏上導熱墊環境：
冷機剛開機時，SSD運作溫度為攝氏42度。因為是剛從單面環境重
新測試，冷機時間不夠長，才讓溫度略高點。
28度室溫，封閉機箱連續高壓負載頻繁讀寫，Crystal DiskInfo
顯示SSD運作溫度最高停留在攝氏在72度。
透過HWiNFO觀察，SSD主控最高溫度達76度。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 薄型化設計，可適用較多的使用環境。
2. 螺絲孔的高度設計，可適用多種SSD與不同厚度的導熱墊彈性運用。
3. 儘管是薄型化設計，溫度壓制可控制在攝氏78度內，算具中上水準。
缺點
1. 若能附上安裝螺絲起子，比照其它類似產品就更棒。
2. 若也能附上1.0mm厚度導熱墊，相信應該有助於強化其散熱效果。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
推出另一款散熱器，跟之前搭配它們家PCIe Gen4x4 SSD略高型
散熱器不同造型且厚度較薄。於是購買它們家的USB4外接盒的同
時，也順帶買了這款散熱器來試玩玩，順便當作未來一系列產品評
測的基準平台使用。
目前官網似乎還沒有相關的產品資訊，因此無法提供散熱器的相關
基本資訊或規格。因為是連同外接盒一起買的，很簡單的夾鍊袋包
裝而已，也許以後會有完整彩盒或相關包裝。
整個包裝很簡單，一組螺絲固定的薄型2280長度SSD散熱器，附上
兩組0.5mm導熱墊。比較不太貼心的是固定螺絲的鎖紋較小，需要
搭配較細的十字螺絲起子，若廠商可以額外附上小螺絲起子就更
貼心。
散熱器的上方採薄型CNC切割，透過波浪式的鋁擠設計概念，提供更
寬廣的散熱面積，應該具有彌補散熱器體積較薄的先天性不足。
導熱墊黏貼處還算平整。
SSD散熱器底部採金屬材質設計，有助於熱傳導。不同於其它相似造
型的散熱器，可以發現它的螺絲鎖孔較高，可以試用於單面/雙面SSD
與不同厚度的導熱墊搭配使用，算是蠻貼心的設計。
底部同樣平整，也同樣作了黑化處理。
上機後的示意圖，可以看到它的高度不高，感覺更適合用於主機板顯
示卡下方的SSD散熱或其它部分外接盒產品使用。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1402
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB(測試基準碟)
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
因為受測的SSD為單面Samsung 980 PRO 2TB，測試過程分為兩組
模擬環境，第一種是只於SSD主控黏上原廠附的0.5mm導熱墊，SSD
底部不黏導熱墊；第二種情境為SSD雙面都黏上原廠0.5mm導熱墊，
看兩者的散熱效果差異。
SSD主控面黏上導熱墊，SSD背面無黏上導熱墊環境：
冷機剛開機時，SSD運作溫度為攝氏39度。
28度室溫，封閉機箱連續高壓負載頻繁讀寫，Crystal DiskInfo
顯示SSD運作溫度最高停留在攝氏在77度。
透過HWiNFO觀察，SSD主控最高溫度達84度。
SSD雙面黏上導熱墊環境：
冷機剛開機時，SSD運作溫度為攝氏42度。因為是剛從單面環境重
新測試，冷機時間不夠長，才讓溫度略高點。
28度室溫，封閉機箱連續高壓負載頻繁讀寫，Crystal DiskInfo
顯示SSD運作溫度最高停留在攝氏在72度。
透過HWiNFO觀察，SSD主控最高溫度達76度。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 薄型化設計，可適用較多的使用環境。
2. 螺絲孔的高度設計，可適用多種SSD與不同厚度的導熱墊彈性運用。
3. 儘管是薄型化設計，溫度壓制可控制在攝氏78度內，算具中上水準。
缺點
1. 若能附上安裝螺絲起子，比照其它類似產品就更棒。
2. 若也能附上1.0mm厚度導熱墊，相信應該有助於強化其散熱效果。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
