- 已加入
- 9/18/03
- 訊息
- 14,396
- 互動分數
- 2
- 點數
- 0
ok, 以下圖來說,是所有asusp35板子在設定strap和能否設定command rate為1t的一些細微部份比較圖;
由圖中我們可以知道我們有4種選法
1. Auto
2.200mhz fsb strap=800mhz quad
3.266mhz fsbstrap=1066mhz quad
4.333mhz fsb strap=1333mhz quad
**補充:近期asus也把1:2的除頻做到1333 strap,所以1:2變成各個strap之間共通的除頻
當然不同fsb的cpu就會有不同設法,也會得到不同結果與效能
但是這其中還會有牽涉到CPU有沒有以小搏大...
這種狀況不勝枚舉..舉個例子...
像之前大家在瘋e66, e64, e63...這些1066mhz(266fsb)strap的cpu
我們都是把他fsb超上快將近double
但是那時後,你不是把系統的strap也超上1333mhz,所以相對上是很合理的OC
所以一切還在合理配合之內,只是超外頻去提高系統和memory效能
所以當時的難度是取決在CPU和ram本身,也就是除頻上, 北橋不會有額外負擔
去承受原本的strap跳更高的strap
但是...一切不爽都來了...
當你用1066外頻CPU把1066 strap OC到1333時,不是只像原來那樣只有超cpu外頻哦
這點非常重要...
你變成把整個全部架構往上搬一層
所以這種strap往上超之後你cpu, memory再往上超...當然要難很多
想一下哦..那如果我是用e6850...這原本就是1333 strap環境的...我們把系統strap設在1066strap,然後外頻還是跑原來想超的數值,那有比1333strap環境效能還高嗎?
其實這不是那麼的肯定,重點只是在於 在整個OC的過程你會感覺到不是變有點容易或突然變難
所以..請不要再無緣無固又來一句:
"我CPU...memory又縮鋼....我CPU...memory又變神了..."
我的結論:
不要隨便用1066strap CPU去跑1333 strap然後怪東怪西...
你可以用1333strap cpu去跑1066 strap去超高fsb和ram
因為一直以來大家都比較習慣這種跑法了

由圖中我們可以知道我們有4種選法
1. Auto
2.200mhz fsb strap=800mhz quad
3.266mhz fsbstrap=1066mhz quad
4.333mhz fsb strap=1333mhz quad
**補充:近期asus也把1:2的除頻做到1333 strap,所以1:2變成各個strap之間共通的除頻
當然不同fsb的cpu就會有不同設法,也會得到不同結果與效能
但是這其中還會有牽涉到CPU有沒有以小搏大...
這種狀況不勝枚舉..舉個例子...
像之前大家在瘋e66, e64, e63...這些1066mhz(266fsb)strap的cpu
我們都是把他fsb超上快將近double
但是那時後,你不是把系統的strap也超上1333mhz,所以相對上是很合理的OC
所以一切還在合理配合之內,只是超外頻去提高系統和memory效能
所以當時的難度是取決在CPU和ram本身,也就是除頻上, 北橋不會有額外負擔
去承受原本的strap跳更高的strap
但是...一切不爽都來了...
當你用1066外頻CPU把1066 strap OC到1333時,不是只像原來那樣只有超cpu外頻哦
這點非常重要...
你變成把整個全部架構往上搬一層
所以這種strap往上超之後你cpu, memory再往上超...當然要難很多
想一下哦..那如果我是用e6850...這原本就是1333 strap環境的...我們把系統strap設在1066strap,然後外頻還是跑原來想超的數值,那有比1333strap環境效能還高嗎?
其實這不是那麼的肯定,重點只是在於 在整個OC的過程你會感覺到不是變有點容易或突然變難
所以..請不要再無緣無固又來一句:
"我CPU...memory又縮鋼....我CPU...memory又變神了..."
我的結論:
不要隨便用1066strap CPU去跑1333 strap然後怪東怪西...
你可以用1333strap cpu去跑1066 strap去超高fsb和ram
因為一直以來大家都比較習慣這種跑法了
最後編輯: