最後來個4890的超頻測試吧！來看看4890超頻後的效能能夠到達個地位！請繼續看下去。
下面是我的測試平台：
首先來一張ＣＣＣ等等基本資料：
已手動的方式超頻：
Gpu時脈調到底：1000MHz。
記憶體時脈調到：1035MHz。
因為怕會熱當，風扇全速開啟。
稍微測試是否會破圖或當機，很幸運的沒有這狀況發生。
和還沒超頻的數據比較一下
Gpu時脈：900MHz。
記憶體時脈：975MHz。
首先測試山豬5號：
設定條件一（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4890成績：
成績出爐：
總分：２０１６８分。
再來是4890超頻之後的成績：
成績出爐：
總分：２０５７３分。
再來的條件就是設定全開：
設定條件三（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4890成績：
成績出爐：
總分：１８３１２分。
再來是超頻後的成績：
成績出爐：
總分：１８９０５分。
接著是山豬六號：
設定條件一（預設）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
先來個超頻之前的成績：
測數結果分數：１５７９２分。
SM 2.0 分數：６０９８分。
HDR / SM 3.0 分數：７５９１分。
CPU 成績：４３９５分。
再來就是超頻後的成績：
測數結果分數：１５８６８分。
SM 2.0 分數：６２５９分。
HDR / SM 3.0 分數：７４６４分。
CPU Score：４４５４分。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
4890成績：
測數結果分數：１３０６２分。
SM 2.0 分數：５１７５分。
HDR / SM 3.0 分數：５６４４分。
CPU 成績：４３７７分。
再來是超頻後：
測數結果分數：１４２６２分。
SM 2.0 分數：５５４３分。
HDR / SM 3.0 分數：６５０１分。
CPU 成績：４３９３分。
接下來是惡魔獵人４比較：
剛開始也是預設模式（設定條件一）。
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）關 + 全螢幕 + VSync關 +其他條件HIGH。
超頻之前：
4890的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：244.16。
場景２：202.07。
場景３：294.33。
場景４：164.36。
超頻之後：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：265.16。
場景２：214.64。
場景３：324.88。
場景４：177.94。
設定條件二：
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）全開X4 + 全螢幕 + VSync開 +其他條件SUPER HIGH。
超頻之前：
4
890的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：178.45。
場景２：124.21。
場景３：231.40。
場景４：134.15。
再來是超頻之後的成績：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：193.56。
場景２：138.15。
場景３：233.22。
場景４：148.88。
整體表現都比超頻前還出色。
最後當然就是統整比較圖：
整體效能又更上一層樓了，尤其在山豬06的開反鋸齒成績表現成長最大！至於其他的測試進步幅度不高有可能在於CPU的效能已經餵不飽它了，或許把CPU也超一超就有可能變的更強。而惡魔獵人的效能表現平均進步了10～15個fps，看來AMD一直狂打4890耐超這項優點並不是唬爛的！我認為這次超頻並不代表是4890的極限，時脈應該能夠上到更高。非常感謝大家的閱讀，4890的測試就到此告一段落囉！
下面是我的測試平台：
首先來一張ＣＣＣ等等基本資料：
已手動的方式超頻：
Gpu時脈調到底：1000MHz。
記憶體時脈調到：1035MHz。
因為怕會熱當，風扇全速開啟。
稍微測試是否會破圖或當機，很幸運的沒有這狀況發生。
和還沒超頻的數據比較一下
Gpu時脈：900MHz。
記憶體時脈：975MHz。
首先測試山豬5號：
設定條件一（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4890成績：
成績出爐：
總分：２０１６８分。
再來是4890超頻之後的成績：
成績出爐：
總分：２０５７３分。
再來的條件就是設定全開：
設定條件三（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4890成績：
成績出爐：
總分：１８３１２分。
再來是超頻後的成績：
成績出爐：
總分：１８９０５分。
接著是山豬六號：
設定條件一（預設）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
先來個超頻之前的成績：
測數結果分數：１５７９２分。
SM 2.0 分數：６０９８分。
HDR / SM 3.0 分數：７５９１分。
CPU 成績：４３９５分。
再來就是超頻後的成績：
測數結果分數：１５８６８分。
SM 2.0 分數：６２５９分。
HDR / SM 3.0 分數：７４６４分。
CPU Score：４４５４分。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
4890成績：
測數結果分數：１３０６２分。
SM 2.0 分數：５１７５分。
HDR / SM 3.0 分數：５６４４分。
CPU 成績：４３７７分。
再來是超頻後：
測數結果分數：１４２６２分。
SM 2.0 分數：５５４３分。
HDR / SM 3.0 分數：６５０１分。
CPU 成績：４３９３分。
接下來是惡魔獵人４比較：
剛開始也是預設模式（設定條件一）。
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）關 + 全螢幕 + VSync關 +其他條件HIGH。
超頻之前：
4890的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：244.16。
場景２：202.07。
場景３：294.33。
場景４：164.36。
超頻之後：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：265.16。
場景２：214.64。
場景３：324.88。
場景４：177.94。
設定條件二：
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）全開X4 + 全螢幕 + VSync開 +其他條件SUPER HIGH。
超頻之前：
4
890的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：178.45。
場景２：124.21。
場景３：231.40。
場景４：134.15。
再來是超頻之後的成績：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：193.56。
場景２：138.15。
場景３：233.22。
場景４：148.88。
整體表現都比超頻前還出色。
最後當然就是統整比較圖：
整體效能又更上一層樓了，尤其在山豬06的開反鋸齒成績表現成長最大！至於其他的測試進步幅度不高有可能在於CPU的效能已經餵不飽它了，或許把CPU也超一超就有可能變的更強。而惡魔獵人的效能表現平均進步了10～15個fps，看來AMD一直狂打4890耐超這項優點並不是唬爛的！我認為這次超頻並不代表是4890的極限，時脈應該能夠上到更高。非常感謝大家的閱讀，4890的測試就到此告一段落囉！
