AMD 六核心超頻功耗實測心得!!撐不到三百瓦的板子就別燒機了!!

p25243093

貧窮會員
已加入
3/23/08
訊息
388
互動分數
0
點數
16
這篇對我來說實在是有種相見恨晚的感覺(這樣說對嗎??)...
害我已經燒掛2張MSI 870A G54~順便連我的1055t一起上西天
一直跑維修中心也是很累人的耶...
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
36
哈~~這篇太晚出啦!
我已經掛了2個MSI的板子
770-G45 和 870A-G54
都是上4G燒IBT 瞬間斷電 就再也CPU過不了電
好在MSI 2話不說換一片良品@@"
感覺AMD的低階版子都不比INTEL的耐超~是錯覺嗎?

燒MOS??小心你的PSU ;x;

是否沒有過載保護或是設計欠佳.....

一般而言,會燒毀零件多半是過載或短路
好的設計保護瞬間反應時間極快,保護較佳!

例如WT7510 UVD反應時間75ms
http://www.hawyang-semi.com/files/specification/Werlend/PC Power/WT7510_V2.311.pdf

如果雙路+12V保護做在分流之前那就如同單路+12V般....這是設計issue
更遑論那偷料沒做保護的了!
 
最後編輯:

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
36
80 PLUS只管效率好不好,可沒測試OVD UVD OCD detect等保護機制....

換句話說只要PSU EMI 一/二次測 & APFC IC CM6800G等線路作的好,照樣拿金牌

但沒用保護IC WT7510/WT7517/WT7525照樣燒給你死.....
 
最後編輯:

pme2cba

進階會員
已加入
5/21/09
訊息
302
互動分數
0
點數
0
80 PLUS只管效率好不好,可沒測試OVD UVD OCD detect等保護機制....

換句話說只要PSU EMI 一/二次測 & APFC IC CM6800G等線路作的好,照樣拿金牌

但沒用保護IC WT7510/WT7517/WT7525照樣燒給你死.....

所以照強尼大所言
真正重要的事PSU嘍?
那小弟的IN WIN 750W不知道撐不撐得住燒機...
他的12V有1.2.3.4
我也不曉得他到底是幾路的設計
每個最大承受的電流好像是18A...
 

dreamlost

進階會員
已加入
1/15/05
訊息
1,186
互動分數
0
點數
36
年齡
44
但是個人還是覺得盡量挑選CPU供電跟其它零件供電分路的POWER..以免保護沒上來..導致一整串配備都燒掉
之前有網友寄一片友通X58來..那整個數位PWM供電模組燒毀到銅箔露出來的面積最少有2x4公分..
據說..當時他用的那個POWER還在運作中 !!
P.S能燒到銅箔整個露出來..據幾個專業的友人回答..那已經至少三百度以上了!

林董,請教一下,這位燒毀X58的網友,Power還活著是表示Power設計優良,還是另有別的意思?
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
所以照強尼大所言
真正重要的事PSU嘍?
那小弟的IN WIN 750W不知道撐不撐得住燒機...
他的12V有1.2.3.4
我也不曉得他到底是幾路的設計
每個最大承受的電流好像是18A...

如果他的線路在8PIN/4PIN上面除黑色外是分成兩色(黃&黃黑)或(黃&黃綠)這類的話
表示他的輸出是雙路合併給CPU...如果不是的話
他的CPU供電輸出只設計到18A (換算下來就是216瓦)基本上要跑4G是不夠用的(指燒LINX)
保護有做得確實的話.超出216瓦時就會自動熄火!

林董,請教一下,這位燒毀X58的網友,Power還活著是表示Power設計優良,還是另有別的意思?

那是指他POWER 保護好到我叫他不要再用了.. ;rr;
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
所以照強尼大所言
真正重要的事PSU嘍?
那小弟的IN WIN 750W不知道撐不撐得住燒機...
他的12V有1.2.3.4
我也不曉得他到底是幾路的設計
每個最大承受的電流好像是18A...

不能單看一邊
兩邊都是選購要點..

POWER本身撐不住或保護不好都容易出問題
平價板子供電不足也是問題

不過請大家把焦點收回來一點!!
那就是.......耗電會那模高的測試軟體.目前僅LinX
我測過sp2004/hyper pi等...基本上耗電遠比LinX低多了

同樣設定下跑六個SP2004...耗電大概會比HYPER PI高20~30瓦左右

只是有一個很重要的問題.....我這是裸測下.溫度一定比裝機來得低!!
前面已經證明了一點..溫度越高.耗電量越大主機板的負擔也越重
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
9月看到現在
還沒上市....
讓GA ASUS 同價位的賺了不少哩

我也等很久啦 ><

不過跟業務再三確認後...十一月一定看得到板子 ;ng;
 

kukuki

初級會員
已加入
3/4/07
訊息
19
互動分數
0
點數
0
哈~~這篇太晚出啦!
我已經掛了2個MSI的板子
770-G45 和 870A-G54
都是上4G燒IBT 瞬間斷電 就再也CPU過不了電
好在MSI 2話不說換一片良品@@"
感覺AMD的低階版子都不比INTEL的耐超~是錯覺嗎?

我比你更慘 掛了三塊版子
短短四天內燒壞三塊版子
1.790X-G45
2.870A-G54(燒壞馬上買一塊)
3.870A-G54(操壞2號後馬上換新,結果馬上又燒掛)
這兩塊板子供電模組設計一模一樣,只差在南北橋晶片而已,而且沒有過電降壓降頻的保護

後來問了一下林董
他建議我換 890FXA-GD70
他說這張在操死!就沒板子給我玩了XD
現在1055t 1.4v 3.9G (300*13) NB2700 HT2700穩跑中
上4GB電壓至少要拉到1.45V 太吃電就不考慮了
 
最後編輯:

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
後來問了一下林董
他建議我換 890FXA-GD70
他說這張在操死!就沒板子給我玩了XD
現在1055t 1.4v 3.9G (300*13) NB2700 HT2700穩跑中
上4GB電壓至少要拉到1.45V 太吃電就不考慮了

看看3.8G差多少!!
這是跑LINX時的耗電~

也是逼近200瓦

38G.JPG
 
▌延伸閱讀