平價六核暴走記---AMD X6 1055T 4G超頻測試

shadowsfall

高級會員
已加入
10/18/07
訊息
512
互動分數
0
點數
0
有稍微研究一下Phenom II X6的朋友應該都知道這次CPU的推出,在製程上又稍微往前推進,CPU的製程步進到了E0,

而通常更換步進有幾個理由:除掉一些BUG、降低功耗、增加功能。

有時這些改動也會影響到超頻性,像是Phenom II前一次的改步進,由C2進到C3就控制住了功耗讓耗電跟溫度更好看一些,也微幅改進了記憶體相容性。
這次的E0步進目前看來是專屬於X6家族,最明顯的差別也就是增加了TurboCore動態加速功能,而很多玩家也發現,在E0步進下,超頻性也有了很明顯的改善,
記憶體超頻也能夠超得更高,不過比起記憶體的更強化,我還是更在意時脈的推進,

照以往經驗,C2轉變到C3的時候,大部分CPU都可以搆到了4G這個魔術數字,但是能不能燒機通過就得靠運氣了。
而新步進似乎是能夠讓我們能夠在4G站穩了!! 接下來就來測試一下超頻性能到底如何?


測試平台:
處理器:AMD Phenom II X6 1055T @4.06G
主機板:華碩 CrossHair IV Formula
記憶體:Elpida Hyper 2G*2@1600mhz
顯示卡:HIS HD5870 TurboX
散熱器:利民 Venomous X
Power:Xigmatek NRP-1000
HDD:HITACHI SATAII 160G
OS:Windows7 &Catalyst 10.7
室溫32度

CPU-Z系統截圖,終於在AMD平台跑上記憶體CL7:
sys.JPG

然後是3DMARK06的CPU成績,拿到7038分。
3dm06.JPG


接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK,用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動,同時也提供了PIII的基礎數據當作參考, X6 1055T超頻4G拿到了14129K STEPS/SECOND,相當於PIII 1.0G的29.44倍。
fritz.JPG





CrystalMark 2004, ALU / FPU/ MEM的表現分別是62929 / 62594/ 39855,但是不支援六核心的老問題依然存在,成績僅供參考。
crm.JPG


CPUMARK,拿到559分。
cpum.JPG



接下來是SUPERPI系列,先跑4核同時運算的HYPERPI 1M,都在19.204秒內完成。
hpi.png



單個SUPERPI 1M,17.066秒完成。
spi1m.JPG



接下來是WPRIME,分別跑32M以及1024M,分別以6.459秒及198.632秒完成。
wp.JPG



接下來是SANDRA 2009。
CPU ARITHMETIC 算數測試, 超頻過後理所當然大勝。
sanpa.JPG



CPU MULTIMEDA 多媒體測試,也是得到了差不多結果,不過似乎成績好更多。
sanmm.JPG


接下來就是實戰時間了,也就是繪圖轉檔壓縮的部分。

先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。

單一核心為4710分,多核心22777分,倍數為4.84倍。
cine.JPG

Cinebench R11.5測試,7.14pts,也是踏掉了八線程I7。
ciner10.JPG

接下來是7-ZIP的內建效能測試,字典檔大小設定48MB,結果為22370MIPS。

再來是WINRAR 3.71,用壓縮最佳的設定壓縮一個2.71G的ISO檔,耗時8分18秒。
7z.JPG


接下來是影片轉檔的部分,則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼,以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。

先看X.264 BENCHMARK,基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數,原有內建的設定是採用了
X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮,另外再加上效率較高的V1096板來
測試看看。
x264.JPG


結果如下:
Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 103.27 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 107.82 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 107.81 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 107.73 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 33.39 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 33.33 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 33.36 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 33.29 fps, 3965.50 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 105.94 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 105.89 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 105.94 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 105.90 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 35.49 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.91 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.87 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.77 fps, 3972.58 kb/s

Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 118.19 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 118.16 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 118.15 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 118.12 fps, 3973.85 kb/s
encoded 1442 frames, 44.22 fps, 3929.00 kb/s
encoded 1442 frames, 44.17 fps, 3929.34 kb/s
encoded 1442 frames, 44.29 fps, 3927.41 kb/s
encoded 1442 frames, 44.17 fps, 3929.19 kb/s


接下來是TMPGENC,同時轉兩個檔,轉換成DVD格式,看耗費的時間。

設定如下:
tmpgencset.jpg


最後耗費13分14秒以及13分31秒。
tmpg.JPG


最後是兩個比較專業取向的軟體,分別是blender以及pov-ray,兩套都是免費的繪圖渲染軟體,也支援多核心,而且可以作效能測試,所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER:
先跑一次算圖,再記錄秒數,耗時0分39秒88完成。

blender.JPG



接下來是另一套軟體POV-RAY,可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果:

單核心耗時4分14秒完成。
povray1cpu.JPG

多核心啟動則是耗時0分43秒完成。
povray6cpu.JPG

最後是溫度以及耗電的測試,這次改用Prime95跑10分鐘來榨取高溫,同時用EVEREST的工具來記錄成圖。

可以看到待機約在43度,而燒機的溫度則是在72度左右。
brun.JPG










整理成圖表:

vs.JPG


完全爆炸性的成長。

Phenom II X6在超頻表現上完全的擺脫既有的印象,往新的高點邁進,我想里程碑應該就是可以在4G燒機這個動作吧,AMD在此站穩腳步是很好的進步,
另外對於記憶體的穩定性也更加強,順利的在1600mhz CL7完成燒機,也有不少人一口氣站上DDR3-2000的時脈,另外6核心超頻過帶來的效能也是有目共睹,
在正確的配合之下省下的時間更可以提高工作效率,

唯一可惜的是受制於測試環境室溫太高,導致燒機出來的溫度並不是非常好看,不過這點競爭對手在4G時脈下的燒機也是差不多的溫度,X6表現出來似乎並不是特別差。

Phenom II X6獨有的E0步進帶來新的進步,與intel的CPU在超頻實力越來越接近是件好事,時脈的推進對AMD使用者來說越來越簡單了,在這樣不斷的競爭成長下,受惠的還是我們消費者。

測試完畢,謝謝收看。
 
最後編輯:

l22457674

一般般會員
已加入
6/15/07
訊息
53
互動分數
0
點數
6
好文 測試的很詳細 正想入手來玩看看..
 

holyhi

一般般會員
已加入
2/19/09
訊息
56
互動分數
0
點數
6
效能差滿多的
不過電壓感覺好高喔@@
 

beeken1162

進階會員
已加入
9/7/09
訊息
456
互動分數
0
點數
0
年齡
34
網站
www.wretch.cc
超頻之後效能提升幅度有差耶 還差不小

不過電壓跟溫度也有差=.= 果然是要付出代價的!!
 

75100712

進階會員
已加入
3/1/07
訊息
423
互動分數
0
點數
16
用VX散熱器燒機還要7X度....

還是冬天在上4G好了^^"
 

wwwlopo113

初級會員
已加入
6/7/09
訊息
25
互動分數
0
點數
0
真羨慕
小弟的1055T搭配790X-G45連3.8G都上不去 ;ng;
不知道是790X晶片不夠力還是1055T體質差;em44;
 

firepikachu

一般般會員
已加入
12/28/09
訊息
113
互動分數
0
點數
16
費時測試辛苦了
小弟也用同樣主機板
但是1090T
OC4G時電壓差不多1.4
樓主已經1.5
是因為外頻拉到300(小弟是250)關係嗎?
 

smallx

高級會員
已加入
6/8/09
訊息
500
互動分數
1
點數
18
費時測試辛苦了
小弟也用同樣主機板
但是1090T
OC4G時電壓差不多1.4
樓主已經1.5
是因為外頻拉到300(小弟是250)關係嗎?

你可以試著把你外頻拉到300不就知道了,更何況CPU體質本來就都不一樣
而你的是1090T,1090T時脈也比較高又無鎖倍頻應該上4G會比較好上一點
 

asetadam

高級會員
已加入
6/21/10
訊息
649
互動分數
43
點數
28
E0步進是專屬於X6家族
好文一篇
可以貼出1055T的極限嗎?
 

a398942

高級會員
已加入
9/19/04
訊息
1,495
互動分數
1
點數
38
溫度還好沒有我想像中高
我開四核小超3.2G使用原廠風扇待機就已經45度了
 
▌延伸閱讀