AMD HT-Link NB-Link 問題

很在意功耗的話
你應該不會想超4G

雖說超頻是最省錢的方法

其實
換新製程才是最省電的方法(不省錢)

目前來說
技術還蠻....
要省電又要效能強
結果就是
華碩的1155 UEFI 簡單型BIOS有3種選項
節能(最小電消耗) 中規中矩(開啟節能) 效能型(我直接就開啟了這選項了)

因為我知道
早期AMD的節能效果不是很好
INTEL也是.......
只能說 現在主打省電節能
但變換之間 會讓你感覺頓頓的

AMD就是在這點贏Intel
舊平台也可以透過bios來升級CPU使用
讓我們這些AMD使用者不需更換平台就可以升級電腦
至於AMD 的CNQ會鈍鈍的是在XP系統下才會
WINDOWS 7 完全感覺不出來 連跑軟體測出分數都一樣
因為我是XP升級Windows 7 的過來人
 
K10STAT有CPU-NB電壓選項,只是AMD讓人奇怪的地方是當初既然設計了CPU-NB電壓可以隨機調整,爲什麽CPU-NB頻率卻是恒定的,這不是成了無用功能了嗎?
K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓,不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...
像是 Intel 第一代 Core i系列的記憶體控制器時脈也是恆定的
而記憶體控制器(IMC)時脈與記憶體(RAM)時脈息息相關
如果RAM時脈無法浮動,IMC時脈當然也無法浮動
IMC時脈通常設定為不小於RAM時脈

至於C1E,應該是在系統完全沒有活動時才會進入,像我持機BT大概是沒有機會讓主機進入C1E節源狀態。
ThrottleStop(僅支援Intel)這軟體可以控制、顯示CPU的Cx狀態
畫面中就顯示了C0%、C3%、C6%,C0%比例佔越大即CPU使用率越高
紅色圈選部分可調整C1(預設)、C3、C6、C7、MAX
一般BT待機可調整至MAX,CPU支援越高的Cx模式就越省電
i7-920在MAX模式實測比較C1模式,大約能省下10%~30%耗電
i91329_IntelCxE.png


我的power有加裝 耗電量監控面板
開啟c1e只要電腦沒有工作就會啟動
只啟用cnq 待機71w
啟用cnq+c1e 待機54w
C1E有沒有真的啟動要看CPU狀態
一般來說看到待機耗電減少大部分是CPU時脈與電壓同時下降的關係
另外超頻建議搭配K10stat,不要使用CnQ ...
CnQ雖然可與超頻併用,但它原先設計並非用於超頻
CnQ內定的時脈與電壓組合未必能合適於超頻後的狀態
K10stat對於切換時脈的反應能力也比CnQ好太多而且是可調整的
 
K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓,不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...

955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化,只是由於955BE沒有NB DID的設定,也就是說無法讓NB頻率也隨著P-STATE變化,造成CPU-NB不能降壓,形同廢物功能,不過在AMD Overdrive里好像可以手動改變NB倍數,只是手動改變就變成沒意義了。

K10STAT001.jpg
 
最後編輯:
955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化
這個我知道,但我不認為在P-STATE變化下,IMC時脈恆定,CPU-NB最低所需電壓有辦法浮動
因為如果IMC時脈在2600MHz而最低(穩定)電壓在1.35V
這時候CPU-NB電壓在怎麼浮動至少都要1.35V ...
不到 1.35V 連 BIOS 開機都開不起來 ...

圖中如果IMC@2200MHz能在1.05V穩定
又何必在最高時脈下設定為 1.25V 呢 ?
單純只是為了P-STATE變化而浮動 ?
 
魚與熊掌不可兼得.
樓主既然注重功耗.
其一.除非有必要.那何必苦苦追求4G.
其二.外頻越高IMC是越難上.那又何必一定要250外頻?
其三.955BE的優勢怎不嘗試一下?200外頻下直接拉CPU.NB跟HT的倍率.RAM直接上1066.
其四.K10SATA雖然不能調整CPU-NB的倍頻.但是能調CPU-NB的電壓.剛好補足您版子的欠缺.
OVER DRIVE 是能調NB倍率.不過是要重開機.那跟調BIOS沒有兩樣.更何況IMC跟RAM有連動關係.
除非RAM時脈也能跟著動態調整.否則能動態調整NB倍率也會徒增困擾.更何況需加壓1.4V才能上2500.
再怎麼看都很不正常.955BE在K10SATA設為1.265V的VID跑2600就很穩了!
其五.不見得一定要200外頻.假如記憶體上不了1066.那190~199的外頻也是可以考慮的.反正善用955BE不鎖
倍頻的優勢.一定可以調整出比較合乎自己心中所求的結果.
 
這個我知道,但我不認為在P-STATE變化下,IMC時脈恆定,CPU-NB最低所需電壓有辦法浮動
因為如果IMC時脈在2600MHz而最低(穩定)電壓在1.35V
這時候CPU-NB電壓在怎麼浮動至少都要1.35V ...
不到 1.35V 連 BIOS 開機都開不起來 ...

圖中如果IMC@2200MHz能在1.05V穩定
又何必在最高時脈下設定為 1.25V 呢 ?
單純只是為了P-STATE變化而浮動
?

認同+1~~~~~
Deneb核心的預設規範是1.1~1.175v.
各家主機板所謂的預設不盡相同.
假如1.15就能穩跑2400.
那我為何要用預設的1.2V.
所以k10sata的cpu-nb 電壓調整項是有其必要性.
*像我的1090T(Thuban)核心.在ausu的主板.預設是1.15v.
事實上1.10就能上2400過測.現在是跑 2832 1.265v.
 
這個我知道,但我不認為在P-STATE變化下,IMC時脈恆定,CPU-NB最低所需電壓有辦法浮動
因為如果IMC時脈在2600MHz而最低(穩定)電壓在1.35V
這時候CPU-NB電壓在怎麼浮動至少都要1.35V ...
不到 1.35V 連 BIOS 開機都開不起來 ...

圖中如果IMC@2200MHz能在1.05V穩定
又何必在最高時脈下設定為 1.25V 呢 ?
單純只是為了P-STATE變化而浮動 ?

我在18樓已經說了:

BIOS無法調整CPU-NB電壓的話可以嘗試用K10STAT,K10STAT有CPU-NB電壓選項,只是AMD讓人奇怪的地方是當初既然設計了CPU-NB電壓可以隨機調整,爲什麽CPU-NB頻率卻是恒定的,這不是成了無用功能了嗎?

你在22樓說:

K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓,不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...

因此我就回应你在22楼的说法回答其實955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化,只是由於955BE沒有NB DID的設定,也就是說無法讓NB頻率也隨著P-STATE變化,造成CPU-NB不能降壓,形同廢物功能。。。

我當然知道2200MHz能在1.05V穩定又何必在最高時脈下設定為 1.25V,不然你認為我爲什麽說在CPU-NB無法隨機調頻的情況下此隨機調壓功能形同廢物。那個圖只是爲了證明955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化而特意做出來的例子,因為你在22樓說“不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降”,這個例子就證明了CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降。
 
魚與熊掌不可兼得.
樓主既然注重功耗.
其一.除非有必要.那何必苦苦追求4G.
其二.外頻越高IMC是越難上.那又何必一定要250外頻?
其三.955BE的優勢怎不嘗試一下?200外頻下直接拉CPU.NB跟HT的倍率.RAM直接上1066.
其四.K10SATA雖然不能調整CPU-NB的倍頻.但是能調CPU-NB的電壓.剛好補足您版子的欠缺.
OVER DRIVE 是能調NB倍率.不過是要重開機.那跟調BIOS沒有兩樣.更何況IMC跟RAM有連動關係.
除非RAM時脈也能跟著動態調整.否則能動態調整NB倍率也會徒增困擾.更何況需加壓1.4V才能上2500.
再怎麼看都很不正常.955BE在K10SATA設為1.265V的VID跑2600就很穩了!
其五.不見得一定要200外頻.假如記憶體上不了1066.那190~199的外頻也是可以考慮的.反正善用955BE不鎖
倍頻的優勢.一定可以調整出比較合乎自己心中所求的結果.
這段內容看得出來花過不少時間研究吧 :MMM:

我在18樓已經說了:

BIOS無法調整CPU-NB電壓的話可以嘗試用K10STAT,K10STAT有CPU-NB電壓選項,只是AMD讓人奇怪的地方是當初既然設計了CPU-NB電壓可以隨機調整,爲什麽CPU-NB頻率卻是恒定的,這不是成了無用功能了嗎?
CPU-NB頻率卻是恒定的,這是既定的事實

你在22樓說:

K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓,不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...
在既定事實下,我回應這句話沒有問題吧 ?

因此我就回应你在22楼的说法回答其實955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化,只是由於955BE沒有NB DID的設定,也就是說無法讓NB頻率也隨著P-STATE變化,造成CPU-NB不能降壓,形同廢物功能。。。

我當然知道2200MHz能在1.05V穩定又何必在最高時脈下設定為 1.25V,不然你認為我爲什麽說在CPU-NB無法隨機調頻的情況下此隨機調壓功能形同廢物。那個圖只是爲了證明955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化而特意做出來的例子,因為你在22樓說“不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降”,這個例子就證明了CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降。
有猜測到是為了證明「CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降」
問題是在既定事實下,這作法本身就是無意義的 ...

只是想表達在既定事實(IMC時脈是恆定的)之下
K10stat 提供的 CPU-NB 電壓調整,不代表它是允許 CPU-NB電壓 在 p-state 變化下浮動
 
魚與熊掌不可兼得.
樓主既然注重功耗.
其一.除非有必要.那何必苦苦追求4G.
其二.外頻越高IMC是越難上.那又何必一定要250外頻?
其三.955BE的優勢怎不嘗試一下?200外頻下直接拉CPU.NB跟HT的倍率.RAM直接上1066.
其四.K10SATA雖然不能調整CPU-NB的倍頻.但是能調CPU-NB的電壓.剛好補足您版子的欠缺.
OVER DRIVE 是能調NB倍率.不過是要重開機.那跟調BIOS沒有兩樣.更何況IMC跟RAM有連動關係.
除非RAM時脈也能跟著動態調整.否則能動態調整NB倍率也會徒增困擾.更何況需加壓1.4V才能上2500.
再怎麼看都很不正常.955BE在K10SATA設為1.265V的VID跑2600就很穩了!
其五.不見得一定要200外頻.假如記憶體上不了1066.那190~199的外頻也是可以考慮的.反正善用955BE不鎖
倍頻的優勢.一定可以調整出比較合乎自己心中所求的結果.

其一.我沒有苦苦追求4G......我都是以不加壓標準
其二.因為只要一動到倍頻CNQ C1E 都會失效
其三.嘗試過了~200X11 就不穩了 我的記憶體是DDR2-800......
其四.CPU-NB 調壓如果不是在BIOS調整的話有機率在開機過程中藍屏....因為尚未開機完成載入K10SATA設定檔
其五.我的MB...外頻最低是200.....
 
其一.我沒有苦苦追求4G......我都是以不加壓標準
其二.因為只要一動到倍頻CNQ C1E 都會失效
其三.嘗試過了~200X11 就不穩了 我的記憶體是DDR2-800
其四.CPU-NB 調壓如果不是在BIOS調整的話有機率在開機過程中藍屏....因為尚未開機完成載入K10SATA設定檔.
其五.我的MB...外頻最低是200.....


看樣子在舊主板上.還是真的
"巧婦難以無NB電壓之超"
MSI KA790GX-M骨子裡還是AM2.;ng;
還真的無法發揮您的955BE.;0a155245;
總不能NB上不去就;smash;
所以有努力就好了;cheer2;
雖然NB無法上2500.
但是1.4能穩跑4G.
他也是一顆不錯的U.
好好愛他吧!