AMD HT-Link NB-Link 問題

ga66728 說：
很在意功耗的話
你應該不會想超4G

雖說超頻是最省錢的方法

其實
換新製程才是最省電的方法(不省錢)

目前來說
技術還蠻....
要省電又要效能強
結果就是
華碩的1155 UEFI 簡單型BIOS有3種選項
節能(最小電消耗) 中規中矩(開啟節能) 效能型(我直接就開啟了這選項了)

因為我知道
早期AMD的節能效果不是很好
INTEL也是.......
只能說 現在主打省電節能
但變換之間 會讓你感覺頓頓的
按一下展開……

AMD就是在這點贏Intel
舊平台也可以透過bios來升級CPU使用
讓我們這些AMD使用者不需更換平台就可以升級電腦
至於AMD 的CNQ會鈍鈍的是在XP系統下才會
WINDOWS 7 完全感覺不出來 連跑軟體測出分數都一樣
因為我是XP升級Windows 7 的過來人
 
limhh 說：
K10STAT有CPU-NB電壓選項，只是AMD讓人奇怪的地方是當初既然設計了CPU-NB電壓可以隨機調整，爲什麽CPU-NB頻率卻是恒定的，這不是成了無用功能了嗎？
按一下展開……
K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓，不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...
像是 Intel 第一代 Core i系列的記憶體控制器時脈也是恆定的
而記憶體控制器(IMC)時脈與記憶體(RAM)時脈息息相關
如果RAM時脈無法浮動，IMC時脈當然也無法浮動
IMC時脈通常設定為不小於RAM時脈

limhh 說：
至於C1E，應該是在系統完全沒有活動時才會進入，像我持機BT大概是沒有機會讓主機進入C1E節源狀態。
按一下展開……
ThrottleStop(僅支援Intel)這軟體可以控制、顯示CPU的Cx狀態
畫面中就顯示了C0%、C3%、C6%，C0%比例佔越大即CPU使用率越高
紅色圈選部分可調整C1(預設)、C3、C6、C7、MAX
一般BT待機可調整至MAX，CPU支援越高的Cx模式就越省電
i7-920在MAX模式實測比較C1模式，大約能省下10%~30%耗電
i91329_IntelCxE.png


rock295479 說：
我的power有加裝 耗電量監控面板
開啟c1e只要電腦沒有工作就會啟動
只啟用cnq 待機71w
啟用cnq+c1e 待機54w
按一下展開……
C1E有沒有真的啟動要看CPU狀態
一般來說看到待機耗電減少大部分是CPU時脈與電壓同時下降的關係
另外超頻建議搭配K10stat，不要使用CnQ ...
CnQ雖然可與超頻併用，但它原先設計並非用於超頻
CnQ內定的時脈與電壓組合未必能合適於超頻後的狀態
K10stat對於切換時脈的反應能力也比CnQ好太多而且是可調整的
 
chais 說：
K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓，不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...
按一下展開……

955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化，只是由於955BE沒有NB DID的設定，也就是說無法讓NB頻率也隨著P-STATE變化，造成CPU-NB不能降壓，形同廢物功能，不過在AMD Overdrive里好像可以手動改變NB倍數，只是手動改變就變成沒意義了。

K10STAT001.jpg
 
最後編輯：
limhh 說：
955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化
按一下展開……
這個我知道，但我不認為在P-STATE變化下，IMC時脈恆定，CPU-NB最低所需電壓有辦法浮動
因為如果IMC時脈在2600MHz而最低(穩定)電壓在1.35V
這時候CPU-NB電壓在怎麼浮動至少都要1.35V ...
不到 1.35V 連 BIOS 開機都開不起來 ...

圖中如果IMC@2200MHz能在1.05V穩定
又何必在最高時脈下設定為 1.25V 呢 ?
單純只是為了P-STATE變化而浮動 ?
 
魚與熊掌不可兼得.
樓主既然注重功耗.
其一.除非有必要.那何必苦苦追求4G.
其二.外頻越高IMC是越難上.那又何必一定要250外頻?
其三.955BE的優勢怎不嘗試一下?200外頻下直接拉CPU.NB跟HT的倍率.RAM直接上1066.
其四.K10SATA雖然不能調整CPU-NB的倍頻.但是能調CPU-NB的電壓.剛好補足您版子的欠缺.
OVER DRIVE 是能調NB倍率.不過是要重開機.那跟調BIOS沒有兩樣.更何況IMC跟RAM有連動關係.
除非RAM時脈也能跟著動態調整.否則能動態調整NB倍率也會徒增困擾.更何況需加壓1.4V才能上2500.
再怎麼看都很不正常.955BE在K10SATA設為1.265V的VID跑2600就很穩了!
其五.不見得一定要200外頻.假如記憶體上不了1066.那190~199的外頻也是可以考慮的.反正善用955BE不鎖
倍頻的優勢.一定可以調整出比較合乎自己心中所求的結果.
 
chais 說：
這個我知道，但我不認為在P-STATE變化下，IMC時脈恆定，CPU-NB最低所需電壓有辦法浮動
因為如果IMC時脈在2600MHz而最低(穩定)電壓在1.35V
這時候CPU-NB電壓在怎麼浮動至少都要1.35V ...
不到 1.35V 連 BIOS 開機都開不起來 ...

圖中如果IMC@2200MHz能在1.05V穩定
又何必在最高時脈下設定為 1.25V 呢 ?
單純只是為了P-STATE變化而浮動 ?
按一下展開……

認同+1~~~~~
Deneb核心的預設規範是1.1~1.175v.
各家主機板所謂的預設不盡相同.
假如1.15就能穩跑2400.
那我為何要用預設的1.2V.
所以k10sata的cpu-nb 電壓調整項是有其必要性.
*像我的1090T(Thuban)核心.在ausu的主板.預設是1.15v.
事實上1.10就能上2400過測.現在是跑 2832 1.265v.
 
chais 說：
這個我知道，但我不認為在P-STATE變化下，IMC時脈恆定，CPU-NB最低所需電壓有辦法浮動
因為如果IMC時脈在2600MHz而最低(穩定)電壓在1.35V
這時候CPU-NB電壓在怎麼浮動至少都要1.35V ...
不到 1.35V 連 BIOS 開機都開不起來 ...

圖中如果IMC@2200MHz能在1.05V穩定
又何必在最高時脈下設定為 1.25V 呢 ?
單純只是為了P-STATE變化而浮動 ?
按一下展開……

我在18樓已經說了：

BIOS無法調整CPU-NB電壓的話可以嘗試用K10STAT，K10STAT有CPU-NB電壓選項，只是AMD讓人奇怪的地方是當初既然設計了CPU-NB電壓可以隨機調整，爲什麽CPU-NB頻率卻是恒定的，這不是成了無用功能了嗎？

你在22樓說：

K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓，不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...

因此我就回应你在22楼的说法回答其實955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化，只是由於955BE沒有NB DID的設定，也就是說無法讓NB頻率也隨著P-STATE變化，造成CPU-NB不能降壓，形同廢物功能。。。

我當然知道2200MHz能在1.05V穩定又何必在最高時脈下設定為 1.25V，不然你認為我爲什麽說在CPU-NB無法隨機調頻的情況下此隨機調壓功能形同廢物。那個圖只是爲了證明955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化而特意做出來的例子，因為你在22樓說“不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降”，這個例子就證明了CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降。
 
wangfood 說：
魚與熊掌不可兼得.
樓主既然注重功耗.
其一.除非有必要.那何必苦苦追求4G.
其二.外頻越高IMC是越難上.那又何必一定要250外頻?
其三.955BE的優勢怎不嘗試一下?200外頻下直接拉CPU.NB跟HT的倍率.RAM直接上1066.
其四.K10SATA雖然不能調整CPU-NB的倍頻.但是能調CPU-NB的電壓.剛好補足您版子的欠缺.
OVER DRIVE 是能調NB倍率.不過是要重開機.那跟調BIOS沒有兩樣.更何況IMC跟RAM有連動關係.
除非RAM時脈也能跟著動態調整.否則能動態調整NB倍率也會徒增困擾.更何況需加壓1.4V才能上2500.
再怎麼看都很不正常.955BE在K10SATA設為1.265V的VID跑2600就很穩了!
其五.不見得一定要200外頻.假如記憶體上不了1066.那190~199的外頻也是可以考慮的.反正善用955BE不鎖
倍頻的優勢.一定可以調整出比較合乎自己心中所求的結果.
按一下展開……
這段內容看得出來花過不少時間研究吧 :MMM:

limhh 說：
我在18樓已經說了：

BIOS無法調整CPU-NB電壓的話可以嘗試用K10STAT，K10STAT有CPU-NB電壓選項，只是AMD讓人奇怪的地方是當初既然設計了CPU-NB電壓可以隨機調整，爲什麽CPU-NB頻率卻是恒定的，這不是成了無用功能了嗎？
按一下展開……
CPU-NB頻率卻是恒定的，這是既定的事實

limhh 說：
你在22樓說：

K10stat 可以調整 CPU-NB 電壓，不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降 ...
按一下展開……
在既定事實下，我回應這句話沒有問題吧 ?

limhh 說：
因此我就回应你在22楼的说法回答其實955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化，只是由於955BE沒有NB DID的設定，也就是說無法讓NB頻率也隨著P-STATE變化，造成CPU-NB不能降壓，形同廢物功能。。。

我當然知道2200MHz能在1.05V穩定又何必在最高時脈下設定為 1.25V，不然你認為我爲什麽說在CPU-NB無法隨機調頻的情況下此隨機調壓功能形同廢物。那個圖只是爲了證明955BE的CPU-NB電壓在K10STAT里就是可以隨著P-STATE變化而特意做出來的例子，因為你在22樓說“不代表 CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降”，這個例子就證明了CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降。
按一下展開……
有猜測到是為了證明「CPU-NB 的電壓是可以隨 CPU 負載浮動升降」
問題是在既定事實下，這作法本身就是無意義的 ...

只是想表達在既定事實(IMC時脈是恆定的)之下
K10stat 提供的 CPU-NB 電壓調整，不代表它是允許 CPU-NB電壓 在 p-state 變化下浮動
 
wangfood 說：
魚與熊掌不可兼得.
樓主既然注重功耗.
其一.除非有必要.那何必苦苦追求4G.
其二.外頻越高IMC是越難上.那又何必一定要250外頻?
其三.955BE的優勢怎不嘗試一下?200外頻下直接拉CPU.NB跟HT的倍率.RAM直接上1066.
其四.K10SATA雖然不能調整CPU-NB的倍頻.但是能調CPU-NB的電壓.剛好補足您版子的欠缺.
OVER DRIVE 是能調NB倍率.不過是要重開機.那跟調BIOS沒有兩樣.更何況IMC跟RAM有連動關係.
除非RAM時脈也能跟著動態調整.否則能動態調整NB倍率也會徒增困擾.更何況需加壓1.4V才能上2500.
再怎麼看都很不正常.955BE在K10SATA設為1.265V的VID跑2600就很穩了!
其五.不見得一定要200外頻.假如記憶體上不了1066.那190~199的外頻也是可以考慮的.反正善用955BE不鎖
倍頻的優勢.一定可以調整出比較合乎自己心中所求的結果.
按一下展開……

其一.我沒有苦苦追求4G......我都是以不加壓標準
其二.因為只要一動到倍頻CNQ C1E 都會失效
其三.嘗試過了~200X11 就不穩了 我的記憶體是DDR2-800......
其四.CPU-NB 調壓如果不是在BIOS調整的話有機率在開機過程中藍屏....因為尚未開機完成載入K10SATA設定檔
其五.我的MB...外頻最低是200.....
 
其一.我沒有苦苦追求4G......我都是以不加壓標準
其二.因為只要一動到倍頻CNQ C1E 都會失效
其三.嘗試過了~200X11 就不穩了 我的記憶體是DDR2-800
其四.CPU-NB 調壓如果不是在BIOS調整的話有機率在開機過程中藍屏....因為尚未開機完成載入K10SATA設定檔.
其五.我的MB...外頻最低是200.....

看樣子在舊主板上.還是真的
"巧婦難以無NB電壓之超"
MSI KA790GX-M骨子裡還是AM2.;ng;
還真的無法發揮您的955BE.;0a155245;
總不能NB上不去就;smash;
所以有努力就好了;cheer2;
雖然NB無法上2500.
但是1.4能穩跑4G.
他也是一顆不錯的U.
好好愛他吧!
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方