您的邏輯還是有問題的
我的看法是a社的cp值最多只能解讀成沒有5870的時候還要高,而不是cp值不復存在!
5870人家賣的比285便宜又更強,只能說5870很佛心
我只問你幾個問題..
1.為何ATI效能功耗全面完封NV卻要賣比NV低價?
2.ATI目前測試7900 7800系列都比NV同價位帶對手強,如果你說ATI的CP值很低,那NV的CP值是??
CP值不是由什麼過去的做法決定的,是由當下你相同的錢能買到的產品來比較出來的!!!
A社目前訂價越來越高我也不喜歡這種作法,不過只能說NV太廢沒有同等產品能競爭而已
ATI又不是慈善事業,人家是營利事業
上面有人講什麼神化A社的更是離譜至極,難不成現在ATI 7900 7800全面效能完封NV也是神化而不是事實?
您講歸講還不是微星發什麼新產品就推哪家的好話
然後自己私底下偏好N家是再明顯不過的事實 ...
N卡580最多1536MB、A卡7970最多3072MB
在記憶體夠用情形下且是高畫質、高材質、高AA,理論上記憶體充足之下當然是對記憶體用量作最佳配置
以前在顯卡記憶體容量小的情形下是會對資料做壓縮的
如果您不曉得A/N兩家在圖形資料結構上的區別,就不該單純的把"您認為的錯誤"怪罪於"驅動"
請問您知道不同架構GPU對於圖形所需記憶體以及詳細分配方式嗎 ?
如果不知道又如何確定是"驅動"造成問題或是GPU架構也有差異會影響 ?
又7970記憶體佔用量大,效能有比較差嗎 ?
發揮記憶體大容量優勢協助GPU效能提昇,這樣也能算是"驅動"問題 ?
N社就沒有令人詬病的驅動出現過 ?
果真是什麼理由都能拿來神話NV ...
好啦,該你講啦~講話阿!!!
7970被680打到無洞可躲
只會拿上代作品來鞭屍
也不想想7970比580慢出了1年又2個月
在說同代顯卡相比
NV可沒輸過ATI
就連慢半年的480也是贏5870
可不像6970比580慢2個月讓你擴充
還不是輸的一蹋糊塗只能跟二哥570打對台
6970、7970海量顯存有何屁用
一樣都被壓在土裡打
打不贏就扯到功耗來
現在連功耗都輸
你還要拿捨來比
NV表態:你有張良計我有過牆梯