albrassiafield
初級會員
- 已加入
- 3/3/11
- 訊息
- 21
- 互動分數
- 0
- 點數
- 1
- 年齡
- 44
說真的,我還是比較想看到實際的FPS數據
之前看到某某內顯大勝某某內顯67%!!!
重點是實際FPS一個是8,一個是12.......就算大勝100%還是一樣看幻燈片,有意義嗎= =
你的比喻好棒 %數不重要 重要的是 跑起來效果到底怎樣
說真的,我還是比較想看到實際的FPS數據
之前看到某某內顯大勝某某內顯67%!!!
重點是實際FPS一個是8,一個是12.......就算大勝100%還是一樣看幻燈片,有意義嗎= =
說內顯沒意義 誰都知道舊AMD的內顯板都完勝INTEL內顯板
就像13F的大大說的 INTEL只會自HIGH 而且是高處不勝寒的自HIGH
雖然這麼給力的內顯效能完全是給逼出來的我指的是都是舊時代的內顯"板" 而不是現在的CPU的內顯"版"
AMD當時可沒有全線完勝X4500HD我指的是都是舊時代的內顯"板" 而不是現在的CPU的內顯"版"
君又不見HD7000那時的價格雖然這麼給力的內顯效能完全是給逼出來的
還不是U的效能相對INTEL而言還不夠好,所以努力將U的附加價值提昇
不然也就不會有黑盒保超版,APU,等效硬是便宜個10-15%
但對於一些基本盤的用家而言:未嘗不是一種佛心來的
總的來說:如果INTEL也能夠讓自家的內顯發出光熱照亮自己,那麼APU的亮點也就不亮了
但這樣的內顯效能在現階段卻是INTEL完全給不起的另一種沉重
就INTEL的外星科技而言,我寧願相信這種給不起完全只是INTEL 的一種陽謀
就像N/A兩家之間的戰爭一樣,少了一點點的壓力就能讓陰轉陽
特別是N家讓入門卡的效能成為另一種大統油品之後
沒有A家的保跳,先降,這樣的良性競爭完全不可能流芳百世;x;