FX六核系列中最上級的6300,其架構與FX-6100的推土機不同,採用的打樁機架構,時脈未Turbo前可達3.5GHz,Turbo後可達4.1GHz,當遇上對家廠商Intel I3 Core,會擦出甚麼樣的火花呢?
之前已有做過FX-6300的基本測試,今天要做的測試就是FX-6300 vs I3-3220基本效能加上一款遊戲實測,選用的遊戲為戰地風雲三
為了方便做對比再放一次FX-6300的基本效能實測,也必較好讓各位比較一下~
平均FPS:238.74
接著放上I3-3220地的基本效能
單核效能上是樂勝FX-6100的
三面上款3DMARK都是由FX-6300獲勝
不過New 3DMARK前兩項是由I3-3220拿下了勝利,最後一項則是由FX-6300獲勝。
I3的CINEBENCH上沒有FX-6300的數據,不過FX-6300的數據上倒是有I3-3220
惡靈古堡五的BENCHMARK是由FX-6300小贏一點點
平均FPS 239.4125,惡魔獵人四BENCHMARK則是由I3小贏一點點,兩個互有勝負
實際遊戲評測:
測試場景,開頭的列車挾持
總結:
其實兩者數據上都互有勝負,不過也沒有太大的差異,如果有要多工方面需求則是推薦FX-6300畢竟六顆核心還是有它的好處在,若單純只是一般應用,不論哪顆應該都感覺不出來差別,隨著多核心的優化越來越多,六核心多少還是比較有潛力些,尤其像BF3,Crysis 3這類稍重口味的遊戲,看數據就能感受到明顯的差異了
之前已有做過FX-6300的基本測試,今天要做的測試就是FX-6300 vs I3-3220基本效能加上一款遊戲實測,選用的遊戲為戰地風雲三

為了方便做對比再放一次FX-6300的基本效能實測,也必較好讓各位比較一下~








平均FPS:238.74
接著放上I3-3220地的基本效能

單核效能上是樂勝FX-6100的



三面上款3DMARK都是由FX-6300獲勝

不過New 3DMARK前兩項是由I3-3220拿下了勝利,最後一項則是由FX-6300獲勝。

I3的CINEBENCH上沒有FX-6300的數據,不過FX-6300的數據上倒是有I3-3220

惡靈古堡五的BENCHMARK是由FX-6300小贏一點點

平均FPS 239.4125,惡魔獵人四BENCHMARK則是由I3小贏一點點,兩個互有勝負
實際遊戲評測:



測試場景,開頭的列車挾持

總結:
其實兩者數據上都互有勝負,不過也沒有太大的差異,如果有要多工方面需求則是推薦FX-6300畢竟六顆核心還是有它的好處在,若單純只是一般應用,不論哪顆應該都感覺不出來差別,隨著多核心的優化越來越多,六核心多少還是比較有潛力些,尤其像BF3,Crysis 3這類稍重口味的遊戲,看數據就能感受到明顯的差異了