處理器 AMD Bulldozer推土機推不倒自家Phenom II？

飛龍表示:我的一代也很悲劇:P
其實我一直是用I社2~3張小朋友左右的U
所以我應該是感受不到推土機的悲劇吧XD?
 
這種測試有疑慮~且ES很難說

所以在還沒正式出來以前都還有翻身的可能
 
推土機的L2一整個就很悲劇;x;
L1除了read其他都不能看
看來推土機的快取架構並不是挺好的
導致效能一整個低落
要資料沒資料CPU一整個都在等
AMD砍掉重作算了;smash;
連龍二哥都打不過
我看他還是去搞他的APU還比較實在;tongue;
 
I7-980X比I5還爛....
 
echoli 說：
我有個疑問為何要把8150關到剩六核來跑國際象棋？
跑CINEBENCH則是僅測試單核（好吧...其實我也很納悶單核居然會輸給飛龍II..AMD你搞毛阿）
但有關於8120的CINEBENCH測試目前看到兩種完全不同的數據
一個是關閉了Turbo的功能僅拿到5.24分
一個是開啟了Turbo的功能拿到了6.37分
這邊我的疑問就是...拿關閉的Turbo功能的效能來說他效能不如飛龍II
我覺得這並不合理吧？Turbo功能不也是這次推土機主打的賣點？
PS:推土機上市後再看看有沒有正式的測試文吧,反正現在都只是ES版的也只能僅供參考
按一下展開……

關掉剩6核跟關掉TURBO 的測試 應該是要比較舊的架構與新的架構本質的差異吧
而目前的結論也是...新的架構對上舊產品...沒有展現出大家期待中的突破

效能...落空
功耗...落空
CP值...落空

AMD 這一代CPU架構遇上了 Sandy Bridge 可真是悲劇了
 
看來Phenom II X6 CP值還是比較好
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方