雖然HD 4890已經出來兩三個禮拜了，不過應該有些玩家們還沒入手吧？不急不急，越晚買保證是越俗而已，多多爬些文絕對會有所幫助，此次比較ATI Radeon HD 4890 與 HD 4870兩兄弟，看看兩者的效能差異。AMD最近所推出的 ATI Radeon HD 4890核心採用55nm製程的RV790晶片，在規格上沒有太大的改變，大部分基於RV770，但在時脈上算大有提昇。原先的HD4870核心時脈為750MHz，記憶體的時脈為3600MHz，而最近所推出的HD4890公版核心時脈提昇至850MHz，記憶體的時脈也提高到3900MHz。
除了規格差不多，公版AMD ATI Radeon HD 4890 在外觀上與HD 4870也沒什麼太大的差異，風扇也是如出一轍。
電源的部份也是需要外接兩個6PIN。由於在供電設計上有經過改善，待機時HD4890的耗電量是比HD4870要低的。HD 4890 的耗電量全速為190W，比HD 4870要高出30W，待機時的功耗為60W。
公版IO埠為雙DVI及TV-OUT，HDMI需要轉接。
支援 ATI CrossFireX。
將散熱器卸下看看核心晶片與記憶體。
09年08週期的RV790晶片。
記憶體採用Qimonda GDDR5 256bit 1GB容量。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 940 （3.0GHz @ 3.6GHz）
RAM: DDR2 1066 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
VGA: ATI Radeon HD 4890 1GB、HD 4870 512MB、HD 4870 1GB
VGA Driver: Catalyst 9.4
HDD: WD SATA 1TB
PSU: ENERMAX MODU 82+ 525W
OS: Windows Vista 32bit
HD 4890的GPU-Z資訊，核心時脈為850MHz，記憶體時脈為975MHz。
HD 4870的GPU-Z資訊，與上頭的HD 4890相比較，除了核心及記憶體時脈不同，在材質填充率及記憶體頻寬的部份HD4890都略高出一些。
HD 4870 512MB及1GB僅差在記憶體容量不同。
測試項目
在同平台及相同驅動程式下，分別針對HD 4890 1GB、HD 4870 512MB、HD 4870 1GB三款顯卡執行Benchmark及遊戲效能測試。
Benchmark : 3Dmark06、3Dmark Vantage
遊戲 : Crysis、Far Cry 2、H.A.W.X
3Dmark06
解析度為預設1280x1024，分別測試反鋸齒關閉、4倍及8倍。
在分數上是可以預測到的，HD 4890 1GB當然是最高分，高出HD 4870 1GB有一千分之多，而且在反鋸齒的處理下，HD 4890的降幅是三者裡面最小的。
3Dmark Vantage
直接執行Performance預設值測試
Performance預設值測試的部份HD 4870 512MB及1GB兩者沒有太大的差異，HD 4890要高出HD 4870也有一千分之多，比起3Dmark06效能幅度更為明顯。
當然顯示卡買回來可不是拿來跑Benchmark這些測試軟體，遊戲才是重點。
Crysis
Crysis末日之戰雖然已經出很久了，但是對顯卡的折磨仍然相當有一套。採用Crysis Benchmarking外掛來做測試，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、8倍、16倍，以及DirectX 9及DirectX 10的差異。
雖然HD 4890已經算是高階的顯卡，不過看來在DX9的部份只能免強算是及格（FPS超過30），其餘玩起來都算是相當折磨。
Far Cry 2
使用Far Cry 2 極地戰壕2本身內建的效能測試工具，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、4倍、8倍，以及DirectX 9及DirectX 10的差異。
Far Cry 2 還蠻奇怪的，DX10的測試反而效能比DX9還要高，可能是DX10的部份並沒有應用太多特效在裡面，三款顯卡在高解析度及高品質幾乎都能順利執行。
H.A.W.X
H.A.W.X 鷹戰X是最近推出的一款空戰大作，遊戲內的VIDEO設定也有效能測試選項。解析度1680x1050，特效全開及最高，分別測試DirectX 9及DirectX 10（10.1 on）的差異。
這三款顯卡在AMD色彩濃厚的H.A.W.X上不管DX9或是DX10都能順暢表現，在DX9更是有平均100張以上的水準。
耗電量
有不錯的效能自然就耗電一些，要馬兒跑又要馬兒不吃草是不可能的事。HD 4890官方表示滿載耗電量可達190W，比起HD 4870要高出30W，但是在待機的部份為60W卻是比HD 4870低30W。
整體耗電週邊如下
CPU: AMD Phenom II X4 940 （3.0GHz @ 3.6GHz 1.6V）
CPU Cooler: CoolerMaster 風神鍛
RAM: DDR2 1066 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
VGA: ATI Radeon HD 4890 1GB & HD 4870 512MB
HDD: WD SATA 1TB x1
PSU: ENERMAX REVOLUTION 85+ 1050W
RF無線滑鼠
PS2鍵盤
因為手邊並沒有儀器可以測到細部顯卡的耗電量，以主機整體總耗電量比較。
待機（IDLE）的瓦特數為開機進入桌面後靜置時測得，滿載（FULL）的瓦特數為執行3Dmark06最高耗電瞬間測得。如官方所示，耗電量HD 4890在待機時的確有比HD 4870要低，不過實際測得並沒有到30W那麼多，反之測得的最高耗電亦同，HD 4890僅高出HD 4870不到10W。
小結
HD 4890剛出沒多久，在驅動程式對應軟體的支援上還有些問題待修正及優化，例如最近官方推出的9.4版有不少網友反應，HD4890在CCC控制台下並沒有Overdrive選項，以及開啟CrossFire會出現錯誤，不過在9.3修正版卻沒這問題，目前在官方網站也還沒看到有解決的方法或是修正版本，既然產品已經在販售，驅動程式卻還未完全，實在有待加強。在效能上HD 4890與HD 4870差異並不是很大，已經有HD4870的玩家可以不用急著換，最近想換卡的玩家也可以把HD 4870納入考慮，畢竟最近價格實在亂得很，可以多看多比較。
除了規格差不多，公版AMD ATI Radeon HD 4890 在外觀上與HD 4870也沒什麼太大的差異，風扇也是如出一轍。
電源的部份也是需要外接兩個6PIN。由於在供電設計上有經過改善，待機時HD4890的耗電量是比HD4870要低的。HD 4890 的耗電量全速為190W，比HD 4870要高出30W，待機時的功耗為60W。
公版IO埠為雙DVI及TV-OUT，HDMI需要轉接。
支援 ATI CrossFireX。
將散熱器卸下看看核心晶片與記憶體。
09年08週期的RV790晶片。
記憶體採用Qimonda GDDR5 256bit 1GB容量。
測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 940 （3.0GHz @ 3.6GHz）
RAM: DDR2 1066 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
VGA: ATI Radeon HD 4890 1GB、HD 4870 512MB、HD 4870 1GB
VGA Driver: Catalyst 9.4
HDD: WD SATA 1TB
PSU: ENERMAX MODU 82+ 525W
OS: Windows Vista 32bit
HD 4890的GPU-Z資訊，核心時脈為850MHz，記憶體時脈為975MHz。
HD 4870的GPU-Z資訊，與上頭的HD 4890相比較，除了核心及記憶體時脈不同，在材質填充率及記憶體頻寬的部份HD4890都略高出一些。
HD 4870 512MB及1GB僅差在記憶體容量不同。
測試項目
在同平台及相同驅動程式下，分別針對HD 4890 1GB、HD 4870 512MB、HD 4870 1GB三款顯卡執行Benchmark及遊戲效能測試。
Benchmark : 3Dmark06、3Dmark Vantage
遊戲 : Crysis、Far Cry 2、H.A.W.X
3Dmark06
解析度為預設1280x1024，分別測試反鋸齒關閉、4倍及8倍。
在分數上是可以預測到的，HD 4890 1GB當然是最高分，高出HD 4870 1GB有一千分之多，而且在反鋸齒的處理下，HD 4890的降幅是三者裡面最小的。
3Dmark Vantage
直接執行Performance預設值測試
Performance預設值測試的部份HD 4870 512MB及1GB兩者沒有太大的差異，HD 4890要高出HD 4870也有一千分之多，比起3Dmark06效能幅度更為明顯。
當然顯示卡買回來可不是拿來跑Benchmark這些測試軟體，遊戲才是重點。
Crysis
Crysis末日之戰雖然已經出很久了，但是對顯卡的折磨仍然相當有一套。採用Crysis Benchmarking外掛來做測試，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、8倍、16倍，以及DirectX 9及DirectX 10的差異。
雖然HD 4890已經算是高階的顯卡，不過看來在DX9的部份只能免強算是及格（FPS超過30），其餘玩起來都算是相當折磨。
Far Cry 2
使用Far Cry 2 極地戰壕2本身內建的效能測試工具，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、4倍、8倍，以及DirectX 9及DirectX 10的差異。
Far Cry 2 還蠻奇怪的，DX10的測試反而效能比DX9還要高，可能是DX10的部份並沒有應用太多特效在裡面，三款顯卡在高解析度及高品質幾乎都能順利執行。
H.A.W.X
H.A.W.X 鷹戰X是最近推出的一款空戰大作，遊戲內的VIDEO設定也有效能測試選項。解析度1680x1050，特效全開及最高，分別測試DirectX 9及DirectX 10（10.1 on）的差異。
這三款顯卡在AMD色彩濃厚的H.A.W.X上不管DX9或是DX10都能順暢表現，在DX9更是有平均100張以上的水準。
耗電量
有不錯的效能自然就耗電一些，要馬兒跑又要馬兒不吃草是不可能的事。HD 4890官方表示滿載耗電量可達190W，比起HD 4870要高出30W，但是在待機的部份為60W卻是比HD 4870低30W。
整體耗電週邊如下
CPU: AMD Phenom II X4 940 （3.0GHz @ 3.6GHz 1.6V）
CPU Cooler: CoolerMaster 風神鍛
RAM: DDR2 1066 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
VGA: ATI Radeon HD 4890 1GB & HD 4870 512MB
HDD: WD SATA 1TB x1
PSU: ENERMAX REVOLUTION 85+ 1050W
RF無線滑鼠
PS2鍵盤
因為手邊並沒有儀器可以測到細部顯卡的耗電量，以主機整體總耗電量比較。
待機（IDLE）的瓦特數為開機進入桌面後靜置時測得，滿載（FULL）的瓦特數為執行3Dmark06最高耗電瞬間測得。如官方所示，耗電量HD 4890在待機時的確有比HD 4870要低，不過實際測得並沒有到30W那麼多，反之測得的最高耗電亦同，HD 4890僅高出HD 4870不到10W。
小結
HD 4890剛出沒多久，在驅動程式對應軟體的支援上還有些問題待修正及優化，例如最近官方推出的9.4版有不少網友反應，HD4890在CCC控制台下並沒有Overdrive選項，以及開啟CrossFire會出現錯誤，不過在9.3修正版卻沒這問題，目前在官方網站也還沒看到有解決的方法或是修正版本，既然產品已經在販售，驅動程式卻還未完全，實在有待加強。在效能上HD 4890與HD 4870差異並不是很大，已經有HD4870的玩家可以不用急著換，最近想換卡的玩家也可以把HD 4870納入考慮，畢竟最近價格實在亂得很，可以多看多比較。
附件
最後編輯：
