這回要試試看手上這顆AMD Athlon II X2 250的基本功夫如何，使用Winrar3.8、7-Zip、與來作壓縮轉檔測試。
測試平台：
處理器︰AMD Athlon II X2 250。
主機板︰華碩M4A79T Deluxe。
主機板晶片組︰AMD 790FX / AMD SB750。
記憶體︰創見 DDR3-1333 2G。
顯示卡：Shapphire(藍寶)4670 DDR4 512MB。
硬碟：希捷 320GB 16M Buffer SATAⅡ。
電源供應器：Zippy G1 400瓦。
作業系統：Microsoft Windows Vista SP2。
顯示卡驅動程式：ATI Catalyst 09.6。
用Winrar3.8的基準測試及硬體測試得到1272KB/s。
使用7-Zip的效能測試在處理器線程數1的設定下，測得壓縮速度為2167KB/s、解壓縮速度為31408KB/s，整體評等為：100%、2722MIPS、2714MIPS。
使用7-Zip的效能測試在處理器線程數2的設定下，測得壓縮速度為3897KB/s、解壓縮速度為61888KB/s，整體評等為：181%、2824MIPS、5135MIPS。
使用7-Zip的效能測試在處理器線程數4的設定下，測得壓縮速度為4550KB/s、解壓縮速度為62054KB/s，整體評等為：195%、2820MIPS、5515MIPS。
接使用WinRar3.8與7-Zip將一個680MB的光碟ISO檔壓縮分別壓縮成RAR與Zip檔。
先用WinRar3.8，將壓縮方式設定為：壓縮最佳，輸出檔案格式為：RAR。
壓縮完成一共使用了6分49秒。
使用7-Zip在作壓縮測，壓縮同樣的光碟ISO，壓縮層級設定在：極致壓縮，輸出檔案為：ZIP檔。
一共使用了9分50秒。
最後使用TMPGEnc4.0Xpress將3個640x360的影片輸出成720x480的DVD標準MPEG文件。
使用批次多工的處理設定下，分別使用了13分01秒、14分11秒、7分32秒完成影片轉檔。
雖然說與之前的測試平台不大相同，不過以AMD Athlon II X2 250與AMD Phenom II X3 720壓縮轉檔測出來的結果相比之下，X2 250已經有很棒的表現，以效能來論有720的六、七成的效能，更優的是他的最高耗電量很低只有65W，溫度也是超低，在炎炎夏日中不但不會讓房間變成傳說中的烤箱，還可以省下不少電費唷^.^
測試平台：
處理器︰AMD Athlon II X2 250。
主機板︰華碩M4A79T Deluxe。
主機板晶片組︰AMD 790FX / AMD SB750。
記憶體︰創見 DDR3-1333 2G。
顯示卡：Shapphire(藍寶)4670 DDR4 512MB。
硬碟：希捷 320GB 16M Buffer SATAⅡ。
電源供應器：Zippy G1 400瓦。
作業系統：Microsoft Windows Vista SP2。
顯示卡驅動程式：ATI Catalyst 09.6。
用Winrar3.8的基準測試及硬體測試得到1272KB/s。
使用7-Zip的效能測試在處理器線程數1的設定下，測得壓縮速度為2167KB/s、解壓縮速度為31408KB/s，整體評等為：100%、2722MIPS、2714MIPS。
使用7-Zip的效能測試在處理器線程數2的設定下，測得壓縮速度為3897KB/s、解壓縮速度為61888KB/s，整體評等為：181%、2824MIPS、5135MIPS。
使用7-Zip的效能測試在處理器線程數4的設定下，測得壓縮速度為4550KB/s、解壓縮速度為62054KB/s，整體評等為：195%、2820MIPS、5515MIPS。
接使用WinRar3.8與7-Zip將一個680MB的光碟ISO檔壓縮分別壓縮成RAR與Zip檔。
先用WinRar3.8，將壓縮方式設定為：壓縮最佳，輸出檔案格式為：RAR。
壓縮完成一共使用了6分49秒。
使用7-Zip在作壓縮測，壓縮同樣的光碟ISO，壓縮層級設定在：極致壓縮，輸出檔案為：ZIP檔。
一共使用了9分50秒。
最後使用TMPGEnc4.0Xpress將3個640x360的影片輸出成720x480的DVD標準MPEG文件。
使用批次多工的處理設定下，分別使用了13分01秒、14分11秒、7分32秒完成影片轉檔。
雖然說與之前的測試平台不大相同，不過以AMD Athlon II X2 250與AMD Phenom II X3 720壓縮轉檔測出來的結果相比之下，X2 250已經有很棒的表現，以效能來論有720的六、七成的效能，更優的是他的最高耗電量很低只有65W，溫度也是超低，在炎炎夏日中不但不會讓房間變成傳說中的烤箱，還可以省下不少電費唷^.^
