處理器 AMD APU進化：一心只為Windows 8平板機

[sulmwf]

http://www.cnbeta.com/articles/147764.htm

雖然一時間還不可能進入智慧手機，但是AMD在平板機領域的決心是越來越堅定，新產品發佈速度也在持續加快。Desna Z系列之後，AMD將在2012年推出下一代專為平板機開發的APU平臺“Brazos-T”。Z系列其實就是簡單地把Brazos平臺的C系列拿過來套用到平板機上，缺乏針對性，尤其是功耗較高，Brazos-T則是在此基礎上定制而來，一方面處理器、晶片組都進行了功耗深度優化，另一方面還精簡了很多對平板機沒什麼用處的功能，以求降低功耗。
新平臺的APU處理器代號“Hondo”，繼承了Z系列的很多特性，包括台積電40nm工藝、19×19毫米封裝尺寸、2個山貓架構核心、1.0GHz主頻、Radeon HD 6250圖形核心(80SP/276MHz)等等，只是砍掉了VGA類比輸出而只留下兩個數位輸出，並拿掉了PCI-E x4通道。
Hondo APU的熱設計功耗從5.9W降到4.5W以下，典型應用功耗約2W、720p高清播放功耗2.1W、無線上網功耗1.6W，另外最高核心溫度也從75℃降低到60℃，並支持主動待機始終線上(AOAC)。

搭配的FCH晶片組也從Hudson-M1 A50M進化為“Hudson-M2T”，在高端型號 Hudson-M3 A70上重新設計而來。相比於處理器，這部分的變化更大，SATA介面從六個SATA 6Gbps減為三個SATA 3Gbps，USB 2.0介面從十個減為八個(分別用於攝像頭/讀卡器/無線網卡/外置輸出等等)，UMI通道從四條減為兩條，同時刪去了兩個USB 1.1介面、四條PCI-E x1通道、九個非APU設備PCI-E參考時鐘，不過也有增加的部分，那就是針對Wi-Fi始終線上的安全數位IO介面。
經過如此大幅優化之後，Hudson-M2T的封裝面積從前代的23×23毫米減小到19×19毫米，節省了168平方毫米之多，熱設計功耗也降低到僅僅1W左右，也就是說雙晶片平臺總共才5.5W，完全無需風扇。

Brazos-T APU平臺將於2011年12月出樣，2012年第二季度投產，正好敢上Windows 8誕生，同時也要面臨以NVIDIA Tegra 3為代表的ARM陣營以及Intel Colver Trail Atom的正面競爭。
從路線圖上看，AMD還將在2013年推出更新一代的平板機APU，代號“Samara”。這個名字倒是第一次見，具體情況不明。根據之前的路線圖，AMD是準備在明年拿出28nm Wichita的，不知道又做了什麼樣的調整。

5.5W...耗電真的很低阿..
看來明年才正式是平板機的戰爭元年!!

 

[poi96300]

板大可能對智慧型移動裝置硬體不甚了解
5.5W說實在太高了
這樣續航力實在不夠看
而且溫度也高的嚇人
現在任一家方案的功率及溫度表現都比他好太多了
NVIDIA、德州儀器、三星等等

如果AMD想搶這塊市場
不再降低功率及溫度
並製造出獨特性的話
我看應該是會跟微軟一樣
永遠被GOOGLE和APPLE壓著打到喘不過氣

 

[fugu88]

板大可能對智慧型移動裝置硬體不甚了解
5.5W說實在太高了
這樣續航力實在不夠看
而且溫度也高的嚇人
現在任一家方案的功率及溫度表現都比他好太多了
NVIDIA、德州儀器、三星等等

如果AMD想搶這塊市場
不再降低功率及溫度
並製造出獨特性的話
我看應該是會跟微軟一樣
永遠被GOOGLE和APPLE壓著打到喘不過氣

恩;ranger;
amd在功耗這部份真的要再加強才有人會用

 

[bill3511944]

5.5W對於10吋平板來講只能說是基本門檻，七吋以下5.5W真的很不合適....

加油，功耗還可以再降低

 

[hongdolphin]

這是到不用太擔心
NVIDIA、德州儀器、三星
跟 Intel 與 AMD 相比
遲早會被做掉了...
在於時間的早晚而已...

 

[poi96300]

這是到不用太擔心
NVIDIA、德州儀器、三星
跟 Intel 與 AMD 相比
遲早會被做掉了...
在於時間的早晚而已...

你是乎搞不清楚現在的大局趨勢喔
PC市場(X86架構)已經年年萎縮
而且萎縮比例逐年增加
原因就在於功率效能比低
而且已經快到達瓶頸(製程瓶頸)
最後因為軟體趕不上硬體
才導致市場萎縮
被踢出局也只是時間問題
結論到最後I社或A家
不改公司策略就會....

反觀現在ARM架構剛起步
就能有如此之成績
年成長率驚為天人
未來的藍海一片看好
當然這時就會有許多廠商投入
如何能在這些廠商競爭中勝出
就將會是未來生存下的關鍵

 

[alexkuok]

如果AMD肯和ARM合作，以其在APU方面的經驗，應該成效蠻大的!

 

[GBA12963]

確實....5.5W對桌機來說很省電沒錯,但是對於平板,手機...算是很耗電的

 

[R.D.Francis]

我只有在想為什麼宏達電要買S3而不買nvidia
(要花多少錢我不知道，輕鬆一下)

 

[whitecrow]

你是乎搞不清楚現在的大局趨勢喔
PC市場(X86架構)已經年年萎縮
而且萎縮比例逐年增加
原因就在於功率效能比低
而且已經快到達瓶頸(製程瓶頸)
最後因為軟體趕不上硬體
才導致市場萎縮
被踢出局也只是時間問題
結論到最後I社或A家
不改公司策略就會....

製程瓶頸只要是晶片都會遇到吧？難道ARM架構的晶片就不會嗎？
要論瓶頸，移動裝置的電池技術才是大問題，就這點來說，NB手機平板都是這樣，
所以之前IBM才會強調電池技術的研發，就是要找新東西來取代目前的鋰電池。

PC萎縮已經好幾年了，而且市佔率早就被NB超越，
這個現象在平板出現之前就已經發生了，所以平板真正打到的是NB不是PC。
(你該不會把PC跟NB混為一談吧？)

PC市場萎縮的因素是因為目前大部分使用者不需要那麼好的硬體，因為用不到，
很多使用者更重視體積、外觀、移動性...這些需求，而且目前NB效能也很不錯了，

但是PC比起移動裝置自有它無法取代之處：高效能、擴充性，
有專業、工作需求的人，或者重度玩家還是會去組PC來用，
PC市場雖然萎縮，至少還是會維持一定的市佔率，這點大概是目前公認的現況。

反觀NB就比較慘了，因為它跟平板的重疊性比較高，
大部分NB使用者的需求幾乎都是上網、文書事務、輕度遊戲，
這些事情平板都可以做到，
而且NB的優勢：體積、可移動性，也完全被平板打敗。

簡而言之，平板市場發展起來，慘的是NB，尤其是之前台廠主導的小筆電，
對PC的影響其實還好，因為客群不同。