- 已加入
- 7/27/11
- 訊息
- 53
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
A4-3400處理器是顆融合了兩個x86 CPU核心與160個Radeon顯示核心,且具備DirectX 11顯示效能的雙核心處理器,其主打省電及日常多重任務處理能力,且價格上也十分便宜,在APU系列中擔任低價位主機的掌門人一職
話不多說,就趕緊來看看它能跑出什麼樣的效能吧!!
測試平台:
處理器:AMD A4-3400雙核心處理器
主機板:Gigabyte GA-A75-UD4H
記憶體:ADATA 4G DDR3 1333
顯示卡:HD 6410D
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bi
首先用3DMark做效能測試:
3DMark06跑出了4171~~
3DMark Vantage 在performance模式下的成績也有1950
而在3DMark11所跑出的成績也都不錯!!
列表如下:
接下來測測CPU的基礎效能:
在CineBench下跑出1.49pts
接著用Fritz Chess Benchmark測出每秒運算3,140千步
WinRAR內建的效能測試部分,總共執行時間2分鐘,平均每秒992KB
與WinRAR一樣,支援多核心多執行緒的7-Zip常用壓縮軟體,出來的結果:壓縮評等4157MIPS,解壓縮則是4927MIPS
遊戲測試:
將解析度設定為1280 X 1024、特效最高,無反鋸齒
Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為24.5
在DirectX10下的成績為23.6
Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為38.9
在DirectX10下的成績為37.9
一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為14.3
在DirectX11下的成績為6.2
最後測Dirt 2與Dirt3,Dir2出來的平均張數為16.3
Dirt3的平均張數居然有20.1張,比Dirt2跑出來的成績要高!!
列表如下:
最後來看看其耗電量如何吧!!
一開始的待機狀態下,耗電量55W
時下每天必上的Facebook,約耗電60W
一樣是日常生活中常會使用的YouTube
以1080P高畫質的遊戲宣傳片「Final Fantasy XIII」做測試,約耗電91W
下載時的耗電量又是如何呢???
用BT同時下載五個執行緒時的耗電量為60W
玩遊戲Dirt3時,約耗電96W
最後用燒機軟體讓CPU使用率達到100%時,耗電量約97W
不專業評論:
1. 雖說A4-3400是APU家族中,最低階的雙核CPU,但是3DMark06也拿到了4100分,比起GT210,5450這些入門低階卡都還要多出了大概1000分的效能
2. 在CPU的基礎運算效能部分,3400在這些的表現大概跟現今最熱賣的AthlonII X2系列差不多,由於時脈較低的關係,效能稍為落後一些,但對於一般文書看片來說是綽綽有餘了
3. 耗電量部分,這實在是要誇獎一下,即便是在CPU滿載,或是在玩遊戲的過程,測得的結果都在100W以內,可說是十分省電,看來AMD強調這顆「超效節能」並沒有"畫唬爛"
4. 目前售價大約是2200元,若是搭配最便宜的主板 1990元與其他配備,一台大概8張小朋友就能搞定了~
話不多說,就趕緊來看看它能跑出什麼樣的效能吧!!
測試平台:
處理器:AMD A4-3400雙核心處理器
主機板:Gigabyte GA-A75-UD4H
記憶體:ADATA 4G DDR3 1333
顯示卡:HD 6410D
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bi
首先用3DMark做效能測試:
3DMark06跑出了4171~~
![6152735216_bb58e46586_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6087/6152735216_bb58e46586_b.jpg)
3DMark Vantage 在performance模式下的成績也有1950
![6152190073_b394ee1af7_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6084/6152190073_b394ee1af7_b.jpg)
而在3DMark11所跑出的成績也都不錯!!
![6152735238_c994088568_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6201/6152735238_c994088568_b.jpg)
![6152735248_71076ec219_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6153/6152735248_71076ec219_b.jpg)
![6152735266_c9d9b985ba_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6156/6152735266_c9d9b985ba_b.jpg)
列表如下:
![6152735278_107a022ed1.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6158/6152735278_107a022ed1.jpg)
![6152735292_661d147e83.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6195/6152735292_661d147e83.jpg)
接下來測測CPU的基礎效能:
在CineBench下跑出1.49pts
![6152190167_b3c549f7a3_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6151/6152190167_b3c549f7a3_b.jpg)
接著用Fritz Chess Benchmark測出每秒運算3,140千步
![6152735342_85aff8d883.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6154/6152735342_85aff8d883.jpg)
WinRAR內建的效能測試部分,總共執行時間2分鐘,平均每秒992KB
![6152735410_31463fc750_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6089/6152735410_31463fc750_b.jpg)
與WinRAR一樣,支援多核心多執行緒的7-Zip常用壓縮軟體,出來的結果:壓縮評等4157MIPS,解壓縮則是4927MIPS
![6152190293_22726a0c6e_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6177/6152190293_22726a0c6e_b.jpg)
遊戲測試:
將解析度設定為1280 X 1024、特效最高,無反鋸齒
Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為24.5
![6152735452_22fa35e050_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6088/6152735452_22fa35e050_b.jpg)
在DirectX10下的成績為23.6
![6152190347_52ce135686_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6193/6152190347_52ce135686_b.jpg)
Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為38.9
![6152190367_43df0faf93_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6184/6152190367_43df0faf93_b.jpg)
在DirectX10下的成績為37.9
![6152190385_d7c9a08261_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6079/6152190385_d7c9a08261_b.jpg)
一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為14.3
![6152735500_bb5eeca47e_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6188/6152735500_bb5eeca47e_b.jpg)
在DirectX11下的成績為6.2
![6152735518_56fde43bb8_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6187/6152735518_56fde43bb8_b.jpg)
最後測Dirt 2與Dirt3,Dir2出來的平均張數為16.3
![6152190433_e24ecbc999_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6163/6152190433_e24ecbc999_b.jpg)
Dirt3的平均張數居然有20.1張,比Dirt2跑出來的成績要高!!
![6152190455_c86304573c_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6154/6152190455_c86304573c_b.jpg)
列表如下:
![6152190491_6f1f9609d8.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6151/6152190491_6f1f9609d8.jpg)
![6152735614_268683b2fe.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6087/6152735614_268683b2fe.jpg)
最後來看看其耗電量如何吧!!
一開始的待機狀態下,耗電量55W
![6152190533_43a144c632_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6064/6152190533_43a144c632_b.jpg)
![6152735646_d5ba28a6e9_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6154/6152735646_d5ba28a6e9_b.jpg)
時下每天必上的Facebook,約耗電60W
![6152190559_be8945b210_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6082/6152190559_be8945b210_b.jpg)
![6152735682_dd93080a54_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6160/6152735682_dd93080a54_b.jpg)
一樣是日常生活中常會使用的YouTube
以1080P高畫質的遊戲宣傳片「Final Fantasy XIII」做測試,約耗電91W
![6152735700_9824430402_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6165/6152735700_9824430402_b.jpg)
![6152735730_15a4bb95f6_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6073/6152735730_15a4bb95f6_b.jpg)
下載時的耗電量又是如何呢???
用BT同時下載五個執行緒時的耗電量為60W
![6152190647_6b8f945087_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6165/6152190647_6b8f945087_b.jpg)
![6152735774_89feb5799d_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6210/6152735774_89feb5799d_b.jpg)
玩遊戲Dirt3時,約耗電96W
![6152190699_dc89413927_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6181/6152190699_dc89413927_b.jpg)
![6152735802_62a5bd6819_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6063/6152735802_62a5bd6819_b.jpg)
最後用燒機軟體讓CPU使用率達到100%時,耗電量約97W
![6152735842_247b3e58ab_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6068/6152735842_247b3e58ab_b.jpg)
![6152735862_25f2ba1ef1_b.jpg](http://farm7.static.flickr.com/6077/6152735862_25f2ba1ef1_b.jpg)
不專業評論:
1. 雖說A4-3400是APU家族中,最低階的雙核CPU,但是3DMark06也拿到了4100分,比起GT210,5450這些入門低階卡都還要多出了大概1000分的效能
2. 在CPU的基礎運算效能部分,3400在這些的表現大概跟現今最熱賣的AthlonII X2系列差不多,由於時脈較低的關係,效能稍為落後一些,但對於一般文書看片來說是綽綽有餘了
3. 耗電量部分,這實在是要誇獎一下,即便是在CPU滿載,或是在玩遊戲的過程,測得的結果都在100W以內,可說是十分省電,看來AMD強調這顆「超效節能」並沒有"畫唬爛"
4. 目前售價大約是2200元,若是搭配最便宜的主板 1990元與其他配備,一台大概8張小朋友就能搞定了~