好測試...380mb不算爆走
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,575 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 12/2/06 #11 好測試...380mb不算爆走
shenyuhsien 0℃ sayo(ry) 已加入 8/9/04 訊息 3,304 互動分數 0 點數 36 位置 California 網站 www.coolaler.com 12/2/06 #12 Second2 說: 簡單說明一下單科沒有組RAID時,爆發長度約將近250MB,平均讀取約63MB上下!;rr; 這樣的效能跟單顆7200.10的320GB似乎快很多,不過算是犯規啦!組RAID來欺負她;em25; 但是這樣的效能也將要追到7200.10-250GB組RAID了,雖然250GB單碟才125MB,但是再垂直寫入的加持下效能也不差! 若是用兩顆7200.10的320GB(單碟也是160GB...)組RAID,那簡直不用比了;tongue; (看看tw159134版主的文章吧!) 按一下展開…… 7200.9 160GB 單顆 Avg63MB↑↓ 其實這樣跟 7200.10 320GB單顆差不了多少! 因為7200.10單顆的Avg也是落在65M↑↓
Second2 說: 簡單說明一下單科沒有組RAID時,爆發長度約將近250MB,平均讀取約63MB上下!;rr; 這樣的效能跟單顆7200.10的320GB似乎快很多,不過算是犯規啦!組RAID來欺負她;em25; 但是這樣的效能也將要追到7200.10-250GB組RAID了,雖然250GB單碟才125MB,但是再垂直寫入的加持下效能也不差! 若是用兩顆7200.10的320GB(單碟也是160GB...)組RAID,那簡直不用比了;tongue; (看看tw159134版主的文章吧!) 按一下展開…… 7200.9 160GB 單顆 Avg63MB↑↓ 其實這樣跟 7200.10 320GB單顆差不了多少! 因為7200.10單顆的Avg也是落在65M↑↓
雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 12/2/06 #13 拙者倒是很想把手邊這顆Seagate 7200.10 320GB給脫手;em44; ...(頭一次遇到會有137GB容量限制的HD...店家告訴拙者是OS的問題...但手邊好幾顆200GB與250GB HD就偏沒這狀況...)
拙者倒是很想把手邊這顆Seagate 7200.10 320GB給脫手;em44; ...(頭一次遇到會有137GB容量限制的HD...店家告訴拙者是OS的問題...但手邊好幾顆200GB與250GB HD就偏沒這狀況...)
K kgb20002 一般般會員 已加入 2/28/06 訊息 107 互動分數 0 點數 0 年齡 47 12/2/06 #14 Second2 說: 也是160GB嗎?;nq; 不要逼我組0+1;em28; 按一下展開…… 是160的啊,前幾天去賣場看到現在的7200.9 160G不一樣說, 比較輕也薄了一點,電路板完全不同處理晶片也看不到了, 老闆跟我說現在九代是單碟160之前的是單碟80 由於年後要購入965正在計劃硬碟要如何生級.. 是要換成7200.10 X2 RAID0 還是要在買一顆7200.9組RAID0 X3 ;em44;
Second2 說: 也是160GB嗎?;nq; 不要逼我組0+1;em28; 按一下展開…… 是160的啊,前幾天去賣場看到現在的7200.9 160G不一樣說, 比較輕也薄了一點,電路板完全不同處理晶片也看不到了, 老闆跟我說現在九代是單碟160之前的是單碟80 由於年後要購入965正在計劃硬碟要如何生級.. 是要換成7200.10 X2 RAID0 還是要在買一顆7200.9組RAID0 X3 ;em44;
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 12/2/06 #15 ST-15K.3 說: 好測試...380mb不算爆走 按一下展開…… 最下方的圖有一張飆到391,爆走啦!:PPP:
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 12/2/06 #16 shenyuhsien 說: 7200.9 160GB 單顆 Avg63MB↑↓ 其實這樣跟 7200.10 320GB單顆差不了多少! 因為7200.10單顆的Avg也是落在65M↑↓ 按一下展開…… 恩,沒錯,因為10帶加入垂直寫入,所以可以飆到65上下,但是爆發長度就可以到385了!;rr;
shenyuhsien 說: 7200.9 160GB 單顆 Avg63MB↑↓ 其實這樣跟 7200.10 320GB單顆差不了多少! 因為7200.10單顆的Avg也是落在65M↑↓ 按一下展開…… 恩,沒錯,因為10帶加入垂直寫入,所以可以飆到65上下,但是爆發長度就可以到385了!;rr;
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 12/2/06 #17 雲姬 說: 拙者倒是很想把手邊這顆Seagate 7200.10 320GB給脫手;em44; ...(頭一次遇到會有137GB容量限制的HD...店家告訴拙者是OS的問題...但手邊好幾顆200GB與250GB HD就偏沒這狀況...) 按一下展開…… 也許跟主機板也有關也說不定!更新到SP2試試看,如果還是不行就應該是版子的問題!;cheer2;
雲姬 說: 拙者倒是很想把手邊這顆Seagate 7200.10 320GB給脫手;em44; ...(頭一次遇到會有137GB容量限制的HD...店家告訴拙者是OS的問題...但手邊好幾顆200GB與250GB HD就偏沒這狀況...) 按一下展開…… 也許跟主機板也有關也說不定!更新到SP2試試看,如果還是不行就應該是版子的問題!;cheer2;
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,575 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 12/3/06 #18 Second2 說: 最下方的圖有一張飆到391,爆走啦!:PPP: 按一下展開…… 有看過800的嗎?
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 12/3/06 #19 ST-15K.3 說: 有看過800的嗎? 按一下展開…… 不能用火箭加速啦!:PPP: 難道391算是誤判喔!?;rr;
shenyuhsien 0℃ sayo(ry) 已加入 8/9/04 訊息 3,304 互動分數 0 點數 36 位置 California 網站 www.coolaler.com 12/3/06 #20 雲姬 說: 拙者倒是很想把手邊這顆Seagate 7200.10 320GB給脫手;em44; ...(頭一次遇到會有137GB容量限制的HD...店家告訴拙者是OS的問題...但手邊好幾顆200GB與250GB HD就偏沒這狀況...) 按一下展開…… Second2 說: 也許跟主機板也有關也說不定!更新到SP2試試看,如果還是不行就應該是版子的問題!;cheer2; 按一下展開…… 拙者使用XP SP1也還沒碰到上述問題@@ (SATAport是接NF4 SLI晶片) 目前資料已經快塞滿300GB, 還沒發現137G容量限制 Second2 說: 恩,沒錯,因為10帶加入垂直寫入,所以可以飆到65上下,但是爆發長度就可以到385了!;rr; 按一下展開…… 原來你是在討論Burst;oq; 昏倒........;ng;
雲姬 說: 拙者倒是很想把手邊這顆Seagate 7200.10 320GB給脫手;em44; ...(頭一次遇到會有137GB容量限制的HD...店家告訴拙者是OS的問題...但手邊好幾顆200GB與250GB HD就偏沒這狀況...) 按一下展開…… Second2 說: 也許跟主機板也有關也說不定!更新到SP2試試看,如果還是不行就應該是版子的問題!;cheer2; 按一下展開…… 拙者使用XP SP1也還沒碰到上述問題@@ (SATAport是接NF4 SLI晶片) 目前資料已經快塞滿300GB, 還沒發現137G容量限制 Second2 說: 恩,沒錯,因為10帶加入垂直寫入,所以可以飆到65上下,但是爆發長度就可以到385了!;rr; 按一下展開…… 原來你是在討論Burst;oq; 昏倒........;ng;