[65nm之間的戰爭]不加壓超頻至3GHz的INTEL E6300對上不加壓超頻至3GHz的AM2 Athlon 64 X2 5000+

coolaler · 10/16/07

ctsun · 10/16/07

大哥...測AMD的pi時有睡著喔^^
這測試殘忍...但是很寫實....

Teuton · 10/16/07

AMD好像只有溫度贏了..不過在WINRAR的項目卻飆到49度

error12 · 10/16/07

我覺得應該用和E6300價錢相若的AM2 6000+相比才够厚道

dabenla · 10/16/07

呵呵～剛剛看到AMD在預設值提高的狀態下
實力有堅強起來唷！
不過同時脈下，真的好像都被巴假的！
AMD要加油喔！INTEL也不能輸！
重點是～便宜一點、效能好點對消費者最好^^

cooljay · 10/16/07

error12 說：
我覺得應該用和E6300價錢相若的AM2 6000+相比才够厚道

不管怎麼比只有同是預設值A社才會贏I社，但是只要超頻到同時脈的狀況下，A社只有被慘電的份！！;em42;

coolaler · 10/16/07

error12 說：
我覺得應該用和E6300價錢相若的AM2 6000+相比才够厚道

error12 · 10/16/07

那麼AM2 5200+效果不知如何，價錢仍比E6300便宜1300台幣，L2 Cache同是2048KB。

兩家廠是不一樣的，對頻率的定義自然也不一樣，就像同頻率的CELERON 440也不能和E2180相比。應該也考慮一下價錢因素。

coolaler · 10/16/07

error12 說：
那麼AM2 5200+效果不知如何，價錢仍比E6300便宜1300台幣，L2 Cache同是2048KB。

兩家廠是不一樣的，對頻率的定義自然也不一樣，就像同頻率的CELERON 440也不能和E2180相比。應該也考慮一下價錢因素。

架構的落後,就算派FX60出馬也是一樣結果的;em44;

coolrichard · 10/16/07

超級詳細的測試，C大讚唷

不過這篇測試的實用性真的很夠，對一般USER來說，完全不超頻的選擇終於可以放輕鬆地選擇AMD陣營

得到的效果和低溫及省電都是很可觀的

反觀玩家在K10&HT3.0未明朗之前，INTEL陣營才是所需要的(我背叛AMD了，枉費我支持了他這麼久.....)