[65nm之間的戰爭]AMD出運了,看預設值2.6GHz的AM2 Athlon 64 X2 5000+ 超越預設值1.86GHz的INTEL E6300

kckoichi 說：
噗 虛空大~從您還是幾十篇文章在CBB開始出沒的時候
小弟就拜讀過不少您的回文

您的立場 小弟很早就清楚了
也不多贅敘 就此下台一鞠躬

PS:這社會有太多扭曲的價值觀被習慣了 今天不是對於某無力的A社而發出感嘆
而僅僅只是對於某些文章的發文"心態"感到無奈而已
希望您看文能看清楚意思
CBB是個好地方 但重點是測試...
按一下展開……

甚麼叫'酸'
'酸'這字的正確用法是這樣用的
當我比不過別人我只好用嘴去'酸'
這一篇測試如果硬要給他個字應該是'虧',或是反諷
看到標題了嗎;face12;
[65nm之間的戰爭]
5000+很新喔!又是65nm,不是拿老掉牙的90nm的A64 5200+來比喔,怎會是酸
反觀你的回文就有一點酸意:PPP:
kckoichi 說：
要講預設值....再講到CP值....

那90nm的A64 5200+(2.6G 1MB*2 $3900上下)還比這顆黑豆版有得講吧?

如果這篇測試是給"不超頻 預設值使用"的普羅大眾...
那又何必拿這黑豆版的來講CP值?...

呃 我想我想太多了 這篇應該是單純的繼續酸AMD而已
可憐的AMD...雖然真的整個弱掉了...
但是現在也只能放放風聲.....
按一下展開……

心態正確一點吧,面對現實吧,你也不是AMD官方,我也不是INTEL人員
換一種角度來看,測試就多一趣味了不是嗎;tongue;

甚麼叫'價值觀','價值觀'因人而異,因教育及背景而異
'價值觀'只存異於每人心裡,但不會被扭曲,扭曲得是你的心,而不是價值觀

至於說到心態,這個你說對了,我就是要凸顯INTEL打敗AMD
但我的心態是健康的,我靠的是實測比較,而不是嘴砲
我的心態就是喜歡看強者打敗弱者,並告訴大家,不要花了冤枉錢又買到弱者
不認同的人繼續花你的冤枉錢我OK的
 
虛空 說：
AMD比任何人都清楚他的對手是地表做U最強的公司

不用任何人去提醒他...
按一下展開……
應該更正一下地表作u最強的應該是藍色巨人ibm
 
no68 說：
應該更正一下地表作u最強的應該是藍色巨人ibm
按一下展開……


是ibm吧 藍色巨人算什麼 又不是第一家有雙核心的

IMB早有500G的處理器的 不信請翻新聞
 
kyo111111 說：
是ibm吧 藍色巨人算什麼 又不是第一家有雙核心的

IMB早有500G的處理器的 不信請翻新聞
按一下展開……
你可能剛接觸這方面的資訊喔
藍色巨人就是在說IBM
 
這個測試很有趣
儘管樓上許多大大在批評
可是我覺得測試只是個結果
需求才是消費者真正要關心的
如果我只要用OFFICE
我應該不需要買到最新科技吧
不管是用AMD跟Intel都一樣
AMD在市場存在有著不可消失的許多理由
不管效能或是cp值
至少都可以抵制Intel獨大
科技業就是這樣
今天我贏你 明天說不定就被追過
消費者就默默看著他們兩強互爭
等著撿好康吧!!!
 
這樣的比較可能有人覺得立足點不對
5000+跟E6300這兩顆拿來比較
A團比I社便宜了一千
我覺得這是需要被考慮進去的
雖然說製程或是其他方面不同
但"價錢" 也就是我們的口袋裡的東西
對我來說很重要
效能跟價錢成反比最好!!!哈!!!
 
感謝樓主的實況轉播
讓我看到了 AMD Athlon 64 X2 5000+ vs. INTEL E6300 大戰
我也從其中看到AMD希望之光了
希望AMD能夠趕快以低價爬上來啦啦啦啦~~
 
?
當初K8出世時,不是橫掃世界整個電腦論壇嗎?

那時的P4是噴火龍世代,怎麼超就是贏不了K8

大家也是一面倒的買K8,P4真的很少人測試


現在AMD會被人覺得效能差的原因是 2006年 C2D架構出現時

AMD原地踏步 從939轉 AM2時,並沒有改變什麼東西

這就是AMD失策的地方(也許公司的規模限制了她們產品發展...就是預算有限啦)

大家期待K10吧,應該拉近和INTEL的距離了
 
近來AMD營運出了問題,員工裁的,走的~說真的市場只有I社圖利,依均衡理論來講,東西只會越來越糟,原地踏步罷了;ng; .A社雖然做不成老大,但對整個市場貢獻很大;face0;
期待能繼續對消費者謀福利...

好像有點偏了喔...說實在 一般使用者還停留在基本設定,算是給A社一些鼓勵
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方