最後來個4830的超頻測試吧！來看看微星4850超頻後的效能能夠到達的效能成績！請繼續看下去。
下面是我的測試平台：
首先來一張ＣＣＣ等等基本資料：
已手動的方式超頻：
Gpu時脈調到底：755MHz。
記憶體時脈調到：1070MHz。
因為怕會熱當，風扇全速開啟。
慢慢從預設的頻率往上調整，到緊繃的時候，畫面有點閃爍但不明顯。
和還沒超頻的數據比較一下
Gpu時脈：640MHz。
記憶體時脈：993MHz。
超頻頻率百分比：
Gpu時脈：２１％。
記憶體時脈：７％。
首先測試山豬5號：
設定條件一（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4850未超頻成績：
成績出爐：
總分：１９４３１分。
再來是4850超頻之後的成績：
成績出爐：
總分：２０１５３分。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 0AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4850未超頻成績：
成績出爐：
總分：１８４３７分。
再來是超頻後的成績：
成績出爐：
總分：１９０９９分。
設定條件三（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4850未超頻成績：
成績出爐：
總分：１５９１３分。
再來是超頻後的成績：
成績出爐：
總分：１６９３１分。
接著是山豬六號：
設定條件一（預設）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
先來個超頻之前的成績：
測數結果分數：１３３３７分。
SM 2.0 分數：４９９３分。
HDR / SM 3.0 分數：６３１４分。
CPU 成績：４３６２分。
再來就是超頻後的成績：
測數結果分數：１４２５８分。
SM 2.0 分數：５３７３分。
HDR / SM 3.0 分數：６６５３分。
CPU Score：４４１５分。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
4890成績：
測數結果分數：９５６４分。
SM 2.0 分數：３６６５分。
HDR / SM 3.0 分數：３８０４分。
CPU 成績：４４２６分。
再來是超頻後：
測數結果分數：１０５５５分。
SM 2.0 分數：４０９３分。
HDR / SM 3.0 分數：４２５７分。
CPU 成績：４５０９分。
接下來是惡魔獵人４比較：
剛開始也是預設模式（設定條件一）。
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）關 + 全螢幕 + VSync關 +其他條件HIGH。
超頻之前：
４８５０未超頻的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：163.00。
場景２：137.40。
場景３：193.20。
場景４：110.68。
超頻之後：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：176.43。
場景２：154.31。
場景３：209.25。
場景４：119.63。
設定條件二：
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）全開X4 + 全螢幕 + VSync開 +其他條件SUPER HIGH。
超頻之前：
４８５０未超頻的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：116.69。
場景２：81.44。
場景３：147.09。
場景４：87.05。
再來是超頻之後的成績：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：128.62。
場景２：90.28。
場景３：162.79。
場景４：100.22。
整體表現都比超頻前還出色。
接下來是最後的遺跡測量工具：
條件一：1024*768。
４８５０未超頻：
平均：100.62。
超頻後成績：
平均：108.51。
條件二：1280*1024。
４８５０未超頻：
平均：87.10。
超頻後成績：
平均：96.95。
超頻之後和未超頻相較之下，ＦＰＳ掉的不多。
再來是Sanctuary Demo v2.1的測試：
設定條件一（預設條件）：解析度1024*768。
首先是4850未超頻的成績：
平均FPS：98.4。
最後成績：４１７１。
接著是4850超頻成績：
平均FPS：114.4。
最後成績：４８４８。
設定條件二：解析度1280*1024。
首先是4850未超頻的成績：
平均FPS：73.9。
最後成績：３１３５。
接著是4850超頻成績：
平均FPS：86.2。
最後成績：３６５５。
設定條件三：解析度1280*1024+6AA。
首先是4850未超頻的成績：
平均FPS：６８。
最後成績：２８８２。
接著是4850超頻成績：
平均FPS：７７。
最後成績：３２６３。
最後當然就是統整比較圖：
山豬家族表格：
條件一：
條件二：
最後的遺跡長條圖：
Sanctuary Demo長條圖：
總結：
微星４８５０超頻之後，整個就是跌破眼鏡，甚至能夠在山豬０５打破兩萬的高分，超頻後成績成長幅度能夠達到６％以上，大家可以跟我之前寫的４８９０顯卡山豬０５成績比較比較，會發現有驚人之處哦！
4850 VS 4890比較圖
在3DMark 05的條件一環境下，4850 OC後的成績與Asus 4890很接近，但是開到3DMark 06條件二嚴苛環境下的時候，整個效能差距就跑了出來，看來在需求較大的情況下，4850還是比較難滿足高階的需求，但對於中高階等級的玩家來說已經很足夠了
經過了一連串的測試，微星4850算是一張便宜、耐操、易冷感（我是指散熱佳）的顯示卡哦，感謝大家的欣賞，微星4850報告就到此為止囉！
下面是我的測試平台：
首先來一張ＣＣＣ等等基本資料：
已手動的方式超頻：
Gpu時脈調到底：755MHz。
記憶體時脈調到：1070MHz。
因為怕會熱當，風扇全速開啟。
慢慢從預設的頻率往上調整，到緊繃的時候，畫面有點閃爍但不明顯。
和還沒超頻的數據比較一下
Gpu時脈：640MHz。
記憶體時脈：993MHz。
超頻頻率百分比：
Gpu時脈：２１％。
記憶體時脈：７％。
首先測試山豬5號：
設定條件一（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4850未超頻成績：
成績出爐：
總分：１９４３１分。
再來是4850超頻之後的成績：
成績出爐：
總分：２０１５３分。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 0AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4850未超頻成績：
成績出爐：
總分：１８４３７分。
再來是超頻後的成績：
成績出爐：
總分：１９０９９分。
設定條件三（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
Fixed Framerate 關閉
4850未超頻成績：
成績出爐：
總分：１５９１３分。
再來是超頻後的成績：
成績出爐：
總分：１６９３１分。
接著是山豬六號：
設定條件一（預設）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 None
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
先來個超頻之前的成績：
測數結果分數：１３３３７分。
SM 2.0 分數：４９９３分。
HDR / SM 3.0 分數：６３１４分。
CPU 成績：４３６２分。
再來就是超頻後的成績：
測數結果分數：１４２５８分。
SM 2.0 分數：５３７３分。
HDR / SM 3.0 分數：６６５３分。
CPU Score：４４１５分。
設定條件二（自定）：
解析度 1280 x 1024
反鋸齒 8AA
柔和度 理想
HLSL VS Target 3_0
HLSL PS Target 3_0
重複測試 關閉
4890成績：
測數結果分數：９５６４分。
SM 2.0 分數：３６６５分。
HDR / SM 3.0 分數：３８０４分。
CPU 成績：４４２６分。
再來是超頻後：
測數結果分數：１０５５５分。
SM 2.0 分數：４０９３分。
HDR / SM 3.0 分數：４２５７分。
CPU 成績：４５０９分。
接下來是惡魔獵人４比較：
剛開始也是預設模式（設定條件一）。
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）關 + 全螢幕 + VSync關 +其他條件HIGH。
超頻之前：
４８５０未超頻的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：163.00。
場景２：137.40。
場景３：193.20。
場景４：110.68。
超頻之後：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：176.43。
場景２：154.31。
場景３：209.25。
場景４：119.63。
設定條件二：
1280 x 1024 x 32 + MSAA（AA）全開X4 + 全螢幕 + VSync開 +其他條件SUPER HIGH。
超頻之前：
４８５０未超頻的成績出爐：
評比Ｓ。
平均FPS
場景１：116.69。
場景２：81.44。
場景３：147.09。
場景４：87.05。
再來是超頻之後的成績：
評比Ｓ。
平均FPS：
場景１：128.62。
場景２：90.28。
場景３：162.79。
場景４：100.22。
整體表現都比超頻前還出色。
接下來是最後的遺跡測量工具：
條件一：1024*768。
４８５０未超頻：
平均：100.62。
超頻後成績：
平均：108.51。
條件二：1280*1024。
４８５０未超頻：
平均：87.10。
超頻後成績：
平均：96.95。
超頻之後和未超頻相較之下，ＦＰＳ掉的不多。
再來是Sanctuary Demo v2.1的測試：
設定條件一（預設條件）：解析度1024*768。
首先是4850未超頻的成績：
平均FPS：98.4。
最後成績：４１７１。
接著是4850超頻成績：
平均FPS：114.4。
最後成績：４８４８。
設定條件二：解析度1280*1024。
首先是4850未超頻的成績：
平均FPS：73.9。
最後成績：３１３５。
接著是4850超頻成績：
平均FPS：86.2。
最後成績：３６５５。
設定條件三：解析度1280*1024+6AA。
首先是4850未超頻的成績：
平均FPS：６８。
最後成績：２８８２。
接著是4850超頻成績：
平均FPS：７７。
最後成績：３２６３。
最後當然就是統整比較圖：
山豬家族表格：
條件一：
條件二：
最後的遺跡長條圖：
Sanctuary Demo長條圖：
總結：
微星４８５０超頻之後，整個就是跌破眼鏡，甚至能夠在山豬０５打破兩萬的高分，超頻後成績成長幅度能夠達到６％以上，大家可以跟我之前寫的４８９０顯卡山豬０５成績比較比較，會發現有驚人之處哦！
4850 VS 4890比較圖
在3DMark 05的條件一環境下，4850 OC後的成績與Asus 4890很接近，但是開到3DMark 06條件二嚴苛環境下的時候，整個效能差距就跑了出來，看來在需求較大的情況下，4850還是比較難滿足高階的需求，但對於中高階等級的玩家來說已經很足夠了
經過了一連串的測試，微星4850算是一張便宜、耐操、易冷感（我是指散熱佳）的顯示卡哦，感謝大家的欣賞，微星4850報告就到此為止囉！
