[-更新-四核心功率消耗分析]一直以為4核心的C1比C0好,C0比B1好,沒想到?!一顆不輸正式版C1版的Q9450 B1版測試

[coolaler]

在偶然的需求下幫人去買了顆Q9450 B1版裝機,沒想到...打死手邊的一堆C1

測試平台:滄者1號+2號裸測,室溫22度
M/B ：ASUS Maximus Extreme
MEM ：G.SKILL DDR3 1600 1GBX2 Dual Channel
HDD ：WD 3200KS SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ： ASUS 8800GTS 512MB
POWER: ENHANCE 工業級650W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：ZEROtherm BTF92
CPU ：Intel Core 2 Quad Q9450 C1 VS B1
散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石

先來看看之前就有測過的Q9450 正式版C1
電壓1.248V就可以把他當Q9770用,那時我就已經很興奮了

 

[coolaler]

接著看看B1版
也是電壓1.224V就可以把他當Q9770用

雖然B1版在CPU溫度顯示上有BUG,但無礙效能的表現
沒想到被我看貶的B1版可以跟C1平起平坐

 

[m2315961]

沙發......
期待接下來的測試......

 

[ST-15K.3]

應該不只這樣喔............xd

 

[old_larrw2002]

ｃ大衝個極限吧！

 

[coolaler]

接著考驗3.6GHz
3.6GHz下的C1版
是1.31v@3DMARK06 過測

接著是B1@3.6GHz下的B1版
b1版的電壓更低了,1.302v@3DMARK06 過測

 

[0927210312]

流口水ing...... ;nq;

還有呢還有呢...... ;face12;

讓我一次流光吧...... :PPP:

 

[edward34]

我也想買一粒 哈

 

[coolaler]

接著是測試4匹馬
B1版也能跑

C1版記憶中用1.31V是無法跑4匹馬的
這裡要強調一下,也許很剛好,測試的標的物B1剛好很強,C1很烙也有可能
這就有待日後C1上市才能證實了

 

[coolaler]

4匹馬跑完了
看來Q9450 B1除了版本舊一點以外,在超頻幅度上B1是不輸給正式版C1的