A alience 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 291 互動分數 0 點數 16 12/17/05 #21 hicookie 說: 才4.5g就能輕取fx60,真不曉的在netbust下,65nm又加上什麼,哈! 按一下展開…… 以3D MARK03的總成績來論cpu的3D效能無意義 3D MARK自從03之後都偏重在顯示卡上了 65nm的P4除了較冷外,就只有VT了
hicookie 說: 才4.5g就能輕取fx60,真不曉的在netbust下,65nm又加上什麼,哈! 按一下展開…… 以3D MARK03的總成績來論cpu的3D效能無意義 3D MARK自從03之後都偏重在顯示卡上了 65nm的P4除了較冷外,就只有VT了
V VictorWang 進階會員 已加入 2/18/05 訊息 461 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 12/17/05 #22 alience 說: 以3D MARK03的總成績來論cpu的3D效能無意義 3D MARK自從03之後都偏重在顯示卡上了 65nm的P4除了較冷外,就只有VT了 按一下展開…… 要不要比比看3Dmark05的CPUtest呢? 不用太高,4.5G 300*15 就ok
alience 說: 以3D MARK03的總成績來論cpu的3D效能無意義 3D MARK自從03之後都偏重在顯示卡上了 65nm的P4除了較冷外,就只有VT了 按一下展開…… 要不要比比看3Dmark05的CPUtest呢? 不用太高,4.5G 300*15 就ok
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 12/17/05 #23 9622分很強嗎 ;oplc; 官網 拿雙核跟venice 512cache比是很強 ;0a155537; CPU強在哪內行人看GAME1的FPS就知道 ;)
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 12/17/05 #24 再來一張 比GAME1就好 43.1FPS官網
V VictorWang 進階會員 已加入 2/18/05 訊息 461 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 12/17/05 #25 又见285。。。。。。 game 1 确实比较高,但是game 2&3....都低了哦。。。。。
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 12/17/05 #26 VictorWang 說: 又见285。。。。。。 game 1 确实比较高,但是game 2&3....都低了哦。。。。。 按一下展開…… 內行人都知道 GAME1才是CPU使力的地方 GAME2 GAME3小輸你是因為你顯卡頻率比我高 :D 又見285?285不錯啊 :PPP: 又見動不動4G.5G才勉強跟AMD拼上一 拼。。。。。。
VictorWang 說: 又见285。。。。。。 game 1 确实比较高,但是game 2&3....都低了哦。。。。。 按一下展開…… 內行人都知道 GAME1才是CPU使力的地方 GAME2 GAME3小輸你是因為你顯卡頻率比我高 :D 又見285?285不錯啊 :PPP: 又見動不動4G.5G才勉強跟AMD拼上一 拼。。。。。。
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 12/17/05 #27 有此可見Intel是稍有長進 但是...還是以C大說的這句話"又見動不動4G.5G才勉強跟AMD拼上一 拼。。。。。。" 顯示出Intel效能之不濟 別忘了Intel 的L2比上AMD的還大上不少... 看來Intel還有很長的路要走
有此可見Intel是稍有長進 但是...還是以C大說的這句話"又見動不動4G.5G才勉強跟AMD拼上一 拼。。。。。。" 顯示出Intel效能之不濟 別忘了Intel 的L2比上AMD的還大上不少... 看來Intel還有很長的路要走
C chm128256 初級會員 已加入 6/17/05 訊息 6 互動分數 0 點數 1 12/18/05 #28 coolaler 說: 內行人都知道 GAME1才是CPU使力的地方 GAME2 GAME3小輸你是因為你顯卡頻率比我高 :D 又見285?285不錯啊 :PPP: 又見動不動4G.5G才勉強跟AMD拼上一 拼。。。。。。 按一下展開…… 其实这个ES版本和正式版本还是有区别的,retail版本的955XE是13倍频的,超频肯定不如这个ES的,因为外频要求更高才行,350*13=4.55G,都对RAM和MOBO要求很高了
coolaler 說: 內行人都知道 GAME1才是CPU使力的地方 GAME2 GAME3小輸你是因為你顯卡頻率比我高 :D 又見285?285不錯啊 :PPP: 又見動不動4G.5G才勉強跟AMD拼上一 拼。。。。。。 按一下展開…… 其实这个ES版本和正式版本还是有区别的,retail版本的955XE是13倍频的,超频肯定不如这个ES的,因为外频要求更高才行,350*13=4.55G,都对RAM和MOBO要求很高了
pinfantw2001 很跩 已加入 10/12/04 訊息 1,815 互動分數 0 點數 36 網站 forum.coolaler.com 12/18/05 #29 如果C大改280x10不知又是什麼局面@@?
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 12/18/05 #30 隨便再跑一次 :PPP: 官網 CPU對VGA CARD雖然有加分的效果 但是既然要用3D05來比強弱 就分析看看4635分怎麼來的 能從4601分增長到4635分 看看各GAME跑的FPS便知 靠的是CPU的Suport>>> CPU的Suport>>>GAME1的力量 GAME2.GAME3幾乎是GPU的領域 CPU使的上力的比率就低很多了
隨便再跑一次 :PPP: 官網 CPU對VGA CARD雖然有加分的效果 但是既然要用3D05來比強弱 就分析看看4635分怎麼來的 能從4601分增長到4635分 看看各GAME跑的FPS便知 靠的是CPU的Suport>>> CPU的Suport>>>GAME1的力量 GAME2.GAME3幾乎是GPU的領域 CPU使的上力的比率就低很多了