coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 2/1/13 #1 老鏡500mm
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 2/1/13 #2
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 2/1/13 #3
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,941 互動分數 1,971 點數 113 網站 www.coolaler.com 2/1/13 #4 散景實在是很特別
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 2/1/13 #5 同場加映-松鼠
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 2/1/13 #7 ack001 說： 第1.2張的散景，看起來真的好像3D影像~厲害~ 按一下展開…… 可是看久了會暈XD
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 2/1/13 #8 coolaler 說： 可是看久了會暈XD 按一下展開…… 原來不是只有弟看了會頭暈 ! :PPP:
xxxEVA 進階會員 已加入 9/24/06 訊息 389 互動分數 1 點數 18 2/2/13 #9 二線性散景 原因跟像差有關 然後是光圈 一般設計與作工較好的鏡頭會比較沒有這情形 不過有沒有二線性散景也不一定就是好壞的差別 比如說愛心型散景這類是有二線性散景比較容易看得出來 話說第一張那隻是甚麼鳥呀? 不認識捏;rr;
二線性散景 原因跟像差有關 然後是光圈 一般設計與作工較好的鏡頭會比較沒有這情形 不過有沒有二線性散景也不一定就是好壞的差別 比如說愛心型散景這類是有二線性散景比較容易看得出來 話說第一張那隻是甚麼鳥呀? 不認識捏;rr;
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 2/2/13 #10 xxxEVA 說： 二線性散景 原因跟像差有關 然後是光圈 一般設計與作工較好的鏡頭會比較沒有這情形 不過有沒有二線性散景也不一定就是好壞的差別 比如說愛心型散景這類是有二線性散景比較容易看得出來 話說第一張那隻是甚麼鳥呀? 不認識捏;rr; 按一下展開…… 您很專業喔^^ 那是黑冠麻鷺
xxxEVA 說： 二線性散景 原因跟像差有關 然後是光圈 一般設計與作工較好的鏡頭會比較沒有這情形 不過有沒有二線性散景也不一定就是好壞的差別 比如說愛心型散景這類是有二線性散景比較容易看得出來 話說第一張那隻是甚麼鳥呀? 不認識捏;rr; 按一下展開…… 您很專業喔^^ 那是黑冠麻鷺
