晚了3個禮拜的測試~NEC 3540A ...

[revive]

咦~NEC好像有更新的ND-3550A還是4550A阿?

不曉得有沒有比較好說....

我也想知道說,有大大測試比較過嗎^o^

 

[jackit]

還可以吧~~ CAV 讀取模式 還蠻順的~~ 片子 還...OK摟...有點心虛 看平均的話 ~PI有點高 但是還算可以 PO 也是差不多~~ 那個分數 79看看就好 參考用~~

太久沒玩 CMC 應該是中環的片子~ 忘了@@

建議測試的時候 選比較好的片子 三菱的 或是 變色龍 或是... 其他比較好的 ,用 BENQ 跟 NEC 各燒一片 然後 都用 BENQ 測 PI PO , 也許是片子的問題或是 韌體~


to yuwei

第一張 是 我看到讀取的曲線
第二張 片子的資料 對應可燒錄的速度
第三張 片子的燒錄品質測試
第四張 不知道怎麼講 以前很少用 是掃描 燒錄後資料與原資料的正確度?

小弟的愚見 大概只看到這些~~

 

[熱心助人的小弟弟]

同意~ 要在同一台機器測才準
雖然P1偏高~ 但不能說是NEC比較差
還有中環片本身就不是很優~
算是機器被片子拖累了 XD

 

[sanji]

nec 3540A和 benq 1640 真的是是難選的
測數據好像都是benq比較漂亮 XD

 

[jackit]

nec 3540A和 benq 1640 真的是是難選的
測數據好像都是benq比較漂亮 XD

我都會這樣說~~ 怕麻煩的人 可以選 benq , 想玩的人 nec , 美觀的人 = 先鋒,SONY ,

因為 笨Q 真的是有夠笨 ,什麼片都吞的下去 但是還不錯 品管一般
NEC 有時候會不好吞 但是 會修改韌體 猛猛猛~ 品管 不錯 好歹也是馬國的
先鋒(=華碩) 跟 SONY(=開燈牌) 美觀 以前的經驗 比較會挑片

目前三大牌子 (我認為) 笨Q NEC PIONEER 三大陣營 各有支持者 有些人也說 PIONEER 很好~~ 我沒用過比較新的 A09 A10 所以不便 發表意見 自從 A07 被挑到 一堆8X片只能4X燒 就不爽用~~ 至於 NEC 比較出名的是 3500A 開始起來 燒錄品質優 , 笨Q就不用講了 C/P值 高

 

[濠鬼]

測試環境不同，測出來數字不同很正常吧
用不同的燒錄器燒同一種片子所得到的數字一定會不一樣
就算是用同一台燒了同一種片子連續燒出來數字也不一樣
燒錄器的溫度，片子因為高速旋轉的溫度，甚至是光碟上有暇疵等等

用自己的燒錄器測出來的數字就給自己做一個參考吧，看自己的燒錄器比較適合那一種片子吧

美化測試數字好像可以做，不過有點欺騙自己的感覺

 

[oldker]

本人剛好也有跟樓主一樣的片子,底下是本人的測試結果,供大家參考,不知道是好是壞.

 

[symphonyx]

我都會這樣說~~ 怕麻煩的人 可以選 benq , 想玩的人 nec , 美觀的人 = 先鋒,SONY ,

因為 笨Q 真的是有夠笨 ,什麼片都吞的下去 但是還不錯 品管一般
NEC 有時候會不好吞 但是 會修改韌體 猛猛猛~ 品管 不錯 好歹也是馬國的
先鋒(=華碩) 跟 SONY(=開燈牌) 美觀 以前的經驗 比較會挑片

目前三大牌子 (我認為) 笨Q NEC PIONEER 三大陣營 各有支持者 有些人也說 PIONEER 很好~~ 我沒用過比較新的 A09 A10 所以不便 發表意見 自從 A07 被挑到 一堆8X片只能4X燒 就不爽用~~ 至於 NEC 比較出名的是 3500A 開始起來 燒錄品質優 , 笨Q就不用講了 C/P值 高

印象中
NEC 2500A就已經很受歡迎了
品質上來說我覺得比NEC 3520或是3540好
雖然他只有八倍速 ;em03;

 

[carage]

今天剛入手一台3550A...品質怎麼樣不確定...但我主要目的是把它拿來當讀片機...
之前那台Sony DRU-710A挺會挑片的...
真正的燒錄還是交給Plextor 716-SA...