反對設立紅燈區真的好嗎？

[tom7629]

反對設立紅燈區真的好嗎？

這幾天國會通過設立紅燈區法案。只要縣市首長同意，就可以在縣市內開設紅燈區。目前都還沒有縣市首長出來主張設立。這讓我很懷疑，台灣首長真的是民選首長嗎？

以筆者自己老家來說，大家都知道買春要去哪條街。在那一條街，也偶爾可以看到政府官員還有警察出入。而通常在作這種行業的，都會有黑白兩道背景。性病、黑白兩道...等問題產生。

回歸主題，想說的是：縣市裡面沒有紅燈區，就真的乾淨了嗎？

 

[daren9527]

這跟道德有關~有人認為這樣的性交易行為傷風敗俗~而在自己的生活區域內若建立了紅燈區

勢必會有為數不少的買春客出現~治安是否會出現警訊?

但~小弟認為~也只不過是把檯面下的世界~搬上檯面罷了!!

國外不也有些國家都有設立這樣的特殊區域嗎?

眼不見為淨的人~才會想著反對~因為我看不到~所以就當作沒有

當政府同意設立特治區~那相對的~就沒辦法當作看不見了!!

 

[s952613123]

問題是 設在哪?

 

[iamvincent]

最大的問題還是在於$$
誰收$$問題很大

今天這東西不能從中壓榨$$出來 我想這世界會很美好

再來 開設了以後 誰看的到誰去這個問題就很大了
有一些拿公家機關的$$去花費的 或者是去那邊受招待的 相對來說都很不方便


台灣亂像太多了 要改只有一個方法
而這方法作下去 不用一個禮拜就會產生爆動

回歸主題，想說的是：縣市裡面沒有紅燈區，就真的乾淨了嗎？

不用想 不管有沒有紅燈區 打死都不會乾淨
沒看到不代表沒有 看的到只是代表 要改變可能已經太晚了

真的要寫 可以寫太多 我只能說 是非黑白沒絕對 對得起自己才是重點

 

[6d3]

掩耳盜鈴就可以掩飾既有的事實?
說穿了也不過是檯面下的利益均衡分配問題...
一旦合法化, 那月光底下求生存的那群人的生存空間, 勢必被壓縮...SO..

 

[alba642219]

我覺得還是設一下比較好(雖然說我不會去啦)
有一個固定的地方,總比到處亂跑好
比較不會有治安死角

 

[hu10us22]

如果真的能有紅燈區
對性工作者應該會比較有保障

 

[m6bc5]

個人覺得 雖然嫖妓不是很讓大眾接受
但是設立紅燈區我覺得還是有他的必要性
很多國家都有設立紅燈區
如果真不可行那為啥那些國家都行之有年
設立紅燈區 政府可以節省的事情其實不少
例如
減少性犯罪 其實除了本國籍 因為容易追兇以外 許多外籍人員犯案幾乎90%都是無頭案
台灣外籍人士 外籍勞工 有登記跟無登記在策的其實數量已經不是同日而語 他們如果沒有配偶隨同
有需求卻又不得其門而入 只好去性犯罪 說真的 台灣的法律對外籍人士基本上是毫無約束力 就算抓到頂多遣送

再者 台灣也很多王老五亦有需求上的問題,統一管理紅燈區 可以除了降低本國人的犯罪率 也可以掌控特種行業
性工作者的衛生安全問題,可以降低愛滋蔓延

另外 特種行業為啥會那麼多 抓不勝抓 就是因為 不用報稅 沒有統一價錢 這麼高毛利的事情當然一堆人做
如果政府統一管理 可以有一比數目不小的稅收 也降低因同業的非法競爭活動

而且...XXXXXXXXXXX你們懂得..

這麼多的好處真不知道反對的道理在哪裡 難道有設立的那些國家當真都是落後國家??

 

[ccbxeon]

紅燈區也可以很OPEN
需要的時候也很方便;rr;
只是國情不同罷了;ranger;
減少性犯罪還是設立比較好

 

[jack26704678]

我講難聽一點 誰想要 紅燈區設在你家附近? (新聞是扯到房價會跌)

這就跟 焚化爐 的道理一樣