散熱膏的選擇?

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
不追求極致效能的話
推薦便宜又都用不完的Y-500

真要最極致的話, 有液態金屬和金屬導熱片
本站的測試區皆有測試文
 

大呆雄

低級會員
已加入
12/4/10
訊息
1,226
互動分數
1
點數
0
個人使用過MX-4後,便宜的散熱膏立刻不再使用,
因為MX-4的導熱效果比便宜的散熱膏好太多,
在CPU最高溫時,同一套設備居然可以降低個6~7度的高溫!!
不得不相信一分前一分貨這句話 ^^

有聽過散熱膏還有保固嗎,MX-4保固2年!!
IMG_0811-s.jpg

散熱能力 8.5W/mK (測試值比MX-3還高,但是為何MX-3售價更高?)
IMG_0813-s.jpg

與他牌散熱能力比較
IMG_0815-s.jpg
 
最後編輯:

ldas

榮譽會員
已加入
1/17/07
訊息
1,614
互動分數
1
點數
38
因為MX-3價格太高但降的溫度和價錢不成正比
兩者價差約一倍
但降的溫度卻只差個幾度而已
你覺得你會買哪一種呢?
如果常拆裝
小弟推"大條的 MX-2"
 

barney4413

進階會員
已加入
1/29/08
訊息
423
互動分數
0
點數
0
年齡
30
常拆裝
如果不想砸大錢
還是Y-500 一票.. 40G一罐也才1XX~2XX多

通常拆散熱器之後散熱膏都會抹掉 重上

MX-3 MX-2效果固然不錯 就是貴了些
Y-500 我抹4870 比原廠低上十幾度 表現不會差到哪去!!
 

lgs0809

大海管理 員
已加入
7/11/06
訊息
3,279
互動分數
0
點數
36
雖然說散熱膏的導熱係數有所區別,
但請別忘了最根本的問題,
先有良好的接觸面積,才是關鍵,
散熱膏只是補充(填補)接面的空隙。
 

skyfox

初級會員
已加入
2/7/11
訊息
47
互動分數
0
點數
0
散熱膏是不是要看導熱率呢?
越高越好,還是越低越好~?
 

bubun369

高級會員
已加入
10/23/08
訊息
568
互動分數
0
點數
0
話說我一罐Y500用了4年還用不到1/5...我看都快過期了
 
▌延伸閱讀