[2011年爆肝大測試]固態硬碟晶片組PK大賽~怎樣選出你的最佳固態硬碟平臺!!

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
其實蠻早之前就想做這個測試..只是礙於X79平臺上市後..真的蠻忙的~"~

首先先感謝某位在博帝上班的朋友.一聽到我講到想做這類測試..馬上二話不說
提供各種不同控制晶片的全新固態硬碟(因為手邊有的固態硬碟已經使用一段時間了..怕會不準)
(我想他應該也很想知道測試到最後的內容跟差異)

再來就是漫長的大混戰
看圖之前說明

1.同一顆晶片組.我會特地用原廠驅動程式 跟微軟WIN7的AHCI修正檔做對比

2.所有的SATA控制晶片.只要覺得速度不正常的.我都有用華碩跟微星交叉比對過
主要是力求不要受主機板廠線路或BIOS設計的影響

3.測試數據只是一種效能上的表現.我並不認為有那一套軟體是真的符合你的需求
以AS SSD對SF控制晶片來說 我個人的解讀為...AS SSD對4K寫入的分數比重佔很重
但是...用SSD的人並不會一天到晚在那邊寫檔案..所以要看效能圖片之前.也得懂得看內容
不是數字高就一定符合你的需求 像X79平臺..我就覺得一樣在灌驅動..SF比Marvell 來得順

4.所有測試都是以資料碟的方式當測試碟.以系統碟除安裝作業系統太花時間外
軟體的背景讀取等相關資源使用.都會影響到測試過程中的分數..所以..
你可視本篇測試為最佳化下的數據(畢竟要我測最爛化..很難.難不成還掛一個卡巴在那邊干擾嗎!)

5.所有的測試用SATA3全部採用博旭佳SATA3隔離網線..個人覺得不錯.且接頭夠耐用.
插拔多次也不會有鬆鬆的感覺.....且從數據看起來.並沒有受到SATA線的影響

6.總計七顆固態硬碟..分別有博帝Wildfire 120G/240G 還有PYRO以及PYRO SE系列
再加上PLAXTOR M3S系列跟最後插花的TOQX SATA2固態硬碟

底下為各SSD的控制晶片資料
SSD2.JPG


*Toggle是指同步控制晶片的意思...目前市面上有些使用的是非同步..效能是肯定..嗯~比較難看

實體照片圖
SSD1.JPG


有力氣才會做的EXCEL比較表

SSD3.JPG



目前來說..分成兩種對比方式..
共計有INTEL Z68,AMD SB950 ,AMD A75 ,MARVELL 以及ASMEDIA五種晶片組
再分別測試原廠驅動程式..微軟AHCI驅動..然後測試軟體五套共計六張圖片
全部測試資訊共計420張圖片
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
INTEL Z68晶片組

因為圖片實在太多..最後覺定依測試軟體來發
第一系列 HD TUNER 測試設定為SSD較合適的8MB

七顆不同控制器的固態硬碟在Z68原生SATA3下的測試
HD TUNER 讀取 INTEL原廠ISRT驅動程式

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


再來則是HD TUNER的寫入部份

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG



在INTEL平臺上面大概比對一下可以發現.除了MARVELL控制經片跟SATA2那顆插花的以外..只要是採用SF控制晶片的
平均讀取都會比較好!!


接下來是AIDA 64綜合分數部份
採用INTEL原廠驅動

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


對4K寫入有相當比重的AS SSD效能測試

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG


我想大家應該可以發現 AS SSD對SF這種壓縮寫入的測試來講..在總分的取得上.落差蠻大的

ATTO測試部份 有些玩家稱ATTO為快樂錶..個人是覺得雖然分數都偏高.但是每一種都偏高的情況下
也是一種比較~不是嗎

1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


CrystalDiskMark(後片簡稱CDM..寫文章是很累的..體諒一下)

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG


仔細看一下.兩顆MARVELL控制晶片.採用INTEL ISRT驅動 成積會比較好些
但是採用SF控制晶片卻是一面倒....微軟AHCI驅動完封 甚至寫入還有差超過80%的


所以INTEL Z68平臺的結論...微軟驅動程式略優於INTEL ISRT驅動程式
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
AMD SB950晶片組

再來..就是AMD最新的SB 950下的效能測試

HD TUNER讀取 (同上)

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


HD TUNER 寫入

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG


這邊測試可以明顯看出讀取的時候MARVELL在AMD的驅動下..根本就是慘不忍睹.
反倒是SF控制晶片.表現一點也不輸給INTEL的Z68平臺
可是寫入卻完全相反....以一般使用者習慣來看的話..SF控制晶片我一定選AMD原廠驅動
MARVELL則會選微軟AHCI修正驅動..反正寫的機會遠小於讀



AIDA64 綜合效能測試

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


AS SSD效能測試

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG


測試數據跟HD TUNER一樣 MARVELL控制晶片適合微軟AHCI驅動..SF則是AMD原廠驅動

ATTO效能測試

1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


CDM64效能測試

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG


測試數據跟HD TUNER一樣 MARVELL控制晶片適合微軟AHCI驅動..SF則是AMD原廠驅動

看完AMD兩種驅動程式的落差以後...使用MARVELL控制晶片的人..請不要手癢去灌AMD原廠驅動
至於使用SF控制晶片的人..則記得灌上最新版的AMD原廠驅動.則可以獲得不輸給INTEL平臺的效能
 
由板主最後編輯:

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
AMD A75晶片組

HD TUNER讀取 (同上)

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


HD TUNER 寫入

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG




AIDA 64綜合測試

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


AS SSD測試

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG




ATTO效能測試


1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


CDM64效能測試

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
 
由板主最後編輯:

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
橋接晶片組 ASMEDIA SATA3控制晶片

HD TUNER 讀取測試


1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG



HD TUNRE寫入測試

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG


這邊有個小插曲..在灌ASMEDIA驅動後.有遇過一兩次測試時..測試軟體當掉的情況


AIDA 64綜合測試


1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG



AS SSD測試

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG



ATTO效能測試


1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG



CDM64測試

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
230
點數
63
MARVELL控制晶片(有些舊板子並沒有做足頻寬或是有再橋接..效能會更差)

HD TUNER 讀取測試


1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG
1000.PNG



HD TUNRE寫入測試

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG
1001.PNG



AIDA64 綜合測試


1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG
1002.PNG



AS SSD測試

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG
1003.PNG



ATTO測試


1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG
1004.PNG



CDM 64測試

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG


同樣的測試環境.改成微軟WIN7 AHCI修正檔

1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
1005.PNG
 

powerbhy

一般般會員
已加入
5/6/05
訊息
63
互動分數
0
點數
6
年齡
50
網站
blog.haifeng.idv.tw
好心肝的文章,相當有重量!
;cheer2;
 

xs910203

榮譽會員
已加入
11/15/09
訊息
1,668
互動分數
2
點數
36
林董辛苦了!真詳細+圖多!
並且內容十分實用!很有參考價值!
 

kovan2010

高級會員
已加入
6/16/10
訊息
796
互動分數
7
點數
18
網站
kovanyang.wordpress.com
用爆肝大測試來比喻... 一點都不過份阿^^"

真的辛苦您了 林董!!!
 

t00late

我不是當英雄的料
已加入
1/2/08
訊息
2,740
互動分數
0
點數
36
謝謝 林董 辛苦了
超詳細的評測
 
▌延伸閱讀