關於友通的主機板....

[江田島平八]

樓主說被圍繳
其時還好
你看小S事件那才叫被圍勦

你的文章是針對 DFi 的 NF4 SLI-DR 怎麼那麼貴
所以不要轉疑話題到 Dfi 的 其他板是又爛又貴

樓主對分數麻木
好在我對錢麻木
每個人麻木的不同

你要是今天買了這張板說你不喜歡 以後都不買
那就沒差
售後服務 我一張壞了 寄去SF修 也才7天就拿回來了

樓主今天沒買這張主機板 然後提出 因為是DFi 所以貴死了 我不要買
這句話就看出你的 business 不是學的很好!!!

一個東西要是爛到爆 賣的再便宜我看也沒幾個人買
東西由再好的廠商出 東西做的不好 賣的又貴 就更難賣

我想一個產品的好壞 由DIY的市場就可以看出
這張主機板的好壞 就由市場來決定吧!!

"SLI-DR貴, 那買Ultra-D 改 Sli就好啦 美國100塊就可以買到了"



另外一點
DFI賣的好是因為 CPU 可以小雞變大雕!!!!!!!!!!!
別家主機板不能300*9, 那我拿著一個可以上2.8G 的 3000+怎辦!!!!

我並沒有說我被圍剿喔!!
只是我這樣說想必得罪了很多支持者...
或許還傷了很多支持者的心吧?
我並不是針對某種型號的板子喔...
我都是針對友通...
如果服務好一點!
通路能見度多一點!
那也是消費者的福音啊!!
附帶一提..
板友的答覆我每篇都有看!!
也會針對答覆作回覆!
我的問題點在於說:只要在各大網站強力播送是否就能成為主流嗎??
像是磐英的8RDA系列之前也在各大站每天都有新測試!!
後來又換成陞技的NF7...
當時也是一樣只要有不同的聲音就會變成異類!!
但是當時這些板子的價位也沒像友通這樣...
我想..
風水現在是輪到友通...
下次不知道是哪家..

 

[guess2098]

我不針對回覆再回覆 因為那只會"離題"
我只針對主題而回

"究竟是怎麼...
當初是出機用最便宜的版廠現在卻變成最貴....
甚至比那家以卵擊石的還要貴...
我有時在想...
真的貴的有價值嗎??
售後服務???
爬過文還是要一個月....
價錢又貴到像是買泰安的伺服機用版...."

樓主說的問題 沒有一個發生在我身上
所以是因人而異
而且ASUS還是比DFi貴!
價錢 不要買最貴的
那DFi-NF4 Ultra D也是便宜
泰安的主機板7000塊可以買到喔? 那應該是蠻爛的一張吧.....
雙CPU一張都要破萬

有沒有覺得...
最近不管是網站或是雜誌的測試..
只要是A64..754或939....
總是用友通的板子....
沒有其他家的板子可以用嗎??
還是用友通的板子不用錢??
總之..
看到這篇的朋友可以想想...
花將近能買兩片其他家板子的價錢買友通的板子真的值得嗎??

就是只有DFi可用沒錯啊
以memory來說 參數全開
以CPU來說 可超幅度最大
以效能來說 DFi效能最高

你說要買兩片爛板來用
難到兩片爛板就會到一片DFi的效能?
還是一片DFi Ultra D的錢可以買到兩片S939的主機板??

754板我就很少看到用DFi的


針對主題而回 就目前來說DFi效能最好 我支持他
要是明天asus,msi出了一片比dfi更棒的 那我就支持更強的!


樓主,自己用的爽就好,你沒用過DFi NF4 LP系列, 當然不了解他的好在那!!!

 

[old_DarkLight]

我可沒說爛又貴喔!!
他的低階產品真的可以說是很爛!!
但是高階產品友通這個品牌真的值得花到一片5-6000???
售後服務??
附加價值?(可以調的參數一大堆!!)

我想友通的粉絲在意的純粹是[highlight][size=+3]爽[/size][/highlight]吧....
用的到用不倒是一回事...

以下是我自言自語...
之前網友在啟亨9550事件之前還不是大力推!!
RMARK事件爆發後那些推的朋友不知道都跑哪去了...
海韻也一樣...

看您說那麼多總而言之第一點...
DFI這三個字在你的眼中不值得那6000塊錢
而MSI...阿速斯....等等其他的牌子就可以賣這個價錢不被你講
DFI就是倒楣該罵 ;tongue;
這點就不用討論了~個人觀點罷了不再理會

可超等等的或是可調參數對沒在用的你是屁 ;ranger;
但對會用的別人可能是寶 ;tongue;
不只是您的一爽字可形容

而我也再重申一次
他保固做的差的確對他本身產品有影響
會為他本身產品的分數打折扣
但是至於這個折扣多少
在於個人心中
而不是由你全盤論斷 ;face12;


就如同SONY的數位相機就是硬比別人貴
個人覺得沒這個價
而有人覺得有這個價
過保送修價錢硬是貴人一倍
但還是有人推上天
一樣的道理~!





還有對於您那些自言自語
我必須表達強烈的反彈之意

QC這種東西本就有做的好或做不好的時候
當他做不好的時候
身為一個USER就應該說出來
而不是一昧的仍說他好


像海韻的東西我用過太多次了
好的時候~我推
我知道他做的不好~我不推
請問這點要給您詬病哪邊???
說我是牆頭草嗎?
我不過在得知消息之後
做出自己的判斷罷了 ;oplc;


又如
MOZO的LCD曾在業界中數一數二的高品質
但當他技術沒繼續進步停留時
我會跟我的朋友或是網友們說這樣的情況
不推薦購買
而現在又有好產品推出
我也會轉回來推薦
這不是很正常嗎


當然有部份電腦資歷不如您深的朋友
在網路上盲從於潮流
但這也輪不到您批評 ;ranger;


您大可把它問題處點名說清
讓其他網友判斷
而非自己寫生死簿
還要人跟著你點頭 :lkl:



扮了閻王寫好本子時辰
該死之人卻活得好好的
豈不笑話哉 ;tongue; ;tongue; ;tongue;


又如果有廠商只想藉著砸錢請各大網站讓它成為主流
品質效能卻不堪入目
那自然會有叫公眾言論的真閻王寫下他的死期

 

[FoxEX]

最近友通的板子相當紅...
老實說..

我還是不會去碰友通的板子..
剛開始接觸電腦硬體的朋友可能不知道...
友通這家公司之前是幫聯強OEM的..
不管是聯強套裝電腦或是聯強品牌主機板都是友通的...
從P3時代到K7初期都有接觸過這家的板子...
只有一個結論....
比精英的還爛!!
超頻??
連預設值都會不穩了.....
什麼功能都沒有...

現在友通紅起來,就把以前板子不穩定的事跡給挖出來再提一次......
(就跟K8剛紅起來的時候,某些人一直把AMD在K7雷鳥時期的CPU高溫事跡挖出來再講一次一樣)

究竟是怎麼...
當初是出機用最便宜的版廠現在卻變成最貴....
甚至比那家以卵擊石的還要貴...
我有時在想...
真的貴的有價值嗎??

現在友通的高階板子賣6~7K也不行......
(就跟某些人幹譙K8怎麼可以賣的跟P4同價一樣)

總之..
看到這篇的朋友可以想想...
花將近能買兩片其他家板子的價錢買友通的板子真的值得嗎??

花將近能買兩片其他家板子的價錢買華x的板子真的值得嗎??
花將近能買兩片其他家板子的價錢買技x的板子真的值得嗎??
花將近能買兩片其他家板子的價錢買微x的板子真的值得嗎??
花將近能買兩片其他家板子的價錢買友X的板子真的值得嗎??
花將近能買兩片其他家板子的價錢買陞X的板子真的值得嗎??
花將近能買兩片其他家板子的價錢買泰X的板子真的值得嗎??
花將近能買兩片其他家板子的價錢買磐X的板子真的值得嗎??

值不值得不是你來決定的

 

[Grathior]

386時代開始搞超頻~~~
是我太落後還是怎樣??
我怎麼記得是486DX2-66開始
有人發現可以用80開始
才開始了超頻之路??
小弟從Apple2開始玩電腦到現在
都不敢說自己是老手~~
P2時代改C300~450??
你太嫩了^^
我只能這麼說~~
你有看過P1 200MMX能上266MMX的嗎??
你知道那張板子可以讓P-200MMX上266MMX嗎??
我告訴你 中凌的ATC-5050
沒聽過吧~~
超頻這種東西看爽度的~
最重要的是看技術~
爽就好~~

更正一下.486時代.是486 SX-25 ..不是486 DX2-66....前面也是有486 DX-33 Over 66的..而且是從這時期開始大超的沒錯..再早一點...286 DX-16 over DX30..沒需要CPU Cooler 的時代...

不要問我多久開始玩電腦..我只知道..我今年三十歲..我家裡的那台仍然在動的電腦比我大6歲..
規格 8086
RAM 640K(從256K加640K 花了當時NT 4萬)
HD 2MB 大小可能跟二個AMD 外盒加起來一樣厚.
軟碟機..它最大只有 360K
開機只能跑IBM PC DOS 1.0 MS DOS 3.1之後必掛不了command.com

 

[jeffchen]

偶滴第一台PC是286-16就被偶超到286-20 ;tongue;
那時是換振盪器滴 ;em44;
ps:要離題就離遠一點 ;face12;

 

[windwithme]

友通掘起
也不是只在滄者 只在台灣
在全世界都一樣受熱烈歡迎
破記錄幾乎都是友通主機板

如果丟板子給各大網站測試就會紅起來 那世上就沒有二線廠或小廠了
那其他家較無名氣的 怎麼不大放送看看 相信它們自己也試過

網路世界上 產品本身不強 就難起來 送測再多也一樣

也不用拿過去來比 每個時期的產品跟RD設計都不是一樣
每家公司每個時代產品都有起落

剛好現在的友通 產品超越其他廠的等級

也不是當時K7 NF2 EPOX跟ABIT 95分跟97分間的比較
K8 754 MSI跟EPOX剛開始出來也是兩大強板 DFI 754一出 超頻強度壓倒其他廠商 再度奪冠

這裡是超頻網站 大家都是在瘋超頻 誰超的高 消費者就偏向它
若要比裝機C/P值 當然另當別論了

 

[rivara]

我是超頻新手
用過MSI EPOX ASUS 和DFI
我的評價(如以超頻的簡易度來說,撇開記憶體的嚴苛設定)
DFI>MSI=EPOX>ASUS
DFI的板子我輕輕鬆鬆就可以上450外頻
MSI和EPOX還要一些調較,也說不定還上不去
但這三家都有上300外頻的實力
至於ASUS
真的我沒辦法調上300
有可能是我玩的板子就是不幸拿到不能超的
但這三家
價格比是(貴到便宜~以我當時主板剛出時購買價)
ASUS A8N SLI Deluxe$6000=MSI K8N Diamond$6000>DFI UT NF4 Ultra-D$4900>EPOX 9NPA+ Ultra$4500
不超頻穩定度每一家都差不多
那您會買那一家的產品?

 

[fantasy]

偶滴第一台PC是286-16就被偶超到286-20 ;tongue;
那時是換振盪器滴 ;em44;
ps:要離題就離遠一點 ;face12;

我以前玩單晶片的時候也是一樣用振盪器超頻的 ;em03;

 

[FedExpress]

樓主
麻煩上 3d mark 網站看一下 3d mark 05 前二十名大多用什麼版子
每個產品的定位跟設定的價格都是廠商想過了
如果一個產品的價格不符合他的價值
那用的人就少
就這麼簡單