http://www.extreme.outervision.com/index.jsp 蠻好用的
L loveming 進階會員 已加入 12/17/04 訊息 62 互動分數 0 點數 0 8/10/05 #1 http://www.extreme.outervision.com/index.jsp 蠻好用的
想貓的魚 進階會員 已加入 5/22/05 訊息 304 互動分數 0 點數 0 年齡 39 網站 pro.tw.fdzone.org 8/10/05 #2 Originally posted by loveming@Aug 10 2005, 08:27 AM http://www.extreme.outervision.com/index.jsp 蠻好用的 按一下展開…… 算完了 竟然要367W 花費真兇 ;cr;
Originally posted by loveming@Aug 10 2005, 08:27 AM http://www.extreme.outervision.com/index.jsp 蠻好用的 按一下展開…… 算完了 竟然要367W 花費真兇 ;cr;
T turtle 高級會員 已加入 3/5/04 訊息 607 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 8/10/05 #5 隨便算算都快400W了 ..... ;oq; ;oq; 還好有Zippy 500W頂著用先
S sloveliu 進階會員 已加入 3/12/04 訊息 233 互動分數 0 點數 16 網站 造訪網站 8/10/05 #6 Orz...364W...我Power才350W而已 難怪硬碟常突然不見… 借顆400W就正常了…
jonaghb 進階會員 已加入 5/23/04 訊息 614 互動分數 0 點數 16 8/10/05 #8 我下面的配備 ，然後也把風扇計算進去! 剛剛好 500W , 還好有 ZIPPY 600W 頂著，不然之前的 480w 可能會很吃力！ :ph34r:
hck 榮譽會員 已加入 12/20/04 訊息 2,165 互動分數 0 點數 0 年齡 47 網站 造訪網站 8/10/05 #9 這篇東西跟之前我在另一個網站做的power瓦數計算測試很像 不過這次的更加仔細,可選的種類也更多了 不過還是一樣,這些數據都是用最大消耗瓦數下去算的 平常再怎麼使用,根本不可能有這種恐怖的瓦數輸出 我剛剛隨便算了一下我用了2年多沒出過問題的動物機 如果照這個網頁所算的必v瓦數,快350瓦,太誇張了啦 我的爛台達300W用了2年也沒出過問題 這種不具啥意義的數據化網頁看看參考一下就好,別太在意 <_<
這篇東西跟之前我在另一個網站做的power瓦數計算測試很像 不過這次的更加仔細,可選的種類也更多了 不過還是一樣,這些數據都是用最大消耗瓦數下去算的 平常再怎麼使用,根本不可能有這種恐怖的瓦數輸出 我剛剛隨便算了一下我用了2年多沒出過問題的動物機 如果照這個網頁所算的必v瓦數,快350瓦,太誇張了啦 我的爛台達300W用了2年也沒出過問題 這種不具啥意義的數據化網頁看看參考一下就好,別太在意 <_<
kool ☆ Share Moment ☆ 已加入 2/19/04 訊息 5,079 互動分數 0 點數 0 網站 www.flickr.com 8/10/05 #10 這種填表 是全部用最大必v下去算 實際上要用到幾乎不可能 因為目前個人電腦還不可能多工到可以讓全部周邊都全速 而使用者還可以記續使用的 所以這個填表可以告知使用者最大需要買到多少W的PSU 而不是最小需要多少W 例如測出400W，則代表使用者最多只會用到400W 實際選購的時候選擇400W或是350W即可 而不是結果出來400卻自己往上加，以為自己需要450或是更大瓦數的PSU 買過PSU的都知道，越大瓦數的產品c/p越低 瓦數增加價錢則是加倍成長
這種填表 是全部用最大必v下去算 實際上要用到幾乎不可能 因為目前個人電腦還不可能多工到可以讓全部周邊都全速 而使用者還可以記續使用的 所以這個填表可以告知使用者最大需要買到多少W的PSU 而不是最小需要多少W 例如測出400W，則代表使用者最多只會用到400W 實際選購的時候選擇400W或是350W即可 而不是結果出來400卻自己往上加，以為自己需要450或是更大瓦數的PSU 買過PSU的都知道，越大瓦數的產品c/p越低 瓦數增加價錢則是加倍成長
