搜尋結果

我囧了... 不知大家還記不記得這篇分享文... 我曾經希望我不要買到雷作... 但是，繼上次希捷雞瘟的事件之後 我好像又中標了！ ;em42; ;ng; ;oplc; ;smash; 先看看圖吧 以上是昨天拍的... 這張是今天拍的，連紅底都出現了... 我必須說，或許我在備份完資料取下硬碟後並未放入防潮箱，只是收入原購買外盒內收存。 但是另外一顆相同存放條件下的LP 2T並未出現這問題...

我倒是覺得地上的液體痕跡， 應該是機車的汽油或是可能他們剛買的飲料等等的... 撞後好像有個飲料杯飛到黃色網狀線那邊 兩人應該都沒有直接被撞到， 應是撞到機車頭後把兩人甩到地上， 然後後座的才被捲到火車下...然後...

B大認為HDTUNE清空的只是一般的資料，並不會去動到什麼MBR磁區囉？ 不知該如何重新建立MBR呢？;shakehand

現在比較疑惑的是在這~ 一般資料清除軟體清空磁盤〝資料〞，能清空磁區分配的紀錄區嗎？ 因為一般紀錄磁盤分割表還是甚麼MBR等等的〈其實這部分的專有名詞不懂...〉不是不會隨意清除的嗎？ 一些網路的資料好像說，如果這個紀錄分割的磁區沒任何資料的話，硬碟會無法使用， 那這樣的話假設真的能連分割表都清空，是否會出現硬碟無法讀取使用的問題？ 那如果沒有辦法清空分割表，不就失去我想把分割表回復到原本狀態的目的？ 抑或是說，其實我這個案例問題其實不是出在那個神祕的分割區？只要執行一般的清空程序即可？...

經L大提醒，才發現HDTune有這功能， 不過，不這四個選項中，每一個抹除機制的適用情況是何時呢？ 謝~

看完恐龍大這個留言後就去找了這軟體來試用 用來用去，還真的成功將磁區結合起來了！ 附圖~ 不過，接下來還是有些問題希望各位能繼續幫忙一下， 因為不太曉得TRUE IMAGE解決我這次問題的原理 我怕說會不會一些磁區資訊仍然還在硬碟裡面沒清乾淨， 萬一資料都已經存進去後，哪天突然才又出問題。 不知道有沒有甚麼辦法可以將已存於硬碟磁區中的RAID資訊完全抹除？ 最好是可以毀掉我現在用外接盒裡已建立好的RAID1，這樣才真的可以確定會抹除RAID資訊~ 〈雖然2T重建加驗證要花24hr...〉...

查了一下， 不知道現在的問題是不是，RAID組態未清除的狀態， 不知有沒有能夠處理這問題的程式軟體？還是只能將硬碟或外接盒一起送修... ;em44;

抱歉沒說明清楚...我是用RAID外接盒做的RAID1，而且是用USB2.0作連接 並不是用RAID卡做的;em42; 不過恐龍大指的〝清除〞，它的程序是如何？ 謝謝~

事情發生的經過是，為了瞭解如何可以避免使用時錯誤操作造成RAID損毀，在放資料前， 我拿RAID外接盒嘗試各種不同的RAID模式，以及不同的硬碟搭配之後的狀況， 事情發生在我拿2000G+320G作RAID1之後...， 這樣搭配的RAID1一直建立不起來，就是一直重建、驗證、損毀的迴圈。 到了第三次重建的時候我知道建立不起來了， 所以我就停止，接著把2000G的那顆拿到一般外接盒讀取看一下分割狀態 ... ... 磁區竟被切得亂七八糟， 大概切成6.7個磁區，容量大小也不一樣... 一般刪除磁碟區成為未配置的狀態的話，就會合在一起對吧...

問題是出在有店家竟然告訴我〝兩顆一定要選一樣的，不然速度不一樣陣列會損壞〞！？ 感覺不合邏輯...但是因為攸關資料安全，為保險起見還是來求證一下... 順便問幾個問題， 作RAID1、兩顆2TB， 如果我選日立效能型+希捷GREEN，會有何潛在問題嗎？ 如果我選日立節能型+希捷GREEN，同上問題？ WD黑標5年保固=企業級硬碟嗎？還是只是保固企業級而已？ 因為WD說有個設定比較特殊所以家用系列不推薦組磁碟陣列。 那其他家的省電系列有無相同設定，以至於也不推薦組陣列呢？ 另外是外接盒推薦〈非NAS，純粹外接備份〉，目前手中名單是...

如果是指不規則的痕跡〈靠近你圈框框左邊約三分之一那邊〉的話...是拆封就有的...;em42; 原因...不明...但不拆也不知道...希望不會影響壽命;em42;

我不知道l大說的刮痕，跟我用紅框框圈起來的位置一不一樣， 如果位置一樣的話可能就不用擔心;face0;，那應是正常的 雖然我不知道為什麼貼標籤需要刮一道痕跡，但是會發現刮痕沿著貼紙周圍！ WD的標籤周圍也有這種刮痕... 不過如果是說其他刮痕...那我就不知了~

文首小連結~ 【測試】現今最CP的資料碟！Seagate LP 5900轉 2TB環保、節能型硬碟 性能&功耗測試〈同場加映→硬碟性能提升小撇步~〉 可對照比較兩款2TB硬碟之效能差異~ ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 暨上次購入硬碟、轉移資料後，一直覺得只留一份資料在希捷 LP 2TB裡實在是提心吊膽…， 所以在年後這個硬碟持續降價的時節裡，再度購入了一顆2TB的硬碟來做備份~...

喔;x;！我沒跟你說...我版子是P5Q PRO，是P45晶片， 所以我測試時，整體外頻極限的限制是取決於CPU或RAM的體質〈或是超頻者的程度:PPP:〉 我的程度這顆也就超到475外頻而已...:PPP:。 而P43晶片據傳是有鎖外頻的，不然市場無法區隔 〈當時P43價位比較實在，而且400外頻很實用，除非是買E8或Q9，不然硬超外頻的效能反而會低...〉 之前幾個網友說過的，P43外頻410~420左右是極限了。 而我P45在跑400外頻時，主機板的晶片電壓其實都是設在最低數值，不知道P43可不可...

看來樓主真的想超唷~ 而且有感謝，不幫對不起:PPP: 那就再來多給些參考資料好了~ 這是我經手過的PDE6300的超頻電壓 3.6G不貼圖了...因為跟樓主這顆差不多，400*9時只需1.280V 儘管不錯...但前面經說過... 接下來電壓會不成比例的增加...請看 3.8G 4.0G 雖然外頻不一樣，但是我這顆只要主頻相同，CPU電壓都吃一樣才過測... 而且為什麼燒機軟體不同，我想是溫度壓不下去所以沒這膽挑戰吧... 所以基本上，我還是會說上不了4.0G是樓主CPU電壓加不夠，...

如果p43能穩跑400外頻的話， 要挑戰400*10的4G， 只要電CPU就可以知道超不超得上去！ 比起從333改400外頻這一段歷程簡單多了~ 不過要有心理準備，CPU電壓基本上是三級跳...〈我下注在1.5V左右:PPP:〉 而CPU電壓提高自然伴隨CPU溫度的升高， 所以時節換到夏天時要注意一下... 以免主機裡CPU過熱還不知道:PPP:

我回一下這部分，其實應該很多人都不知道... 存局候領其實不只幫郵局省人力而已，也能幫自己省錢~ 參考中華郵政網站 http://www.post.gov.tw/post/index.jsp 首頁 > 郵件業務 > 包裹業務 > 國內包裹 > 國內包裹資費表 只限包裹，郵件存局好像沒有優惠。 雖然RAM廠商寄給使用者的這段郵資是廠商負擔，存不存局對價格沒影響， 但是如果是網購交易的時候，跟賣家講一下你要的交寄方式，就可以省到囉~;face0;

...我也是知道搖晃中的硬碟很容易出問題，但是為了實驗就豁出去啦;em42; 所以只有在測試時不上蓋，測完就依正常方式使用了。 另外是， Day_knight網友將測試中隨機搜尋時間過高的原因歸在〝外接盒不好〞， 但應非如此， 因為我用外接盒〝上蓋後〞測試，仍然可以得到14.3的隨機搜尋時間！ 附圖給您參考↓ 所以我想，目前還是可以將〝隨機搜尋時間偏高〞的原因歸在〝硬碟沒固定好〞~:o 〈話說 這個酷媽外接盒當時花了1000元買，應該也不算差了吧...:rolleyes:〉

以下所說的這個現象，對我來說是個新發現！ 因為我沒有印象有看過相關測試，所以就自己來實驗一下~;face0; 這個新發現，是在於〝將硬碟固定好〞可以提升硬碟的隨機讀取能力！ 其實說〝提升〞也不是很正確，應該說是〝恢復水準〞。 看圖囉~ ↓這三張是硬碟在外接盒〝無加蓋搖搖樂〞的成績;oplc; ↓這張是將硬碟放在主機硬碟架，用〝螺絲鎖緊〞的成績〈就是樓上放的那張〉 經過幾次實驗測出數值，以這顆LP硬碟為例， 用螺絲將硬碟鎖緊，隨機搜尋可降低至14.0！ 反之，將其放在外接盒裡面〝沒蓋上蓋〞、任其搖晃的話，...

先在開頭貼個連結 【測試】 LP 5900轉 1TB 硬碟 性能&功耗測試~ 這是小弟在約一年前po過的一篇 Seagate LP 1TB節能型硬碟相關測試文， 一些其他種類硬碟的功耗、或是 LP 1T 2T的性能對比， 本篇就不再重測及重貼，請自行點入此連結觀看、比較囉~;em03; ---------------------------------------------------------------- 此次購買的是聯強貨，在台灣市場上算是非常強勢！↓ 聯強保固條款↓ LP...